原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行。
委托代理人田國忠，河北天樞律師事務所律師。
委托代理人李立震，該行員工。
被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司。
被告河北同方人工環(huán)境工程有限公司。
被告賈文征。
被告張蕓。

原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司、河北同方人工環(huán)境工程有限公司、賈文征、張蕓借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人田國忠、李立震到庭參加訴訟，被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司、河北同方人工環(huán)境工程有限公司、賈文征、張蕓經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年9月23日，原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司簽訂了流動資金借款合同，約定被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司向原告借款2000000元，借款期限為2013年9月24日至2014年9月23日，借款利率為年9%，逾期罰息利率為貸款利率上浮50%，支付利息的方式為按月支付，每月21日為付息日。合同還就雙方的其他權利義務進行了約定。2013年9月23日，原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告河北同方人工環(huán)境工程有限公司簽訂了保證合同，約定由被告河北同方人工環(huán)境工程有限公司為被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司的借款提供連帶責任保證。2013年9月16日，被告賈文征、張蕓給原告出具了保證書，對廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司向原告的借款以無限連帶責任的方式提供擔保。2013年9月24日，廊坊銀行股份有限公司解放道支行按約定支付了借款2000000元。借款到期后，被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司支付了部分借款利息，至2015年3月31日，尚欠借款本金2000000元、利息210351.63元。
以上事實有流動資金借款合同、保證合同、保證書、借款借據(jù)、貸款放出通知單、貸款委托支付通知書、電匯憑證及原告陳述可證。

本院認為，原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司訂立的流動資金借款合同、原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告河北同方人工環(huán)境工程有限公司訂立的保證合同及被告賈文征、張蕓出具的保證書是原、被告的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效。被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司應按合同約定承擔償還原告借款、支付利息的責任。被告賈文征、張蕓、河北同方人工環(huán)境工程有限公司應承擔連帶保證責任。原告要求被告連帶償還借款本金2000000元、支付截止到2015年3月31日的利息210351.63元及至還清之日按罰息利率計算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊市幽州農業(yè)開發(fā)有限公司、河北同方人工環(huán)境工程有限公司、賈文征、張蕓于本判決生效后十日內連帶償還原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行借款2000000元，支付截止至到2015年3月31日的利息210351.63元、2015年4月1日至還清之日的利息按年13.5%計算支付。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理24700元、保全費5000元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

審判長　　高玉成 審判員　　趙秀麗 審判員　　吳麗紅

書記員：尹貴川