原告:廊坊諾航車輛配件有限公司，住所地：大城縣郭王只保村。
法定代表人：畢洪建，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：孔博為，河北瀛川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高曉曉，河北瀛川律師事務(wù)所律師。
被告：任丘市天川電動(dòng)三輪車廠，住所地：任丘市長豐鎮(zhèn)胡家村。
經(jīng)營者：王某某。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
被告:景艷偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。

原告廊坊諾航車輛配件有限公司與被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠、王某某、景艷偉買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊諾航車輛配件有限公司委托訴訟代理人孔博為、被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠經(jīng)營者王某某及被告王某某到庭參加訴訟，被告景艷偉經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廊坊諾航車輛配件有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告共同給付貨款47502元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告曾向被告供應(yīng)電動(dòng)三輪車配件，截止到2018年1月18日，被告共欠原告貨款47502元。以上貨款，經(jīng)原告催要被告至今未付，故原告提起訴訟。
被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠及王某某辯稱，與原告無業(yè)務(wù)往來并未用原告貨物，故請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告景艷偉未提出答辯。
原告對(duì)其主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求提供了以下證據(jù)：（一）、原告在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢的任丘市天川電動(dòng)三輪車廠注冊(cè)登記信息，擬證明被告王某某系該廠的經(jīng)營者；（二）、在印有河北任丘天川電動(dòng)車業(yè)入庫單上署有被告景艷偉姓名證明一份，該證明內(nèi)容為：供應(yīng)商為諾航，總貨款為47502元。原告提供該證據(jù)的證明目的為：被告景艷偉曾收到原告價(jià)值47502元的貨物。
被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠、王某某對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)（一）無異議；對(duì)證據(jù)（二）不認(rèn)可，因不欠原告貨款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：因被告景艷偉未到庭參加訴訟，視為放棄了答辯、質(zhì)證權(quán)利。故本院認(rèn)定原告提供證據(jù)（二）合法有效。綜上，根據(jù)原、被告陳述及本院的認(rèn)證情況認(rèn)定如下事實(shí)：被告景艷偉曾在原告處購買電動(dòng)三輪車配件，截止到2018年1月18日，共欠原告貨款47502元，以上貨款，經(jīng)原告催要被告景艷偉至今未付。
在訴訟中被告王某某稱，其系被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠的經(jīng)營者，曾將該廠出租給其弟王偉忠經(jīng)營，被告景艷偉與王偉忠系夫妻；另原告提供的入庫單是否為被告景艷偉書寫不清楚。原告在訴訟中稱，系原告與被告景艷偉及案外人王偉忠聯(lián)系發(fā)生的買賣關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告景艷偉曾收取原告價(jià)值47502元的貨物，貨款至今未給付原告事實(shí)清楚、證據(jù)充分。雖被告王某某稱其將任丘市天川電動(dòng)三輪車廠出租給案外人王偉忠經(jīng)營，因被告景艷偉未到庭參加訴訟，另王偉忠也非本案當(dāng)事人，故根據(jù)查明情況，不能認(rèn)定本案?jìng)鶆?wù)，系案外人王偉忠經(jīng)營任丘市天川電動(dòng)三輪車廠的債務(wù)。綜上，應(yīng)認(rèn)定系原告與被告景艷偉發(fā)生的買賣關(guān)系，該貨款應(yīng)由被告景艷偉償還。原告主張由其他二被告承擔(dān)還款責(zé)任與法不符，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條之規(guī)定判決如下：

被告景艷偉于判決生效后十日內(nèi)給付原告廊坊諾航車輛配件有限公司貨款47502元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)498元，由被告景艷偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉保健

書記員： 劉汐