国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

廊坊諾航車輛配件有限公司與任丘市天川電動(dòng)三輪車廠、王某某買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:廊坊諾航車輛配件有限公司,住所地:大城縣郭王只保村。
法定代表人:畢洪建,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:孔博為,河北瀛川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高曉曉,河北瀛川律師事務(wù)所律師。
被告:任丘市天川電動(dòng)三輪車廠,住所地:任丘市長豐鎮(zhèn)胡家村。
經(jīng)營者:王某某。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住任丘市。
被告:景艷偉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住任丘市。

原告廊坊諾航車輛配件有限公司與被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠、王某某、景艷偉買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊諾航車輛配件有限公司委托訴訟代理人孔博為、被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠經(jīng)營者王某某及被告王某某到庭參加訴訟,被告景艷偉經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廊坊諾航車輛配件有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求三被告共同給付貨款47502元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告曾向被告供應(yīng)電動(dòng)三輪車配件,截止到2018年1月18日,被告共欠原告貨款47502元。以上貨款,經(jīng)原告催要被告至今未付,故原告提起訴訟。
被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠及王某某辯稱,與原告無業(yè)務(wù)往來并未用原告貨物,故請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告景艷偉未提出答辯。
原告對(duì)其主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求提供了以下證據(jù):(一)、原告在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢的任丘市天川電動(dòng)三輪車廠注冊(cè)登記信息,擬證明被告王某某系該廠的經(jīng)營者;(二)、在印有河北任丘天川電動(dòng)車業(yè)入庫單上署有被告景艷偉姓名證明一份,該證明內(nèi)容為:供應(yīng)商為諾航,總貨款為47502元。原告提供該證據(jù)的證明目的為:被告景艷偉曾收到原告價(jià)值47502元的貨物。
被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠、王某某對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)(一)無異議;對(duì)證據(jù)(二)不認(rèn)可,因不欠原告貨款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)于當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:因被告景艷偉未到庭參加訴訟,視為放棄了答辯、質(zhì)證權(quán)利。故本院認(rèn)定原告提供證據(jù)(二)合法有效。綜上,根據(jù)原、被告陳述及本院的認(rèn)證情況認(rèn)定如下事實(shí):被告景艷偉曾在原告處購買電動(dòng)三輪車配件,截止到2018年1月18日,共欠原告貨款47502元,以上貨款,經(jīng)原告催要被告景艷偉至今未付。
在訴訟中被告王某某稱,其系被告任丘市天川電動(dòng)三輪車廠的經(jīng)營者,曾將該廠出租給其弟王偉忠經(jīng)營,被告景艷偉與王偉忠系夫妻;另原告提供的入庫單是否為被告景艷偉書寫不清楚。原告在訴訟中稱,系原告與被告景艷偉及案外人王偉忠聯(lián)系發(fā)生的買賣關(guān)系。

本院認(rèn)為,被告景艷偉曾收取原告價(jià)值47502元的貨物,貨款至今未給付原告事實(shí)清楚、證據(jù)充分。雖被告王某某稱其將任丘市天川電動(dòng)三輪車廠出租給案外人王偉忠經(jīng)營,因被告景艷偉未到庭參加訴訟,另王偉忠也非本案當(dāng)事人,故根據(jù)查明情況,不能認(rèn)定本案?jìng)鶆?wù),系案外人王偉忠經(jīng)營任丘市天川電動(dòng)三輪車廠的債務(wù)。綜上,應(yīng)認(rèn)定系原告與被告景艷偉發(fā)生的買賣關(guān)系,該貨款應(yīng)由被告景艷偉償還。原告主張由其他二被告承擔(dān)還款責(zé)任與法不符,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條之規(guī)定判決如下:

被告景艷偉于判決生效后十日內(nèi)給付原告廊坊諾航車輛配件有限公司貨款47502元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)498元,由被告景艷偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉保健

書記員: 劉汐

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top