原告廊坊珍品圣彼德家具有限公司，住所地河北省廊坊市大廠回族自治縣祁各莊鎮(zhèn)祁各莊村。注冊(cè)號(hào)：131028000013587。
法定代表人高海林，總經(jīng)理。
委托代理人趙海峰，河北馳峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市蘇某藝裝飾裝修工程有限公司，住所地河北省廊坊市新世紀(jì)步行街第三大街15號(hào)D-180。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131003582448509F。
法定代表人凌才紅，總經(jīng)理。
委托代理人魏紅霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市大城縣,系該公司員工。

原告廊坊珍品圣彼德家具有限公司與被告廊坊市蘇某藝裝飾裝修工程有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2017年1月11日受理后，由代理審判員艾麗獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廊坊珍品圣彼德家具有限公司委托代理人趙海峰、蘆巖，被告廊坊市蘇某藝裝飾裝修工程有限公司法定代表人凌才紅、委托代理人魏紅霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月24日，原、被告簽訂家具定制承包協(xié)議，約定原告為被告在霸州茗湯溫泉707別墅樣板間的護(hù)墻板、衣柜、櫥柜等木制品進(jìn)行制作安裝，總價(jià)款170000元，合同簽訂后兩日內(nèi)，被告支付定金51000元，所有木制品進(jìn)場(chǎng)安裝時(shí)支付85000元，安裝完畢驗(yàn)收合格后支付34000元，工期為25個(gè)工作日，自2015年11月25日至2015年12月18日。后原告按約定進(jìn)行了制作安裝，被告共計(jì)支付款項(xiàng)136000元，尚欠34000元至今未給付。
上述事實(shí)，有原告提交的家具定制承包協(xié)議、照片，被告提交的家具定制承包協(xié)議及原、被告的陳述在案為證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的承攬合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告按合同約定完成了制作與安裝任務(wù)，被告未及時(shí)給付剩余價(jià)款34000元，構(gòu)成違約，故對(duì)原告主張被告給付剩余價(jià)款34000元并支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因雙方未明確約定驗(yàn)收時(shí)間，且均未提供證據(jù)證明完工時(shí)間，故被告應(yīng)自原告起訴之日即2017年1月11日起支付逾期付款利息。被告關(guān)于原告未按協(xié)議約定的工期完工及安裝的家具質(zhì)量不合格的辯解意見(jiàn)，未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊市蘇某藝裝飾裝修工程有限公司于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告廊坊珍品圣彼德家具有限公司價(jià)款34000元，并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)自2017年1月11日起至實(shí)際給付之日支付逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取325元，由被告廊坊市蘇某藝裝飾裝修工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　　艾麗

書(shū)記員：楊曼 附法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百五十一條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。 承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。 第二百六十三條定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期支付報(bào)酬。對(duì)支付報(bào)酬的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。 《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》 廣東省高級(jí)人民法院： 你院〔１９９８〕粵法經(jīng)一行字第１７號(hào)《關(guān)于逾期貸款如何計(jì)算利息問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國(guó)人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 本批復(fù)公布后，人民法院尚未審結(jié)的案件中有關(guān)計(jì)算逾期付款違約金的問(wèn)題，按照本批復(fù)辦理。本批復(fù)公布前，已經(jīng)按我院１９９６年５月１６日作出的法復(fù)〔１９９６〕７號(hào)《關(guān)于逾期付款違約金的應(yīng)當(dāng)依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》審結(jié)的案件不再變動(dòng)。 此復(fù) 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。