廊坊市通利運(yùn)輸有限公司
任家良（固安縣弘沅法律服務(wù)所）
王某某
連福瑞（河北滿星律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司

原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司。
法定代表人楊云鵬，經(jīng)理。
委托代理人任家良，固安縣弘沅法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人連福瑞，河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司訴被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司委托代理人、被告王某某及委托代理人到庭參加了訴訟。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司作為王某某車輛的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保期內(nèi)，故華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告損失負(fù)有先期賠付的義務(wù)。鑒于王某某、張繼超在交通事故中承擔(dān)主、次責(zé)任，本院支持原告的損失在保險(xiǎn)公司賠付后，不足部分由被告王某某、原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司按照70%:30的責(zé)任比例分?jǐn)倱p失。原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司主張停運(yùn)期間的損失46145元證據(jù)不充分，本院不予以采信。被告王某某墊付的鑒定費(fèi)1100元未涵蓋在本案原告的訴求之內(nèi)，被告王某某主張權(quán)利需另案起訴。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司所有的車輛（冀R×××××）損失35585元（施救費(fèi)940元＋車損34645元），由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償2000元，由被告王某某賠償23509.5元（33585元×70%），并于本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被執(zhí)行人未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，需要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1230元，由被告王某某承擔(dān)554元，由原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司承擔(dān)676元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司作為王某某車輛的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保期內(nèi)，故華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告損失負(fù)有先期賠付的義務(wù)。鑒于王某某、張繼超在交通事故中承擔(dān)主、次責(zé)任，本院支持原告的損失在保險(xiǎn)公司賠付后，不足部分由被告王某某、原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司按照70%:30的責(zé)任比例分?jǐn)倱p失。原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司主張停運(yùn)期間的損失46145元證據(jù)不充分，本院不予以采信。被告王某某墊付的鑒定費(fèi)1100元未涵蓋在本案原告的訴求之內(nèi)，被告王某某主張權(quán)利需另案起訴。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司所有的車輛（冀R×××××）損失35585元（施救費(fèi)940元＋車損34645元），由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償2000元，由被告王某某賠償23509.5元（33585元×70%），并于本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被執(zhí)行人未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，需要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1230元，由被告王某某承擔(dān)554元，由原告廊坊市通利運(yùn)輸有限公司承擔(dān)676元。

審判長：劉海虹
審判員：韋忠長
審判員：趙興

書記員：何立娜