原告：廊坊市翔洪汽車服務有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)解放道錦瑞尚城底商12-8，統(tǒng)一社會信用代碼91131003308085848E。
法定代表人：杜永樂，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：官國良，河北天縱律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李蓓蓓，河北天縱律師事務所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告：苑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。

原告廊坊市翔洪汽車服務有限公司與被告朱某某、苑某某為保證擔保合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案受理。依法由審判員張會義適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告廊坊市翔洪汽車服務有限公司的委托訴訟代理人李蓓蓓到庭參加訴訟，被告朱某某、苑某某經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2015年3月6日被告朱某某、苑某某與中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行簽訂《牡丹信用卡專項分期付款合同》，合同約定被告朱某某、苑某某向中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行借款121000元，用于購買汽車，分期還款36期，手續(xù)費13310元。原告作為被告朱某某、苑某某的保證人為上述借款提供連帶責任保證擔保。被告朱某某、苑某某借款后沒有按照合同約定時間向中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行履行還款義務，已經多期未按照期限還款。原告作為二被告的保證人代替二被告償還中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行借款63775.53元。原告承擔保證責任后多次向二被告追償均未果。為此原告起訴要求：1、依法判決被告朱某某、苑某某償還原告代償借款63775.53元和逾期利息；2、訴訟費由二被告承擔。
被告朱某某、苑某某未答辯。
原告針對其訴訟主張向法庭提供如下證據：
1、原告的營業(yè)執(zhí)照副本復印件、負責人身份證明、負責人身份證復印件各一份，證明：原告單位主體信息。
2、二被告身份證復印件、戶口頁復印件、結婚證復印件各一份，證明：二被告身份信息及夫妻關系。
3、購車協議一份、購車首付款收據一張、收據Pos機打款憑條一張，證明：被告購買車輛價款173300元，支付購車首付款52300元，剩余款項被告使用工行牡丹信用卡刷卡消費121000元，購車合同已經履行完畢。
4、編號為GM-20150120的牡丹信用卡專項分期付款合同一份，證明：2015年3月6日，被告朱某某、苑某某與中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行（簡稱“工行廊坊光明支行”）簽訂了《牡丹信用卡專項分期付款合同》,合同約定朱某某、苑某某從工行廊坊光明支行借款本金121000元用于購買汽車，分期還款36期，手續(xù)費13310元。
5、擔保承諾函一份，證明：（1）原告作為被告朱某某、苑某某的保證人，為上述借款合同提供連帶保證責任，約定了保證的范圍及保證期間。（2）原告在工商銀行光明支行開立保證金專戶，提供保證金質押。
6、中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行2018年1月10日和2018年2月8日出具的被告朱某某卡號為42×××52的銀行卡2015年4月12日至2018年1月1日和2016年2月12日至2018年2月1日資金往來明細各一份，記載：（1）2016年11月24日杜永樂從其xxxx0賬戶向被告朱某某42×××52賬戶網上銀行轉賬11450.19元；（2）2017年7月24日杜永樂從其xxxx0賬戶向被告朱某某42×××52賬戶網上銀行轉賬12170元；（3）2017年9月23日杜永樂從其xxxx0賬戶向被告朱某某42×××52賬戶網上銀行轉賬3730元；（4）2017年9月28日杜永樂從其xxxx0賬戶向被告朱某某42×××52賬戶網上銀行轉賬15506.64元；（5）原告保證金賬戶04×××88經工商銀行光明支行保證金過度戶xxxx0償還被告朱某某車貸逾期借款13785.79元；（6）2018年1月29日被告朱某某42×××52賬戶收到杜*樂62×××10賬戶網上銀行轉賬7132.91元。證明：被告朱某某、苑某某取得借款后，未按照合同約定向工行廊坊光明支行履行按時還款義務，已經連續(xù)多期未按時還款。原告作為二被告的保證人，截止2018年1月29日，已經代替二被告向工行廊坊光明支行償還借款63775.53元。共代償次數6次，5次代償賬戶為原告法人杜永樂賬戶，1次代償賬戶為工行保證金網外支付過渡戶。銀行還款賬戶為杜永樂賬戶和工行保證金網外支付過渡賬戶，杜永樂系原告公司法人，以上還款賬戶、還款金額均來自原告公司。
7、2018年3月9日工商銀行光明支行出具的貸款結清證明。證明：二被告向該行3年期個人購車借款12.1萬元的本息已經于2018年1月29日全部還清。
8、2018年3月9日中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行出具的證明一份，證明：2017年12月21日原告代償被告朱某某逾期購車貸款13785.79元。
被告朱某某、苑某某沒有舉證。
經審理查明，被告朱某某、苑某某于1999年10月27日登記結婚，是夫妻關系。2015年2月26日被告朱某某向原告交購車首付款52300元，原告為報告朱某某開具了收據。2015年3月6日原告廊坊市翔洪汽車服務有限公司與被告朱某某、苑某某簽訂購車協議，約定被告朱某某購買原告雅閣牌型號為HG7205AAC5的黑側汽車一輛，價格為173300元，付款方式為首付52300元，向銀行貸款121000元。同日被告朱某某、苑某某與中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行簽訂牡丹信用卡專項分期付款合同，約定被告朱某某在該行辦理申辦專項分期付款牡丹信用卡一張，卡號為42×××52，一次性透支支付交易款項，透支額度不超121000元，將透支資金一次性劃入原告xxxx賬號。手續(xù)費13310元，與透支款項均分36期償還，收起償還透支款3365元，此后每期償還3361元，手償還手續(xù)費395元，此后每期償還369元，于每月20日前償還。被告朱某某將所購買汽車抵押給銀行，另訂抵押合同。原告給銀行出具擔保承諾函，為被告朱某某透支借款提供連帶保證責任擔保，并在銀行開立保證金賬戶，提供保證金質押擔保。合同簽訂后，被告朱某某辦理了牡丹信用卡，并于2015年3月12日透支了121000元，將透支的121000元轉入原告xxxx賬號，履行了購車付款義務。至2017年12月20日被告朱某某透支借款部分逾期，中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行依約扣劃原告保證金賬戶13785.79元償還了被告朱某某的逾期借款。至2018年1月29日被告朱某某還清了中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行透支的全部購車分期借款。原告主張通過其法定代表人杜永樂分五次代替被告朱某某償還中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行貸款共計49989.74元，提供被告朱某某帳號為42×××52的銀行卡資金往來明細兩份佐證。

本院認為，被告朱某某、苑某某與中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行簽訂牡丹信用卡專項分期付款合同，用在該行辦理的專項分期付款牡丹信用卡透支121000元支付了向原告購買汽車的部分購車款，被告朱某某應當按照雙方約定的期限和金額償還中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行分期借款和數續(xù)費。因為被告朱某某逾期還款，原告廊坊市翔洪汽車服務有限公司保證金專戶保證金被扣劃，代替被告朱某某償還中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行逾期借款13785.79元，原告有權向被告朱某某追償，被告苑某某作為所買汽車的共有人，有義務與被告朱某某共同償還借款。被告朱某某、苑某某應當從原告代償之日起比照同期銀行與其借款利率支付違約金。原告舉證只能證明杜永樂通過其xxxx0賬戶向被告朱某某42×××52賬戶網上銀行轉賬三次共計42856.83元，2018年1月29日被告朱某某42×××52賬戶收到杜*樂62×××10賬戶網上銀行轉賬7132.91元，不能證明上述網上銀行轉賬的杜永樂和杜*樂是原告的法定代表人，更不能證明上述網銀轉賬行為是原告為被告朱某某代償工商銀行股份有限公司廊坊光明支行購車貸款，履行保證擔保義務，所以應該上述主張所居證據不具有關聯性，本院不予采信，對原告相應的訴訟請求，因證據不足不予支持。被告朱某某、苑某某經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應承擔相應的法律后果，本案依法缺席審判。依照《中華人民共和國擔保法》第七十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某、苑某某償還原告廊坊市翔洪汽車服務有限公司代其償還的中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行逾期貸款13785.79元，限本判決生效之日起七日內付清。
二、被告朱某某、苑某某自2017年12月22日起以原告代償金額13785.79元為基數，按照同期銀行逾期貸款利率向原告支付違約金至實際還清原告代償借款之日。
三、駁回原告廊坊市翔洪汽車服務有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1394元，減半收取697元，原告廊坊市翔洪汽車服務有限公司負擔546元，被告朱某某、苑某某負擔151元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時繳納上訴案件受理費1394元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 張會義

書記員： 王兵兵