上訴人（原審被告）：廊坊市羅某食品有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)銀河北路198號。
法定代表人：胡寶軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：寇新英，北京市金朔律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉杰，系該公司員工。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市永清縣。
委托訴訟代理人：王超，河北張克鋒律師事務所律師。
委托訴訟代理人：顏玉晗，河北張克鋒律師事務所律師。

上訴人廊坊市羅某食品有限公司因與被上訴人劉某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2018）冀1003民初2280號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年4月29日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
廊坊市羅某食品有限公司的上訴請求：請求二審法院撤銷一審法院的判決，在查清事實的基礎上對本案依法改判或發(fā)回重審；一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由：一審法院認定事實錯誤。上訴人并沒有解除合同的意思表示，并且向劉某某發(fā)放了返崗通知書，但劉某某未按通知要求返崗，一審法院判令上訴人支付解除勞動合同的賠償金沒有事實及法律依據(jù)。上訴人在每個月的工資中支付了加班費，一審法院判令上訴人再行支付加班費沒有依據(jù)。
劉某某辯稱，原審法院認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴、維持原判。
劉某某向一審法院提出訴訟請求：1.判令被告支付違法解除勞動合同賠償金19110元；2判令被告支付工作期間加班費13716元。
一審法院認定事實：2014年7月19日，原、被告簽訂《勞動合同》，約定，原告入職被告公司從事司機工作。月基本工資2000元。合同期限自2014年7月19日起至2017年7月19日止。適用期3個月，自2014年7月19日至2014年10月18日。同時約定根據(jù)被告的工作需要，經(jīng)雙方協(xié)商一致，可以變更工作內(nèi)容。合同簽訂后，原告立即上崗工作。2016年9月29日，被告取消了司機崗位，要求原告回家待崗。在未與原告就換崗一事達成一致意見前，被告即啟用了新人。原告遂提起勞動仲裁申請。2016年10月10日，被告向原告通過快遞方式郵寄了返崗通知書。原告離崗前一年（2015年10月-2016年9月）工資總額為45887元。月平均工資3822元。月計薪天數(shù)為21.75天【（365天-52周×2天）÷12月】，則原告日工資為91.95元（2000元÷21.75天）。原告認可被告已按日工資一倍的標準支付了休息日的加班費。
一審法院認為，原、被告簽訂的《勞動合同》合法有效，雙方勞動關系成立。勞動合同履行期間，被告取消了原告所任職的崗位，但未依照勞動合同法的規(guī)定對原告進行培訓后調(diào)整工作崗位，且在原告返崗前即啟用了新人，被告以行為的方式作出了解除勞動合同的意思表示，應當認定為其違反勞動合同法第40條的規(guī)定解除了勞動合同。原告在被告處任職兩年兩個月零12天，則被告應向原告支付的賠償金為19110元（3822元／月×2.5個月×2倍）。原告任職期間實行單休，每周周六日均工作一天，休息日加班應支付雙倍工資。因被告僅按一倍的標準支付了加班費，故被告尚需支付原告休息日加班費10482元（91.95元×114周×1天）。綜上所述，原告的訴訟請求本院予以支持，被告的抗辯意見不予采信。依照《中華人民共和國勞動合同法》第40條、47條、第87條，《中華人民共和國勞動法》第44條第2款的規(guī)定，判決如下：被告廊坊市羅某食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某29592元（其中賠償金19110元，休息日加班費10482元）。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費540元由被告承擔。
本院二審期間，雙方當事人未提交新證據(jù)。本院查明的事實與一審法院一致。

本院認為，本案的爭議焦點為廊坊市羅某食品有限公司解除與劉某某的勞動合同，是否應當支付賠償金。廊坊市羅某食品有限公司于2016年9月29日通知劉某某待崗，因單位崗位調(diào)整，于2016年10月10日即通知劉某某返回工作單位，但劉某某在接到返崗通知書后無正當理由未返崗，其要求上訴人支付解除勞動合同賠償金的主張，本院不予支持。關于是否應當支付劉某某加班費的問題，劉某某在廊坊市羅某食品有限公司工作期間，存在加班的事實，一審法院計算的加班費并無不當，本院予以維護。
綜上所述，上訴人廊坊市羅某食品有限公司的上訴請求部分成立，本院予以支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2018）冀1003民初2280號民事判決；
二、上訴人廊坊市羅某食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被上訴人劉某某休息日加班費10482元；
三、駁回被上訴人劉某某的其他訴訟請求。
一審案件受理費10元，由廊坊市羅某食品有限公司負擔。二審案件受理費10元，由劉某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長 劉炳輝
審判員 相憲偉
審判員 王建軍

書記員： 竇博涵