原告廊坊市燕某化工有限公司。
地址廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
法定代表人藺治軍,職務(wù)總經(jīng)理。
被告劉鐵柱,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河南省長(zhǎng)垣縣。
委托代理人喬國(guó)煒,內(nèi)蒙古東方玉德律師事務(wù)所律師。
原告廊坊市燕某化工有限公司與被告劉鐵柱買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓鳳國(guó)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市燕某化工有限公司法定代表人藺治軍,被告劉鐵柱委托代理人喬國(guó)煒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告廊坊市燕某化工有限公司訴稱,被告購(gòu)買原告粉末產(chǎn)品,依據(jù)被告欠條承諾:2013年2月前結(jié)清全部貨款,被告支付部分貨款后,余款經(jīng)原告多次催要未果,無(wú)奈訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告立即付清貨款32萬(wàn)元及欠款利息3萬(wàn)元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告劉鐵柱辯稱,1、原告起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間,喪失了勝訴權(quán);2、對(duì)原告起訴數(shù)額有異議,需按原告所提交證據(jù)來(lái)確認(rèn)欠款數(shù)額。
經(jīng)審理查明:原告廊坊市燕某化工有限公司為被告劉鐵柱粉末產(chǎn)品的供應(yīng)商。2012年9月29日雙方清算賬目時(shí)被告劉鐵柱以欠款人身份為原告廊坊市燕某化工有限公司出具欠條,內(nèi)容為“廊坊市燕某化工有限公司為包頭-固陽(yáng)輸水管道工程項(xiàng)目(負(fù)責(zé)人:劉鐵柱)供貨47541公斤環(huán)氧涂料(已消除退貨),合計(jì)合同金額壹佰貳拾叁萬(wàn)陸仟元(123.6萬(wàn)元),截止到2012年9月29日燕某化工共收到貨款陸拾叁萬(wàn)陸仟元(63.6萬(wàn)元),現(xiàn)金支付,還欠貨款陸拾萬(wàn)元整(60萬(wàn)元)。所欠貨款分兩次付清,2012年11月25日前付30萬(wàn)元,2013年春節(jié)前付清30萬(wàn)元,逾期未付每日承擔(dān)5‰的利息,欠款人:劉鐵柱,2012.9.29”。
欠條簽訂后,被告曾通過其個(gè)人銀行卡向原告付款40萬(wàn)元,2013年轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元,2014年轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元。原告法定代表人藺治軍開庭過程中表示,其起訴的32萬(wàn)元中有其他款項(xiàng)12萬(wàn)元,欠條中欠款數(shù)額只欠20萬(wàn)元,原告每年都多次以電話及短信等形式催要貨款。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述及欠條等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告劉鐵柱從原告廊坊市燕某化工有限公司購(gòu)買粉末產(chǎn)品并出具欠條,證明拖欠貨款事實(shí)存在,原告額被告只欠20萬(wàn)元,則被告應(yīng)當(dāng)給付該貨款20萬(wàn)元并支付逾期付款的利息損失。雙方約定的逾期利息明顯超出法律范圍,但原告訴請(qǐng)的利息損失3萬(wàn)元在合法范圍之內(nèi),故原告訴請(qǐng)的利息損失3萬(wàn)元應(yīng)予支持。原告多次通過電話及短信形式催要貨款的行為構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷,故被告認(rèn)為原告起訴超過訴訟時(shí)效的主張,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第113條、第159條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉鐵柱于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告廊坊市燕某化工有限公司貨款20萬(wàn)元及利息損失3萬(wàn)元。
二、駁回原告廊坊市燕某化工有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為3280元,保全費(fèi)2270元,均由被告劉鐵柱負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判員 韓鳳國(guó)
書記員: 孔濤
成為第一個(gè)評(píng)論者