原告廊坊市浩鉑商貿(mào)有限公司。住所地廊坊市廣陽區(qū)光明東道19號鋼材市場A區(qū)2廳4號。
法定代表人曹金榮，總經(jīng)理。
委托代理人曹金庫，該公司職員。
委托代理人王雙喜，河北若石律師事務所律師。
被告河南省宏力建筑勞務有限公司。住所地河南省長垣縣建薄西路。
法定代表人劉守軒，董事長。
委托代理人王麗娟，北京普賢律師事務所律師。

原告廊坊市浩鉑商貿(mào)有限公司與被告河南省宏力建筑勞務有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉欣獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王雙喜、曹金庫，被告委托代理人王麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年7月18日，原告經(jīng)人介紹與被告工作人員趙顯路達成口頭供貨協(xié)議。2013年8月10日，原、被告補簽《工程物資采購合同》。約定被告購買原告建筑材料，由原告送貨至被告項目部施工現(xiàn)場。建材名稱、商標、型號、規(guī)格、以送貨單為準，并按收料員簽收的送貨數(shù)量進行結算。付款時間為依據(jù)工程進度第一次付款時間為±0，第二次付款時間為地上4層、由此類推每4層結賬一次直至完工。同時約定違約責任為在本合同有效期內(nèi)，買賣雙方任何一方無故終止合同或出現(xiàn)違約行為，應承擔由此給對方造成的經(jīng)濟損失。如出現(xiàn)買受方未按照本合同付款約定時限按時付款，出賣方藉此加收應付貨款總額的3%滯納金（采取月息復利計算直至款清）。原告于2013年7月22日至2013年11月24日，按被告所需提供價值為1981972.6元的建筑材料。提貨人劉聚云、趙鵬、韓洪昌、劉曉飛等分別在送貨單上簽字。原告的送貨單上載明了貨物名稱及規(guī)格、單位、數(shù)量、單價、金額。被告收貨后，于2014年1月30日支付貨款80萬元。2014年2月28日，經(jīng)雙方結算，確認被告尚有1181972.6元貨款未付。
以上事實，有工程物資采購合同、送貨單、對賬單及原、被告庭審陳述可證。

本院認為，原、被告之間的買賣關系，雙方意思表示真實，內(nèi)容合法，不違反相關法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定合法有效。原告履行送貨義務后，被告未及時支付貨款，應承擔違約責任。對原告要求支付1181972.6元貨款的訴訟請求，本院予以支持。鑒于合同中約定的付款時間不明確、違約金過高，本院根據(jù)公平原則和誠實信用原則確定違約金數(shù)額，自2013年11月25日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的4倍計算違約金，應為118197元（自2013年11月25日至2014年4月）。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第四項、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河南省宏力建筑勞務有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告廊坊市浩鉑商貿(mào)有限公司1181972.6元，并支付違約金118197元，合計1300169.6元。
二、駁回原告廊坊市浩鉑商貿(mào)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18500元，減半收取8250元，由原告承擔1160元，被告承擔7090元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起兩年內(nèi)。

審判員　　劉欣

書記員：孟強