設(shè)為首頁(yè)/加入收藏/返回首頁(yè)/返回主站
首頁(yè)
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁(yè)>河北省高級(jí)人民法院>河北省廊坊市中級(jí)人民法院>廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院>民事案件
廊坊市正茂粉末涂料有限公司與天津市國(guó)歐電氣成套有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
提交時(shí)間:2014-05-08
河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）廣民初字第2813號(hào)
原告廊坊市正茂粉末涂料有限公司。
委托代理人李寶強(qiáng)，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告天津市國(guó)歐電氣成套有限公司。
委托代理人曾國(guó)歐，該公司總經(jīng)理。
原告廊坊市正茂粉末涂料有限公司與被告天津市國(guó)歐電氣成套有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮學(xué)森獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李寶強(qiáng)、被告委托代理人曾國(guó)歐均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廊坊市正茂粉末涂料有限公司訴稱，2013年4月8日，原、被告雙方簽訂《塑粉購(gòu)銷協(xié)議》，協(xié)議約定，被告向原告購(gòu)買環(huán)氧聚酯型熱固性粉末涂料產(chǎn)品，每月不低于4噸用量。
貨款結(jié)算方式為每月25日核對(duì)賬目，次月8日前結(jié)清貨款。
合同訂立后，原告按照被告的要求，及時(shí)供應(yīng)了粉末涂料，但被告卻不能按照雙方的約定及時(shí)足額付款。
被告的拖延付款行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了原告的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，截止到2013年9月10日，被告共拖欠原告貨款166，605.50元。
該款經(jīng)原告多次催要，被告總以種種理由拖延支付。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令解除原、被告簽訂的《塑粉購(gòu)銷協(xié)議》；判令被告支付拖欠的貨款166，605.50元，并自2013年9月15日起按人民銀行同期貸款利率支付利息。
被告天津市國(guó)歐電氣成套有限公司辯稱，2013年4月8日，原、被告雙方簽訂《塑粉購(gòu)銷協(xié)議》，被告從原告處購(gòu)買環(huán)氧聚酯型熱固性粉末涂料產(chǎn)品，但是合同中并未提及相關(guān)技術(shù)支持性材料，被告只能默認(rèn)為本方執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，冬天爐溫180度，夏天爐溫170度。
固化時(shí)間均為15分鐘，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與之前合作粉末廠家一致，原告并未對(duì)此提出特殊要求（異議），被告每月按合同規(guī)定按時(shí)支付原告粉末貨款（除10萬(wàn)元鋪貨資金之外的）。
2013年6月至9月之間，被告因使用原告供給的粉末做出的產(chǎn)品，在工地各個(gè)項(xiàng)目中陸續(xù)出現(xiàn)掉漆現(xiàn)象，造成被告工程款未能收回，還有退貨損失，嚴(yán)重影響被告的資金周轉(zhuǎn)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)及公司的質(zhì)量形象，被告多次邀請(qǐng)?jiān)嫦嚓P(guān)人員來我方協(xié)調(diào)、分析、解決問題，但是原告技術(shù)人員一直沒有提供準(zhǔn)確的技術(shù)文件，造成問題懸而未決，為減少因原告違約行為而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，被告只能按照合同約定暫停向原告支付66，605.50元的粉末款。
在雙方協(xié)調(diào)期間，原告法人一直推脫，未及時(shí)來被告公司認(rèn)真協(xié)調(diào)解決該粉末涂料掉漆問題，原告法人不說問題的解決方式，而是一味的催促貨款，導(dǎo)致問題擱淺。
2013年10月，原告在沒有提前通知被告的前提下，突然暫停供應(yīng)被告粉末，造成被告5天的生產(chǎn)停滯，因原告這一單方行為，造成被告這期間數(shù)十萬(wàn)元的工程合同未能按期交付，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
綜上所述，被告認(rèn)為:暫停向原告支付粉末款問題，是因原告單方面違約行為在前而導(dǎo)致的。
故暫停付款，是被告減少損失，維護(hù)自身合法權(quán)益的有效途徑，不得已為之，針對(duì)這一問題，被告曾多次主動(dòng)誠(chéng)邀原告協(xié)調(diào)解決，但是原告一再推脫，未正面解決涂料掉漆問題，故原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律根據(jù)，被告請(qǐng)求法院對(duì)我方合法權(quán)益予以保護(hù)，對(duì)原告無理要求給予駁回，作出公正判決。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《塑粉購(gòu)銷協(xié)議》，是雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議合法有效。
協(xié)議雙方應(yīng)本著誠(chéng)信原則切實(shí)全面履行合同義務(wù)。
原告如約履行義務(wù)，被告違約，拖欠原告部分貨款，原告要求解除原、被告簽訂的《塑粉購(gòu)銷協(xié)議》、給付拖欠貨款、支付利息損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告主張暫停付款是由于原告產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，但未提供充分證據(jù)，其主張不能成立。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第94條 ?第4項(xiàng) ?、第107條 ?、第113條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告廊坊市正茂粉末涂料有限公司與被告天津市國(guó)歐電氣成套有限公司簽訂的《塑粉購(gòu)銷協(xié)議》；
二、被告天津市國(guó)歐電氣成套有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告廊坊市正茂粉末涂料有限公司貨款166，605.50元，并支付自2013年9月15日至判決應(yīng)給付之日止的利息損失，按人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，600元，保全費(fèi)1，350元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起一年內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《塑粉購(gòu)銷協(xié)議》，是雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議合法有效。
協(xié)議雙方應(yīng)本著誠(chéng)信原則切實(shí)全面履行合同義務(wù)。
原告如約履行義務(wù)，被告違約，拖欠原告部分貨款，原告要求解除原、被告簽訂的《塑粉購(gòu)銷協(xié)議》、給付拖欠貨款、支付利息損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告主張暫停付款是由于原告產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，但未提供充分證據(jù)，其主張不能成立。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第94條 ?第4項(xiàng) ?、第107條 ?、第113條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告廊坊市正茂粉末涂料有限公司與被告天津市國(guó)歐電氣成套有限公司簽訂的《塑粉購(gòu)銷協(xié)議》；
二、被告天津市國(guó)歐電氣成套有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告廊坊市正茂粉末涂料有限公司貨款166，605.50元，并支付自2013年9月15日至判決應(yīng)給付之日止的利息損失，按人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，600元，保全費(fèi)1，350元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮學(xué)森

書記員：陳麗芬