上訴人（原審原告）：廊坊市方生醫(yī)療器械有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)工業(yè)園內(nèi)安錦道10號。
法定代表人：方玉柱，公司董事長。
委托訴訟代理人：邵丹丹，河北律繹律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：孟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廊坊市廣陽區(qū)。

上訴人廊坊市方生醫(yī)療設備有限公司（以下簡稱方生公司）因與被上訴人孟某勞動爭議一案，不服河北省廊坊市安次區(qū)人民法院作出的（2017）冀1002民初944號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月11日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：2017年1月廊坊市方生醫(yī)療設備有限公司搬遷工作地點由原廊坊市安次區(qū)工業(yè)園內(nèi)安錦道10號變更為北京市通州區(qū)。孟某已于2017年1月17日離職。
本院查明的其他事實與一審法院查明的事實一致。

本院認為，廊坊市方生醫(yī)療設備有限公司2017年1月整體搬遷其工作地點發(fā)生了重大變化，在此過程中，未就待遇、福利及社保等問題與孟某協(xié)商一致，雙方的勞動合同已無法繼續(xù)履行，一審法院判決雙方勞動合同關(guān)系解除、廊坊市方生醫(yī)療設備有限公司支付經(jīng)濟補償金并無不妥，關(guān)于經(jīng)濟補償金數(shù)額孟某已提供了職工工資明細表，廊坊市方生醫(yī)療設備有限公司的主張無法獲得支持。
綜上所述，廊坊市方生醫(yī)療設備有限公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 樊清維
審判員 楊心冰
審判員 張欣

書記員： 蘇艷珍