原告:廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)衛(wèi)生院,住所地廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)南尖塔村。
法定代表人:田廣文,院長。
委托訴訟代理人:張賀,河北凱風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:董某某。
委托訴訟代理人:葛嵐,河北律仁律師事務(wù)所律師。
原告廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)衛(wèi)生院與被告董某某勞動爭議一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)衛(wèi)生院委托訴訟代理人張賀、被告董某某的委托訴訟代理人葛嵐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)衛(wèi)生院向本院提出訴訟請求:1、請求不向被告支付賠償金51800元;2、請求不為被告繳納自2011年7月至2018年8月之間的社會保險費(fèi)、利息及滯納金。事實(shí)上理由:原、被告未建立勞動合同關(guān)系,雙方系合同關(guān)系。因客觀原因解除合同關(guān)系,因此無需按勞動法等規(guī)定支付賠償金。被告沒有從事醫(yī)療機(jī)構(gòu)的從業(yè)資格證書,不符合原告崗位要求,因此解除聘用合同,符合法律規(guī)定,原告不存在過錯,無需賠償。被告嚴(yán)重違反工作紀(jì)律及規(guī)章制度,給原告在成損失和不良影響,因此解除合同,符合法律規(guī)定?!?018】第230號裁決書第二項(xiàng)計(jì)算錯誤,且客觀無法實(shí)現(xiàn)。
被告董某某辯稱,裁決合理合法,請求支持被告權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告董某某于2011年7月入職原告單位,從事司機(jī)、公共衛(wèi)生科檔案管理工作。2016年12月20日,原、被告簽訂《南尖塔鎮(zhèn)衛(wèi)生院聘用合同》,合同期限為兩年,自2016年12月20日至2018年12月19日,從事基本公共衛(wèi)生崗位的工作,月工資3700元。2018年8月20日,被告被原告辭退。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂《南尖塔鎮(zhèn)衛(wèi)生院聘用合同》,是雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。合同期滿日為2018年12月19日,原告于2018年8月20日單方解除勞動合同,屬于違法解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)向被告支付違法解除勞動合同賠償金。被告自2011年7月入職原告單位,工作年限7年,月工資3700元,被告應(yīng)當(dāng)按7個月工資的二倍支付賠償金51800元。關(guān)于社會保險問題,不屬于人民法院受案范圍,本院不予處理。
綜上所述,依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條第三項(xiàng)、第四十七條、第八十七條,《中華人民共和國社會保險法》第八十四條的規(guī)定,判決如下:
一、原告廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)衛(wèi)生院于本判決生效后十日內(nèi)向被告董某某支付違法解除勞動合同賠償金51800元;
二、駁回原告廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)衛(wèi)生院的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判員 張曉芳
書記員: 逯初宸
成為第一個評論者