原告廊坊市廣陽區(qū)九州鎮(zhèn)穆莊村村民委員會（以下簡稱穆莊村委會）。
法定代表人鄭福明，村委會主任。
地址廊坊市廣陽區(qū)九州鎮(zhèn)穆莊村。
委托代理人王寶光，河北寶光律師事務所律師。
被告鄭文某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現住廊坊市。
被告安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人姬國利，李健，河北凌翔律師事務所律師。

原告穆莊村委會與被告鄭文某、安某土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳久波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告法定代表人鄭福明及其代理人王寶光，被告鄭文某、安某及其代理人姬國利、李健到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2003年5月1日，原告穆莊村委會與被告安某、鄭文某簽訂《土地承包合同》，約定原告將將位于南永定河內河灘地270畝承包給二被告從事種植養(yǎng)殖業(yè)。承包期為三十年，自2003年5月1日至2033年5月1日，每年每畝的承包費，前十年20元，后二十年30元。承包金三年一次，一次交齊三年租金，到期必須上交三年的。承包期內如遇有人力不可抗拒的自然災害，承包金也不可減少，否則把地收回，終止合同。合同中還約定了其他條款。合同簽訂后，被告鄭文某、安某在該承包地上進行經營。自2012年5月1日至2016年5月1日承包費29700元，被告鄭文某、安某未繳納。
以上事實的證據有土地承包合同、地上物照片39張及庭審筆錄可證。

本院認為，原、被告雙方簽訂的《土地承包合同》系真實意思表示，合法有效。原告訴請要求二被告給付尚欠的土地承包費訴請，符合法律規(guī)定，本院照準。被告雖有逾期繳納承包費的行為，但尚不構成根本違約，而導致合同目的不能實現，且合同中也未約定逾期繳納承包費應予解除合同的條款，因此原告主張終止土地承包合同、收回土地的訴請，本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條，《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭文某、安某于本判決生效后五日內給付原告廊坊市廣陽區(qū)九州鎮(zhèn)穆莊村村民委員會土地承包費29700元。
二、駁回原告廊坊市廣陽區(qū)九州鎮(zhèn)穆莊村村民委員會的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決在生效后，當事人在指定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內。

審判員　　陳久波

書記員：熊娜