廊坊市廣陽區(qū)東信小額貸款有限公司
王孝軍（河北拓石律師事務所）
崔某

原告廊坊市廣陽區(qū)東信小額貸款有限公司。
法定代表人李如起，經(jīng)理。
委托代理人王孝軍，河北拓石律師事務所律師。
被告崔某。
原告廊坊市廣陽區(qū)東信小額貸款有限公司與被告崔某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廊坊市廣陽區(qū)東信小額貸款有限公司委托代理人王孝軍到庭參加訴訟，被告崔某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同，是雙方真實意思表示，該合同合法有效。原、被告雙方應本著誠信原則切實全面履行合同義務，原告如約履行義務，被告未按約償還借款本息。原告要求被告償還借款本金、支付利息的訴訟請求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第107條 ?、第113條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔某于判決生效后十日內(nèi)償還原告廊坊市廣陽區(qū)東信小額貸款有限公司借款本息83.9萬元，并支付借款本金70萬元自2014年1月10日至判決應給付之日止的利息，按借款合同約定的月息15‰計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12200元、保全費4700元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同，是雙方真實意思表示，該合同合法有效。原、被告雙方應本著誠信原則切實全面履行合同義務，原告如約履行義務，被告未按約償還借款本息。原告要求被告償還借款本金、支付利息的訴訟請求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第107條 ?、第113條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告崔某于判決生效后十日內(nèi)償還原告廊坊市廣陽區(qū)東信小額貸款有限公司借款本息83.9萬元，并支付借款本金70萬元自2014年1月10日至判決應給付之日止的利息，按借款合同約定的月息15‰計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12200元、保全費4700元，由被告承擔。

審判長：馮學森
審判員：陳久波
審判員：張曉芳

書記員：陳麗芬