原告:廊坊市嘉某中小企業(yè)信用擔保有限公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)第六大街4號樓501室。統(tǒng)一社會信用代碼證:91131000687019647P。
法定代表人:陳柏成。
委托訴訟代理人:郭珊,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū),系該公司員工。
委托訴訟代理人:邢金金,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住廊坊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),系該公司員工。
被告:廊坊格某某家具有限公司,住所地:河北省永清縣里瀾城鎮(zhèn)惠濟場村村北。
法定代表人:付士英。
委托訴訟代理人:王金成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址河北省霸州市,該公司員工。
被告:霸州市和豐家具有限公司,住所地:河北省霸州市堂二里鎮(zhèn)十二街津保路北側(cè)。
法定代表人:蔡巖松。
委托訴訟代理人:馮輝、蘇豐,河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告:王金成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:付士英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:王金苓,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:邢杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:齊美紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:邢美,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:徐磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:蔡巖松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:劉艷麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:天津市紅橋區(qū),
被告:張立,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:郭一,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:劉強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:王莉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:王東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
被告:王帥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省霸州市,
原告廊坊市嘉某中小企業(yè)信用擔保有限公司(以下簡稱嘉某擔保公司)與被告廊坊格某某家具有限公司(以下簡稱格某某公司)、霸州市和豐家具有限公司(以下簡稱和豐公司)、王金成、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、劉強、王莉、王東、王帥追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員柴清暄獨任審判,公開開庭進行了審理。原告嘉某擔保公司委托訴訟代理人,被告劉強到庭參加訴訟。被告廊坊格某某家具有限公司、霸州市和豐家具有限公司、王金成、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、王莉、王東、王帥經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告嘉某擔保公司向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告格某某公司向原告返還代償款450萬元,并向原告支付逾期保費(自2017年9月25日至全部付清之日止以450萬元為基數(shù),按照每日萬分之五的標準計算)、違約金(自2017年9月25日起至被告將原告已經(jīng)代償?shù)娜總鶆?wù)還清之日止的違約金以450萬元為基數(shù),按照每日千分之一的標準計算),判令被告格某某公司、和豐公司、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、劉強、王金成、王莉、王東、王帥對上述債務(wù)承擔連帶清償責任;2、本案訴訟費用全部由被告承擔。事實及理由:2016年3月3日,被告格某某公司與廊坊市工業(yè)發(fā)展基金管理中心(以下簡稱“基金管理中心”)、中國建設(shè)銀行股份有限公司廊坊分行(以下簡稱“建設(shè)銀行”)簽訂《委托貸款合同》,約定格某某公司向基金管理中心借款600萬元人民幣,基金管理屮心委托建設(shè)銀行發(fā)放貸款,借款期限自2016年3月28日起至2017年3月27日止。
2016年3月7日,原告與基金管理中心簽訂《保證合同》,約定原告為被告格某某公司向基金管理中心的借款提供連帶責任保證。
2016年3月8日,被告格某某公司與原告簽訂《委托擔保合同》,約定由原告為被告格某某公司向基金管理中心的600萬元貸款提供擔保。同日,被告格某某公司、和豐公司、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、劉強、王金成、王莉與原告簽訂《保證反擔保合同》,承諾自愿為被告格某某公司向原告提供保證反擔保;被告王東、王帥與原告簽訂《抵押反擔保合同》,承諾用位于廊坊開發(fā)區(qū)金源道艾力楓社高爾夫花園A-2幢1單元1701室的房屋為格某某公司提供抵押反擔保。
本案借款到期后,因被告格菜爾公司未能按期還款,經(jīng)協(xié)商,基金管理中心同意將被告格某某公司的還款期限展期至2017年9月26日。原告同意繼續(xù)為被告格某某公司提供擔保,各被告同意繼續(xù)為格某某公司提供反擔保。
現(xiàn)借款已到期,但被告格某某公司未按期向基金管理中心償還貸款。故原告為維護自己的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,望判準所求。
被告劉強辯稱:對原告起訴沒有異議。
被告廊坊格某某家具有限公司、霸州市和豐家具有限公司、王金成、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、王莉、王東、王帥未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院對事實及證據(jù)認定如下:1、2016年3月3日,被告格某某公司與基金管理中心、建設(shè)銀行簽訂《委托貸款合同》,合同約定:被告格某某公司向基金管理中心借款600萬元,基金管理中心委托建設(shè)銀行發(fā)放借款,借款期限自2016年3月28日起至2017年3月27日止。2016年3月7日,原告與基金管理中心簽訂《保證合同》,約定原告為被告格某某公司向基金管理中心的借款提供連帶責任保證,保證范圍:包括但不限于全部本金、利息(包括復利和罰息)、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向基金管理中心支付的其他款項(包括但不限于手續(xù)費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔的銀行費用等)、基金管理中心實現(xiàn)債權(quán)與擔保而發(fā)生的費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等)。2016年3月8日,原告與被告格某某公司簽訂《委托擔保合同》,約定由原告為被告格某某公司向基金管理中心的600萬元借款提供擔保,擔保的范圍同原告與基金管理中心簽訂的《保證合同》的擔保范圍,同時約定擔保費率的計算標準為2.25%年,費用總額13.5萬元,逾期保費為未償還的全部債務(wù)乘以萬分之五乘以天數(shù);違約責任:格某某公司未按約定期限償還借款的,逾期一日,格某某公司應(yīng)按照原告已代償或應(yīng)代償?shù)娜總鶆?wù)金額的每日千分之一的標準支付。2016年3月8日,被告格某某公司、和豐公司、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、劉強、王金成、王莉分別與原告簽訂《保證反擔保合同》,承諾自愿為被告格某某公司的借款向原告提供保證反擔保,保證方式為連帶責任保證;保證范圍包括但不限于原告已償還的本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和主合同債權(quán)人應(yīng)承擔的其他民事責任。2016年3月8日,原告與被告王東、王帥簽訂《抵押反擔保合同》,合同約定:被告王東、王帥自愿承諾用位于廊坊開發(fā)區(qū)金源道艾力楓社高爾夫花園A-2幢1單元1701室的房屋為格某某公司向原告提供抵押反擔保,擔保的范圍:包括但不限于原告代替償還主合同債權(quán)人的本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金,主合同債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用和原告向主合同債權(quán)人承擔的其他民事責任;雙方于2016年3月8日在廊坊市房產(chǎn)交易登記管理中辦理了抵押權(quán)登記,證號為廊坊市房他證廊開字第××號,抵押的債權(quán)數(shù)額為320萬元;2、經(jīng)法庭核實,坐落于廊坊開發(fā)區(qū)金源道艾力楓社高爾夫花園A-2幢1單元1701室的房屋已經(jīng)解除抵押登記;3、借款到期后,被告格某某公司未按約定返還基金管理中心借款及支付利息。2017年9月29日,原告代替被告格某某公司償還基金管理中心借款150萬元。經(jīng)安次區(qū)人民法院(2017)冀1002民初2025號民事判決書判決被告格某某公司應(yīng)支付原告代償款150萬元;4、原告于2018年1月2日代被告格某某公司償還基金管理中心借款50萬元;2018年4月27日代被告格某某公司償還基金管理中心借款40萬元;2018年5月2日代被告格某某公司償還基金管理中心借款160萬元;2018年7月9日代被告格某某公司償還基金管理中心借款80萬元,以上共計330萬元,被告格某某公司至今尚未向原支付上述代償款。
以上事實,由原告提交的基金管理中心、建設(shè)銀行與被告格某某公司簽訂的《委托貸款合同》,原告與被告簽訂的《委托擔保合同》,原告與基金管理中心簽訂的《保證合同》,被告格某某公司、和豐公司、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、劉強、王金成、王莉分別與原告簽訂《保證反擔保合同》,基金管理中心為原告出具的代替被告格某某公司償還借款的收款憑證及當事人的當庭陳述可證。
本院認為,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告廊坊格某某家具有限公司、霸州市和豐家具有限公司、王金成、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、王莉、王東、王帥經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不出庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本案被告格某某公司向基金管理中心借款時,原告接受其提出的擔保申請,與基金管理中心簽訂《保證合同》,同意為該主合同項下的債務(wù)承擔連帶責任保證,屬于當事人的合意,符合法律規(guī)定,《保證合同》合法有效。
反擔保是指為債務(wù)人擔保的第三人,為了保證其追償權(quán)的實現(xiàn),要求債務(wù)人提供的擔保,債務(wù)人本身可以提供反擔保,其他人也可以為債務(wù)人提供反擔保。本案中原告為被告格某某公司提供擔保后,被告格某某公司、和豐公司、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、劉強、王金成、王莉分別與原告簽訂《保證反擔保合同》,向原告提供反擔保,并與原告簽訂保證合同的反擔保合同,亦符合法律規(guī)定,合法有效,各被告應(yīng)受該反擔保合同的約束。
2016年3月8日,原告與被告王東、王帥簽訂《抵押反擔保合同》,合同約定擔保的范圍:包括但不限于原告代替償還主合同債權(quán)人的本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金,主合同債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用和原告向主合同債權(quán)人承擔的其他民事責任。被告王東、王帥自愿與原告簽訂《抵押反擔保合同》,自愿為被告格某某公司向原告的借款提供擔保,故被告王東、王帥應(yīng)承擔連帶還款責任。
原告在被告格某某公司未能按期償還本息后主動履行擔保責任,于2018年1月2日代為償還借款50萬元、2018年4月27日代為償還借款40萬元、2018年5月2日代為償還借款160萬元、2018年7月9日代為償還借款80萬元,共計330萬元,被告格某某公司應(yīng)及時向原告償還上述款項,并按合同約定自代償之日支付原告逾期保費、違約金,逾期保費、違約金應(yīng)按照年利率24%的標準支付為宜,其中以50萬元為計算基數(shù)部分自2018年1月2日起支付至借款還清之日止;以40萬元為計算基數(shù)部分自2018年4月27日起支付至借款還清之日止;以160萬元為計算基數(shù)部分自2018年5月2日起支付至借款還清之日止;以80萬元為計算基數(shù)部分自2018年7月9日起支付至借款還清之日止。
對原告的其他訴請,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國擔保法》第四條、第六條、第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廊坊格某某家具有限公司償還原告廊坊市嘉某中小企業(yè)信用擔保有限公司代償廊坊市工業(yè)發(fā)展基金管理中心的借款本金330萬元并支付違約金及逾期保費,其中部分以50萬元為基數(shù)自2018年1月2日起計算至借款還清之日止;部分以40萬元為基數(shù)自2018年4月27日起計算至借款還清之日止;部分以160萬元為基數(shù)自2018年5月2日起計算至借款還清之日止;部分以80萬元為基數(shù)自2018年7月9日起計算至借款還清之日止,違約金及逾期保費標準按年利率24%計算。此款于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
二、被告廊坊格某某家具有限公司、霸州市和豐家具有限公司、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、劉強、王金成、王莉、王東、王帥對上述借款本金及違約金、逾期保費承擔連帶償還責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取后21400元,訴訟保全費5000元,共計26400元,由被告廊坊格某某家具有限公司、霸州市和豐家具有限公司、付士英、王金苓、邢杰、齊美紅、邢美、徐磊、蔡巖松、劉艷麗、張立、郭一、劉強、王金成、王莉、王東、王帥共同承擔,并互付連帶承擔責任。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 柴清暄
書記員: 孟令大
成為第一個評論者