原告廊坊市后天節(jié)電設(shè)備有限公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)和平麗景北側(cè)8號樓。
法定代表人，薛彥鵬，總經(jīng)理。
委托代理人王延娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽道29號建業(yè)大廈4層。
代表人陳玉蘭，總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告廊坊市后天節(jié)電設(shè)備有限公司訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員吳德軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王延娟，被告委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告廊坊市后天節(jié)電設(shè)備有限公司于2012年3月21日，在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司處為冀R×××××號小客車投保商業(yè)不計(jì)免賠險(xiǎn)一份。2012年5月27日23時(shí)30分，原告司機(jī)付金波駕駛投保車輛與王海濤發(fā)生交通事故，經(jīng)廊坊市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定原告司機(jī)付金波負(fù)事故的全部責(zé)任。后王海濤向廊坊市安次區(qū)法院起訴付金波與中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。2012年11月22日，安次區(qū)法院作出判決，判定付金波在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償王海濤15037元，其中鑒證費(fèi)902元、拆解費(fèi)3000元、車輛損失10035元、停車費(fèi)600元、拖車費(fèi)500元，此款已于2013年1月21日履行完畢。之前王海濤另收到付金波墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元。投保車輛冀R×××××號小客車在因此次事故，花費(fèi)拆解費(fèi)2500元、車輛損失鑒證費(fèi)3211元、修車110570元、拖車費(fèi)600元、停車費(fèi)500元。
以上事實(shí)有：機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單2份、事故認(rèn)定書1份、（2012）廊安民初字第827號判決書1份、收條2張、財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書1份、票據(jù)26張及原、被告法庭陳述可證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的兩份保險(xiǎn)合同真實(shí)有效，原告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告應(yīng)按照約定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。原告方為此事故賠償付金波26037元，花費(fèi)拆解費(fèi)2500元、鑒證費(fèi)3211元、修車費(fèi)110570元、拖車費(fèi)600元，有收條、票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。因保險(xiǎn)條款約定停車費(fèi)保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，故原告訴請本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告廊坊市后天節(jié)電設(shè)備有限公司142918元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在指定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代審判員　　吳德軍

書 記 員　　田　飛