原告（反訴被告）廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人曹永生，董事長(zhǎng)。
委托代理人沈瑞先，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）北京業(yè)盛某電梯有限公司。
法定代表人姚愛清，董事長(zhǎng)。
委托代理人朱士利，北京市兆中律師事務(wù)所律師。

原告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華成房地產(chǎn)公司）與被告北京業(yè)盛某電梯有限公司（以下簡(jiǎn)稱業(yè)盛某電梯公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，被告業(yè)盛某電梯公司提出反訴，本院合并審理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。于2014年8月3日作出（2014）廣民初字第351號(hào)民事判決書，被告（反訴原告）業(yè)盛某電梯公司對(duì)判決不服，提出上訴。廊坊市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為原審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足。于2014年11月28日作出（2014）廊民二終字第591號(hào)民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中原告華成房地產(chǎn)公司及反訴原告業(yè)盛某電梯公司均于2015年6月10日向本院提出撤訴申請(qǐng)，要求撤回起訴和反訴。本院認(rèn)為：原告及反訴原告的撤訴申請(qǐng)均符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（五）項(xiàng)、第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：

一、準(zhǔn)許原告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司撤回起訴。
二、準(zhǔn)許反訴原告北京業(yè)盛某電梯有限公司撤回反訴。
案件受理費(fèi)8000.00元，減半收取4000.00元，由原告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。反訴案件受理費(fèi)12800.00元，減半收取6400.00元，由反訴原告北京業(yè)盛某電梯有限公司負(fù)擔(dān)。訴訟保全費(fèi)4770.00元，原、被告各負(fù)擔(dān)一半2385.00元。

審　判　長(zhǎng)　　金百印 代理審判員　　丁　釘 人民陪審員　　李躍素

書記員：郭穎