原告：廊坊市凱某某包裝機(jī)械有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)北史家務(wù)鄉(xiāng)古縣村。
法定代表人：李月濤，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：邵丹丹，河北律繹律師事務(wù)所律師。
被告：湖北活力豆食品科技有限公司,住所地湖北省天門市張港鎮(zhèn)景峰大道213號。
法定代表人：陳和，總經(jīng)理。

原告廊坊市凱某某包裝機(jī)械有限公司與被告湖北活力豆食品科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市凱某某包裝機(jī)械有限公司委托訴訟代理人邵丹丹到庭參加訴訟，被告湖北活力豆食品科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廊坊市凱某某包裝機(jī)械有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付拖欠原告的貨款109125元，并支付利息及違約金；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告廊坊市凱某某包裝機(jī)械有限公司與被告湖北活力豆食品科技有限公司于2016年11月8日和12月18日分別簽訂《工業(yè)品買賣合同》被告向原告購買玻璃瓶生產(chǎn)線后段包裝設(shè)備，合同金額為727500元（含稅）。合同簽訂后，原告已按照合同約定履行了自己的全部義務(wù)，2017年3月21日被告對本合同項(xiàng)下設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收并出具《設(shè)備調(diào)試滿意度調(diào)查表》。依據(jù)合同約定，現(xiàn)全部付款條件均已成就，至今被告仍欠付原告貨款109125元整。經(jīng)原告多次催要未果，故訴至法院，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
湖北活力豆食品科技有限公司未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告分別于2016年11月8日、12月18日訂立了兩份買賣合同，主要內(nèi)容是：被告購買原告拆垛機(jī)、立式成型紙箱機(jī)等設(shè)備，合同約定價款分別為685500元、42000元，結(jié)算方式為，合同簽訂后支付總金額的45%為定金，驗(yàn)收合格后支付總金額的40%為提貨款，設(shè)備調(diào)試合格后一周內(nèi)支付總金額的10%，設(shè)備安裝調(diào)試完合格后一年后的5個工作日再支付總金額的5%。合同訂立后，被告分別于2016年11月8日支付原告308475元、12月20日支付18900元、2017年1月30日支付274200元、16800元，共計(jì)618375元。2017年3月21日被告為原告出具了設(shè)備調(diào)試滿意度調(diào)查表，對原告的設(shè)備及調(diào)試人員的服務(wù)情況進(jìn)行評價，對設(shè)備、外觀、技術(shù)、工作效率的評價分別為很滿意、滿意。2018年6月19日原告向被告發(fā)出律師函，主要內(nèi)容是要求被告于2018年6月30日前付清尚欠款項(xiàng)109125元。被告于2018年6月29日向原告回函稱，被告擬定召開股東大會商討律師函中要求的內(nèi)容并及時反饋；被告已經(jīng)停產(chǎn)，資金緊張，希望原告理解并協(xié)商處理。訴訟中，被告于2019年1月25日支付原告貨款67125元，尚欠42000元。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告湖北活力豆食品科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告廊坊市凱某某包裝機(jī)械有限公司價款42000元，并按人民銀行同期貸款利率支付逾期付款違約金。逾期付款違約金以109125元為基數(shù)自2018年6月30日起至2019年1月25日止；以42000元為基數(shù)自2019年1月26日起至付清之日止。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2482元，減半收取計(jì)1241元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1120元，共計(jì)2361元由被告湖北活力豆食品科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告訂立的買賣合同屬于雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定履行義務(wù)，逾期履行應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告已按照合同約定履行了義務(wù)，被告為完全按照合同約定履行付款義務(wù)，經(jīng)原告催要，被告仍未按照原告指定的時間履行義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)逾期付款違約金，并按人民銀行同期貸款利率計(jì)算。被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

審判員 高文學(xué)

書記員： 朱明旭