原告：廊坊市佳展汽車服務有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)金泰小區(qū)2-1-303室,統(tǒng)一社會信用代碼:91131002069415298P。
法定代表人：聶立偉，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：邵丹丹，河北律繹律師事務所律師。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市永清縣。
被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市永清縣。

原告廊坊市佳展汽車服務有限公司（以下簡稱佳展公司）與被告鄒某某、郭某某追償權糾紛一案，本院于2019年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告佳展公司的委托訴訟代理人邵丹丹、被告鄒某某到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告佳展公司向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令二被告償還原告代償?shù)目铐椆灿?3873.34元，并支付利息；2.本案訴訟費用及實現(xiàn)債權的費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月25日被告鄒某某及郭某某為購買汽車與原告廊坊市佳展汽車服務有限公司簽訂《汽車分期付款購車協(xié)議》約定由原告為被告辦理中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行的汽車信用卡分期付款業(yè)務提供擔保。2017年6月30日被告鄒某某與中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂《牡丹信用卡專項分期付款合同》合同約定被告鄒某某在中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行處申請的用于專項付款的牡丹信用卡透支金額最高為84000元。后被告鄒某某使用此卡購車透支84000元。2017年6月29日原告廊坊市佳展汽車服務有限公司向中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行出具《擔保承諾函》承諾對涉案借款承擔連帶保證責任。截止至2019年6月24日，被告鄒某某因未能按時償還銀行貸款，原告通過保證金過渡賬戶為其代償53873.34元。至今二被告未將原告代償款項進行清償，經(jīng)多次溝通未果，故訴至法院。望判如所訴。
被告鄒某某辯稱，承認對原告佳展公司所訴事實沒有爭議，只是因經(jīng)濟困難無力償還欠款。
被告郭某某未出庭亦未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年6月25日被告鄒某某及郭某某為購買汽車與原告廊坊市佳展汽車服務有限公司簽訂《汽車分期付款購車協(xié)議》約定由原告為被告辦理中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行的汽車信用卡分期付款業(yè)務提供擔保。2017年6月30日被告鄒某某與中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂《牡丹信用卡專項分期付款合同》合同約定被告鄒某某在中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行處申請的用于專項付款的牡丹信用卡透支金額最高為84000元。后被告鄒某某使用此卡購車透支84000元。2017年6月29日原告廊坊市佳展汽車服務有限公司向中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行出具《擔保承諾函》承諾對涉案借款承擔連帶保證責任。截止至2019年6月24日，被告鄒某某因未能按時償還銀行貸款，原告通過保證金過渡賬戶為其代償53873.34元。
原告佳展公司為證明其主張向法庭提交了以下證據(jù)：
1、被告鄒某某、郭某某身份證復印件各一份，證明二被告身份情況，系本案適格被告；被告鄒某某、郭某某結婚證復印件一份，證明二被告系夫妻關系。
2、2017年6月25日原告佳展公司與被告鄒某某、郭某某共同簽訂的《汽車分期付款購車協(xié)議》一份。協(xié)議約定，被告鄒某某以分期付款方式購買大眾牌汽車，車輛總價款為121000元，車輛首付款為37000元，剩余車款84000元由原告暫為鄒某某墊付，提車后由鄒某某委托原告向銀行申請辦理牡丹信用卡專項分期貸款業(yè)務，審批通過貸款發(fā)放后，被告鄒某某將原告墊付車款退還給原告，由原告為被告辦理的牡丹信用卡分期付款業(yè)務提供擔保。合同另約定，被告未按期償還銀行貸款，原告為其代償?shù)?，原告有權要求被告支付代償款、代償產(chǎn)生的利息、訴訟費、律師費等。二被告在合同落款處簽字確認。
3、2017年6月29日被告鄒某某與中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂《牡丹信用卡專項分期付款合同》一份，約定被告鄒某某因購買汽車、通過其在中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行申辦的用于專項分期付款的牡丹信用卡（卡號為42×××01)一次性透支支付交易款項84000元。
4、2017年6月29日原告佳展公司為中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行出具《擔保承諾函》1份，內(nèi)容為：鄒某某（身份證號XXX)向貴行申請辦理牡丹信用卡分期付款業(yè)務，我公司同意為其與貴行簽訂的《牡丹信用卡專項分期付款合同》項下全部債務向貴行提供擔保，保證責任方式為連帶責任保證。
5、代償交易明細記錄原件一份及特種轉賬憑證復印件五份，證明2018年3月22日原告佳展公司為被告鄒某某代償11429.72元、2018年6月22日代償9008.14元、2018年10月24日代償11344.28元、2019年2月22日代償10785.16元、2019年6月24日代償11306.04元，以上款項共計53873.34元。
6、《委托代理協(xié)議》原件一份、代理費發(fā)票一份，證明原告為實現(xiàn)債權支付律師代理費4300元，依據(jù)合同第6條約定，該筆款項應由被告承擔。
對于上述證據(jù)，法庭經(jīng)審查與其主張和訴訟請求具有關聯(lián)性，且客觀真實、合法，被告鄒某某對上述證據(jù)均未提出異議，本院予以認可。
原告同時主張被告應承擔原告因代償而產(chǎn)生的利息損失，利息的計算方法為：以代償款項為基數(shù)，以中國人民銀行同期貸款利率為標準，計算自代償之日起至全部款項還清之日止的利息。原告的上述主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

本院認為，被告鄒某某與原告佳展公司簽訂的《汽車分期付款購車協(xié)議》、與中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行簽訂的《牡丹信用卡專項分期付款合同》及原告佳展公司為中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行出具的《擔保承諾函》均合法有效，合同各方均應遵循誠實信用原則，全面履行合同約定義務。被告鄒某某未按約定全面履行合同義務，從而導致原告佳展公司為其承擔擔保責任。原告佳展公司在履行代償義務后有權向被告鄒某某進行追償，被告鄒某某應當承擔由此產(chǎn)生的經(jīng)濟責任。被告郭某某作為共同還款人，應當督促被告鄒某某及時履行還款義務，在被告鄒某某未履行按約還款義務后，應當及時履行共同還款義務，因其未依法履行共同還款義務，對被告鄒某某應當承擔的上述義務應當承擔連帶責任。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某向原告廊坊市佳展汽車服務有限公司支付代償款53873.34元，并以代償款53873.34元為基數(shù)，以中國人民銀行同期貸款利率為標準，支付自代償之日起至全部款項付清之日止的利息；
二、被告鄒某某向原告廊坊市佳展汽車服務有限公司支付律師代理費4300元；
三、被告郭某某對上述給付義務承擔連帶責任。
上述義務自本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1254元，減半收取計627元，由被告鄒某某、郭某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 張繼斌

書記員： 宋文鷹