原告：廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)金泰小區(qū)2-1-303室,統(tǒng)一社會信用代碼:91131002069415298P。
法定代表人：聶立偉，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：邵丹丹，河北律繹律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。

原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司與被告李某某、吳某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人邵丹丹到庭參加訴訟，被告李某某、被告吳某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令二被告償還原告代償?shù)目铐椆灿?8456.09元，并支付利息；2.本案訴訟費(fèi)用及實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年9月14日被告李某某及吳某為購買汽車與原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司簽訂《汽車分期付款購車協(xié)議》約定由原告為被告辦理中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行的汽車信用卡分期付款業(yè)務(wù)提供擔(dān)保。2018年9月14日被告李某某、吳某與中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂《中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保（抵押、質(zhì)押及保證）合同》合同約定被告李某某在中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行處申請的用于專項付款的信用卡透支金額最高為57000元。后被告李某某使用此卡購車透支57000元。2018年9月14日原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司向中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行出具《擔(dān)保承諾函》，承諾對涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。截止至2019年6月24日，被告李某某因未能按時償還銀行貸款，原告通過保證金過渡賬戶為其代償18456.09元。今二被告未將原告代償款項進(jìn)行清償，經(jīng)多次溝通未果，故訴至法院，望判如所訴。
被告李某某、吳某未到庭，亦未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理查明：2018年9月14日被告李某某及吳某為購買汽車與原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司簽訂《汽車分期付款購車協(xié)議》約定由原告為被告辦理中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行的汽車信用卡分期付款業(yè)務(wù)提供擔(dān)保。2018年9月14日被告李某某、吳某與中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂《中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保（抵押、質(zhì)押及保證）合同》，合同約定被告李某某在中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行處申請的用于專項付款的信用卡透支金額最高為57000元。后被告李某某使用此卡購車透支57000元。2018年9月14日原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司向中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行出具《擔(dān)保承諾函》，承諾對涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。截止至2019年6月24日，被告李某某因未能按時償還銀行貸款，原告通過保證金過渡賬戶為其代償18456.09元。
原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司為證明其主張向法庭提交了以下證據(jù)：
1.被告李某某、吳某身份證復(fù)印件各一份，證明二被告身份情況，系本案適格被告；被告李某某、吳某結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明二被告系夫妻關(guān)系。
2.汽車分期付款購車協(xié)議原件一份，證明2018年9月14日原告與被告李某某、吳某共同簽訂《汽車分期付款購車協(xié)議》協(xié)議約定，被告李某某以分期付款方式購買瑞豐牌汽車，車輛總價款為71800元，車輛首付款為14800元，剩余車款57000元由原告暫為李某某墊付，提車后由李某某委托原告向銀行申請辦理牡丹信用卡專項分期貸款業(yè)務(wù)，審批通過貸款發(fā)放后，被告李某某將原告墊付車款退還給原告。由原告為被告辦理的牡丹信用卡分期付款業(yè)務(wù)提供擔(dān)保。合同另約定被告未按期償還銀行貸款，原告為其代償?shù)?，原告有?quán)要求被告支付代償款、代償款產(chǎn)生的利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。二被告在合同落款處共同簽字確認(rèn)。
3、《中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保（抵押、質(zhì)押及保證）合同》原件一份，證明2018年9月14日被告李某某與中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂《中國工商銀行信用卡汽車轉(zhuǎn)項分期付款/擔(dān)保（抵押、質(zhì)押及保證）合同》約定被告李某某因購買汽車，通過其在中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行申辦的用于專項分期付款的信用卡（卡號為42×××94)一次性透支支付交易款項57000元。
4、2018年9月14日原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司為中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行出具《擔(dān)保承諾函》1份，內(nèi)容為：李某某（身份證號XXX）向貴行申請辦理信用卡分期付款業(yè)務(wù)，我公司同意為其與貴行簽訂的《中國工商銀行信用卡汽車轉(zhuǎn)項分期付款/擔(dān)保（抵押、質(zhì)押及保證）合同》項下全部債務(wù)向貴行提供擔(dān)保，保證責(zé)任方式為連帶責(zé)任保證。
5、代償交易明細(xì)記錄原件一份及特種轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件2份，證明原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司分2次為被告李某某進(jìn)行代償，其中2019年2月22日代償8262.7元、2019年6月24日代償10193.39元，以上款項共計18456.09元。
6、《委托代理協(xié)議》原件一份、代理費(fèi)發(fā)票一份，證明原告為實現(xiàn)債權(quán)支付律師代理費(fèi)2000元，依據(jù)合同第6條約定，該筆款項應(yīng)由被告承擔(dān)。
對于上述證據(jù)，法庭經(jīng)審查與其主張和訴訟請求具有關(guān)聯(lián)性，且客觀真實、合法，本院予以認(rèn)可。
原告同時主張被告應(yīng)承擔(dān)原告因代償而產(chǎn)生的利息損失，利息的計算方法為：以代償款項為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計算自代償之日起至全部款項還清之日止的利息。原告的上述主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

本院認(rèn)為，被告李某某與原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司簽訂的《汽車分期付款購車協(xié)議》，與中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行簽訂的《牡丹信用卡專項分期付款合同》及原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司為中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行出具的《擔(dān)保承諾函》均合法有效，合同各方均應(yīng)遵循誠實信用原則，全面履行合同約定義務(wù)。被告李某某未按約定全面履行合同義務(wù)，從而導(dǎo)致原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司為其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司在履行代償義務(wù)后有權(quán)向被告李某某進(jìn)行追償，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事責(zé)任。被告吳某作為共同還款人，應(yīng)當(dāng)督促被告李某某及時履行還款義務(wù)，其作為共同還款人在被告李某某未履行按約還款義務(wù)后，應(yīng)當(dāng)及時履行共同還款義務(wù)，因其未依法履行共同還款義務(wù)，對被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的上述義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某向原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司支付代償款18456.09元，并以上述款項為基數(shù)，以中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)支付自代償之日起至全部款項還清之日止的利息；
二、被告李某某向原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司支付律師費(fèi)2000元；
三、被告吳某對上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述給付義務(wù)于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)311元，減半收取計155.5元，由被告李某某、吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 張繼斌

書記員： 宋文鷹