原告:廊坊市佳展汽車服務有限公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)金泰小區(qū)2-1-303室。
法定代表人:聶立偉,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:邵丹丹,河北律繹律師事務所律師。
被告:徐金水,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住廊坊市文安縣。
被告:孔秀某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住廊坊市文安縣。
原告廊坊市佳展汽車服務有限公司(以下簡稱佳展汽車公司)與被告徐金水、孔秀某追償權糾紛一案,本院于2019年5月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告佳展汽車公司的委托訴訟代理人邵丹丹到庭參加訴訟、被告徐金水、被告孔秀某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。
佳展汽車公司向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令二被告償還原告代償的款項共計26191.54元,并支付利息;2.本案訴訟費用及實現債權的費用由被告承擔。事實理由:2015年10月26日被告徐金水及其妻子孔秀某為購買汽車與原告佳展汽車公司簽訂《汽車分期付款購車協(xié)議》,約定由原告為被告辦理中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行的汽車信用卡分期付款義務提供擔保。2015年11月13日被告徐金水與中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行簽訂《牡丹信用卡專項分期付款合同》一份,合同約定被告徐金水在中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行處申請的用于專項付款的牡丹信用卡透支金額最高為130000元。后被告徐金水使用此卡購車透支130000元。2015年11月13日原告佳展汽車公司向中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行出具《擔保承諾函》,承諾對涉案借款承擔連帶保證責任。2018年5月24日,被告徐金水因未能按時償還銀行貸款,原告作為保證人通過保證金過渡賬戶為其代償26191.54元。至今二被告未將原告代償款項進行清償,經多次溝通未果,故訴至法院,望判如所訴。
徐金水、孔秀某未提交答辯意見。
本院經審理認定事實如下:二被告系夫妻關系,2015年10月26日,被告徐金水、孔秀某作為借款人與原告佳展汽車公司簽訂《汽車分期付款購車協(xié)議》,二被告以分期付款的方式購買大眾牌全新汽車一輛,車輛總價款為185800元,車輛首付款為55800元,剩余車款130000元,由原告暫為被告墊付。提車后由被告委托原告向銀行申請辦理工行牡丹信用卡汽車分期貸款業(yè)務,審批通過貸款發(fā)放后被告將原告墊付車款退還給原告,并約定了為實現債權由被告支付律師費、訴訟費、保全費的條款。按此約定,被告徐金水于2015年11月13日與中國工商銀行股份有限公司廊坊新華支行簽訂了《牡丹信用卡專項分期付款合同》,被告徐金水作為持卡人,向工行廊坊新華支行貸款130000元,分期還款共分36期。同日原告為被告提供連帶責任保證擔保,保證期間為主合同確定的債權到期日(即最后一期還款到期日屆滿)之次日起兩年。被告提車后未按約定償還工行廊坊新華支行借款本息,2018年5月24日,原告作為保證人通過保證金過渡賬戶為被告徐金水代償銀行貸款26191.54元。至今二被告未將原告代償款項進行清償。為本次訴訟,原告支付律師代理費3000元。
上述事實,有《汽車分期付款購車協(xié)議》、《牡丹信用卡專項分期付款合同》、擔保承諾函、工商銀行特種轉賬憑證、查詢信用卡交易明細憑證、結婚證復印件、委托代理合同、代理費發(fā)票、當事人陳述及庭審筆錄等予以證明。
本院認為,原、被告簽訂的《汽車分期付款購車協(xié)議》合法有效。因被告未按約履行義務,原告依約為其向工行廊坊新華支行代償了未付款項26191.54元,根據法律規(guī)定,已經承擔保證責任的保證人,有權向債務人追償,故原告要求被告支付代為償還款項26191.54元,事實清楚,證據充分,本院予以支持。因此產生的代償款利息亦應由被告承擔,原告主張按中國人民銀行同期貸款利率計算利息,本院予以支持。原告按照合同約定要求被告給付律師費用,有事實依據,二被告應當賠償。當事人有到庭參加訴訟對自己的主張進行申辯的權利,本案被告徐金水、孔秀某經合法傳喚,拒絕到庭參加訴訟,視為放棄上述權利。故依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐金水、孔秀某于本判決生效之日起十日內償還原告廊坊市佳展汽車服務有限公司代償款26191.54元及利息(以26191.54元為基數,自2018年5月24日起至還清代償款之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計算);
二、被告徐金水、孔秀某于本判決生效之日起十日內償還原告廊坊市佳展汽車服務有限公司律師代理費3000元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計227元,由被告徐金水、孔秀某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 丁麗
書記員: 宋文鷹
成為第一個評論者