原告：廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)金泰小區(qū)2-1-303。
法定代表人：聶立偉，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：邵丹丹，河北律繹律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市文安縣。
被告：宋紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市文安縣。

原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱佳展汽車公司）與被告張某某、宋紅某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佳展汽車公司的委托訴訟代理人邵丹丹到庭參加訴訟、被告張某某、宋紅某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
佳展汽車公司向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令二被告償還原告代償?shù)目铐椆灿?3090.72元，并支付利息；2.本案訴訟費用及實現(xiàn)債權(quán)的費用由被告承擔(dān)。事實理由：2018年1月17日被告張某某及宋紅某為購買汽車與原告佳展汽車公司簽訂《汽車分期付款購車協(xié)議》，約定由原告為被告辦理中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行的汽車信用卡分期付款義務(wù)提供擔(dān)保。2018年1月18日被告張某某與中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂《牡丹信用卡專項分期付款合同》一份，合同約定被告張某某在中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行處申請的用于專項付款的牡丹信用卡透支金額最高為87000元。后被告張某某使用此卡購車透支87000元。2018年1月18日原告佳展汽車公司向中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行出具《擔(dān)保承諾函》，承諾對涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。截止至2019年3月23日，被告張某某因未能按時償還銀行貸款，原告通過保證金過渡賬戶為其代償23090.72元。至今二被告未將原告代償款項進(jìn)行清償，經(jīng)多次溝通未果，故訴至法院，望判如所訴。
張某某、宋紅某未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：二被告系夫妻關(guān)系，2018年1月17日，被告張某某以借款人、宋紅某以共同還款人名義與原告佳展汽車公司簽訂《汽車分期付款購車協(xié)議》，被告以分期付款的方式購買長安CS75全新汽車一輛，車輛總價款為109300元，車輛首付款為22300元，剩余車款87000元，由原告暫為被告墊付。提車后由被告委托原告向銀行申請辦理工行牡丹信用卡汽車分期貸款業(yè)務(wù)，審批通過貸款發(fā)放后被告將原告墊付車款退還給原告，并約定了為實現(xiàn)債權(quán)由被告支付律師費、訴訟費、保全費的條款。按此約定，二被告于2018年1月18日與中國工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂了《牡丹信用卡專項分期付款合同》，張某某作為持卡人，向工行廊坊金光支行貸款87000元，分期還款共分36期。同日原告為被告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為主合同確定的債權(quán)到期日（即最后一期還款到期日屆滿）之次日起兩年。被告提車后未按約定償還工行廊坊金光支行借款本息，原告作為保證人通過保證金過渡賬戶為其代償銀行貸款本息，2018年11月22日償還10401.22元，2019年3月22日償還12689.5元，共計23090.72元。至今二被告未對原告代償款項進(jìn)行清償。為本次訴訟，原告支付律師代理費3000元。
上述事實，有《汽車分期付款購車協(xié)議》、《牡丹信用卡專項分期付款合同》、擔(dān)保承諾函、工商銀行特種轉(zhuǎn)賬憑證、查詢信用卡交易明細(xì)憑證、結(jié)婚證復(fù)印件、委托代理合同、代理費發(fā)票、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等予以證明。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《汽車分期付款購車協(xié)議》合法有效。因被告未按約履行義務(wù)，原告依約為其向工行廊坊金光支行代償了未付款項23090.72元，根據(jù)法律規(guī)定，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，故原告要求被告支付代為償還款項23090.72元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。因此產(chǎn)生的代償款利息亦應(yīng)由被告承擔(dān)，原告主張按中國人民銀行同期貸款利率計算利息，本院予以支持。原告按照合同約定要求被告給付律師費用，有事實依據(jù)，二被告應(yīng)當(dāng)賠償。當(dāng)事人有到庭參加訴訟對自己的主張進(jìn)行申辯的權(quán)利，本案被告張某某、宋紅某經(jīng)合法傳喚，拒絕到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。故依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、宋紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司代償款23090.72元及按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息（以10401.22為基數(shù)，自2018年11月22日起至還清之日止、以12689.5元為基數(shù)，自2019年3月22日起至還清之日止）；
二、被告張某某、宋紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告廊坊市佳展汽車服務(wù)有限公司律師代理費3000元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計188元，由被告張某某、宋紅某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 丁麗

書記員： 宋文鷹