廊坊市中安科貿(mào)發(fā)展有限公司
岳春洲（河北秦法律師事務(wù)所）
安徽信某建設(shè)有限公司
江實(shí)槐
秦皇島市宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
烏向陽(yáng)

原告廊坊市中安科貿(mào)發(fā)展有限公司，住所地河北省廊坊市。
法定代表人張道通，總經(jīng)理。
委托代理人岳春洲，河北秦法律師事務(wù)所律師。
被告安徽信某建設(shè)有限公司，住所地安徽無(wú)為縣。
法定代表人陳榮國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人江實(shí)槐，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告秦皇島市宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人楊克平，經(jīng)理。
委托代理人烏向陽(yáng)，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告廊坊市中安科貿(mào)發(fā)展有限公司與被告安徽信某建設(shè)有限公司、秦皇島市宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司分期付款買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市中安科貿(mào)發(fā)展有限公司委托代理人岳春洲，被告安徽信某建設(shè)有限公司委托代理人江實(shí)槐，被告秦皇島市宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人烏向陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《工業(yè)品買賣合同書》《宏揚(yáng)鉑郡住宅小區(qū)建設(shè)工程承包方付款擔(dān)保協(xié)議》系各方真實(shí)意思的表示，合法有效，對(duì)各方當(dāng)事人有法律上的約束力。合同簽訂后，原告按合同約定履行了全部的義務(wù)，第一被告未按合同約定向原告支付全部貨款，故第一被告應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)；第二被告未全部付清第一被告工程款，按照原、被告三方簽訂的《宏揚(yáng)鉑郡住宅小區(qū)建設(shè)工程承包方付款擔(dān)保協(xié)議》約定，應(yīng)當(dāng)對(duì)第一被告未支付的貨款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。按照原告與第一被告簽訂的《工業(yè)品買賣合同書》約定，其余貨款內(nèi)保溫施工完畢后一個(gè)月內(nèi)結(jié)清，而原告起訴時(shí)并未超過雙方約定的付款期限，第一被告不構(gòu)成違約，故原告要求被告支付違約金的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安徽信某建設(shè)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告廊坊市中安科貿(mào)發(fā)展有限公司保溫材料款81875元；
二、被告秦皇島市宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。于本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告廊坊市中安科貿(mào)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4366元，由被告安徽信某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)，被告秦皇島市宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《工業(yè)品買賣合同書》《宏揚(yáng)鉑郡住宅小區(qū)建設(shè)工程承包方付款擔(dān)保協(xié)議》系各方真實(shí)意思的表示，合法有效，對(duì)各方當(dāng)事人有法律上的約束力。合同簽訂后，原告按合同約定履行了全部的義務(wù)，第一被告未按合同約定向原告支付全部貨款，故第一被告應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)；第二被告未全部付清第一被告工程款，按照原、被告三方簽訂的《宏揚(yáng)鉑郡住宅小區(qū)建設(shè)工程承包方付款擔(dān)保協(xié)議》約定，應(yīng)當(dāng)對(duì)第一被告未支付的貨款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。按照原告與第一被告簽訂的《工業(yè)品買賣合同書》約定，其余貨款內(nèi)保溫施工完畢后一個(gè)月內(nèi)結(jié)清，而原告起訴時(shí)并未超過雙方約定的付款期限，第一被告不構(gòu)成違約，故原告要求被告支付違約金的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安徽信某建設(shè)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告廊坊市中安科貿(mào)發(fā)展有限公司保溫材料款81875元；
二、被告秦皇島市宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。于本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告廊坊市中安科貿(mào)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4366元，由被告安徽信某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)，被告秦皇島市宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：周旭
審判員：李春元
審判員：范曉春

書記員：王文君