廊坊尊朋木業(yè)有限公司
陳學(xué)信（河北恒威律師事務(wù)所）
張某某
張某某
徐萬懷（山東元序律師事務(wù)所）

原告廊坊尊朋木業(yè)有限公司，地址:文安縣左各莊鎮(zhèn)南外環(huán)中路。
法定代表人柯尊朋，系該公司董事長。
委托代理人陳學(xué)信，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告張某某，住山東省濟(jì)陽縣。
被告張某某，住山東省濟(jì)陽縣。
委托代理人徐萬懷，山東元序律師事務(wù)所律師。
原告廊坊尊朋木業(yè)有限公司訴被告張某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法適用普通程序于2015年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊尊朋木業(yè)有限公司的委托代理人陳學(xué)信到庭參加訴訟，二被告張某某、張某某的委托代理人徐萬懷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間的合同合法有效，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后原告已按合同約定交付了貨物，被告就應(yīng)按合同約定支付價(jià)款，本院對原告要求被告給付貨款的訴訟請求予以支持。因被告未能按合同約定的時(shí)間支付貨款，給原告造成損失，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求按日千分之一計(jì)算違約金，因原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以酌情降低，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%的1.3倍計(jì)算。庭審中原告要求自2013年11月2日開始計(jì)算本院予以支持。原告請求的代理費(fèi)，因該費(fèi)用尚未發(fā)生，故本案不予支持。依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、張某某給付原告廊坊尊朋木業(yè)有限公司貨款650705元及逾期付款違約金86706元，合計(jì)737411元（上述違約金數(shù)額按6.15%的1.3倍，自2013年11月2日計(jì)算至2015年7月1日。2015年7月2日至本判決生效之日的逾期付款違約金按6.15%的1.3倍計(jì)算。），于本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)14158元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)19158元，由原告廊坊尊朋木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2984元，由被告張某某、張某某負(fù)擔(dān)16174元（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)，由被告直接給付原告）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間的合同合法有效，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后原告已按合同約定交付了貨物，被告就應(yīng)按合同約定支付價(jià)款，本院對原告要求被告給付貨款的訴訟請求予以支持。因被告未能按合同約定的時(shí)間支付貨款，給原告造成損失，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求按日千分之一計(jì)算違約金，因原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以酌情降低，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%的1.3倍計(jì)算。庭審中原告要求自2013年11月2日開始計(jì)算本院予以支持。原告請求的代理費(fèi)，因該費(fèi)用尚未發(fā)生，故本案不予支持。依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、張某某給付原告廊坊尊朋木業(yè)有限公司貨款650705元及逾期付款違約金86706元，合計(jì)737411元（上述違約金數(shù)額按6.15%的1.3倍，自2013年11月2日計(jì)算至2015年7月1日。2015年7月2日至本判決生效之日的逾期付款違約金按6.15%的1.3倍計(jì)算。），于本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)14158元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)19158元，由原告廊坊尊朋木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2984元，由被告張某某、張某某負(fù)擔(dān)16174元（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)，由被告直接給付原告）。

審判長：張國旺
審判員：李博亮
審判員：宗三強(qiáng)

書記員：史勝男