原告廊坊富城木業(yè)有限公司，地址：河北省文安縣左各莊鎮(zhèn)黃淀莊村。
法定代表人佘詩(shī)華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司，地址：河北省樂(lè)某某樂(lè)亭鎮(zhèn)茂源街123號(hào)。
法定代表人董助文，該公司經(jīng)理。
被告河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司唐某分公司，地址：河北省唐某市路北區(qū)站前路工業(yè)品批發(fā)市場(chǎng)25號(hào)。
法定代表人王樹(shù)春，該公司經(jīng)理。
二被告委托代理人王新鋒，河北中宜律師事務(wù)所律師。

原告廊坊富城木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富城木業(yè)公司）訴被告河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司）、河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司唐某分公司（以下簡(jiǎn)稱樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司）買(mǎi)賣(mài)糾紛一案，本院于2016年1月23日立案受理后，依法由代理審判員王勇適用簡(jiǎn)易程序，分別于2016年4月25日和2016年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告富城木業(yè)公司的委托代理人楊杰，被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司和樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司的法定代表人王樹(shù)春及其委托代理人王新鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系受法律保護(hù)。被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司與唐某市創(chuàng)新公司簽訂施工合同，約定樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司承建創(chuàng)新房地產(chǎn)公司東湖御墅項(xiàng)目工程，被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司委托魯剛志為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，期間魯剛志刻制“河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司唐某分公司東湖御墅項(xiàng)目部（以下簡(jiǎn)稱東湖御墅項(xiàng)目部）”印章一枚，并與原告富城木業(yè)公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，加蓋東湖御墅項(xiàng)目部印章，原告富城木業(yè)按約將模板送達(dá)東湖御墅項(xiàng)目工地。雖然被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司認(rèn)為印章系魯剛志等人私自刻制，但從常理分析，樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司系“東湖御墅”項(xiàng)目施工方，魯剛志系該公司指派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，即使存在魯剛志私刻印章的情況，對(duì)該項(xiàng)目所產(chǎn)生的貨款糾紛，樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司亦承擔(dān)給付責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)合同有效，被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司應(yīng)當(dāng)按約支付相應(yīng)的模板款。依據(jù)法律規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)，故樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司對(duì)其依法設(shè)立的分公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。原告富城木業(yè)公司請(qǐng)求按日0.3%標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款損失，該標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)當(dāng)調(diào)整到按同期貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限自2015年6月16日至全部付清之日止。被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司辯稱，被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司與唐某市創(chuàng)新公司已于2015年3月18日協(xié)商解除了建筑施工合同，原告富城木業(yè)提供的2015年5月14日簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同與被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司無(wú)關(guān)，對(duì)此被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司所提供的證據(jù)不足以證實(shí)與唐某市創(chuàng)新公司解除合同，且根據(jù)樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司向公安機(jī)關(guān)的報(bào)案材料，亦可以證實(shí)與唐某市創(chuàng)新公司并未真實(shí)的解除合同，魯剛志作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人仍在繼續(xù)施工，故本院對(duì)被告該抗辯理由不予支持。被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司辯稱，佟寶忠、魯剛志涉嫌偽造印章罪，唐某市路北區(qū)公安分局已經(jīng)受理，故該案應(yīng)當(dāng)中止審理或移送到公安機(jī)關(guān)查處，但被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司委托魯剛志為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，且知道魯剛志刻制了印章，故應(yīng)視為對(duì)魯剛志行為的認(rèn)可，無(wú)論魯剛志是否涉嫌犯罪，依據(jù)法律規(guī)定都不影響本案的審理，故本院對(duì)被告樂(lè)某某宏達(dá)建筑公司唐某分公司的抗辯理由不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于﹤在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題﹥的規(guī)定》第十條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司唐某分公司給付原告廊坊富城木業(yè)有限公司模板款287280元，支付利息（以欠款金額287280元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限自2015年6月16日至全部付清之日止），于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、被告河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司對(duì)上述一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司唐某分公司、河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2804.5元，保全費(fèi)2270元，兩項(xiàng)合計(jì)5074.5元，由被告河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司唐某分公司、河北省樂(lè)某某宏達(dá)建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已向本院預(yù)交，二被告于判決生效后五日內(nèi)直接將上述費(fèi)用給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　勇

書(shū)記員：高煦然 附法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。 第一百五十九條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或約定不明確的，使用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件 中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定 第十條人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑線索、材料，應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)查處，經(jīng)濟(jì)糾紛案件繼續(xù)審理。 《中華人民共和國(guó)公司法》 第十四條公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。 公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。