原告廊坊天利休閑制品有限公司，住所地：霸州市開發(fā)區(qū)裕華西道。
法定代表人：李寶軍，該公司董事長。
委托代理人王印秋，河北天禹律師事務所律師。
被告湖州銀格戶外旅游用品有限公司，住所地：浙江省湖州市經濟技術開發(fā)區(qū)機電路。統一社會信用代碼：91330500712568577A。
法定代表人：唐業(yè)，該公司董事長。

原告廊坊天利休閑制品有限公司（以下簡稱天力公司）與被告湖州銀格戶外旅游用品有限公司（以下簡稱銀格公司）為加工承攬合同糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由審判員金明吉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告天力公司的委托代理人王印秋到庭參加訴訟，被告銀格公司經本院依法開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告天力公司與被告銀格公司從2005年左右建立業(yè)務關系。原被告雙方多次簽訂工業(yè)品買賣合同，合同約定，原告為被告加工各種規(guī)格的救災帳篷骨架及相關配件，付款方式分別為：合同簽訂后，出賣人收到買受人全部貨款后安排發(fā)貨；合同簽訂后，出賣人安排生產，在收到買受人全部貨款后安排發(fā)貨；合同簽訂后，買受人向出賣人支付總款的50％作為預付款，余款在買受人收到民政部的全部貨款后，三日內付清出賣人的全部貨款等。合同簽訂后，原告已按合同履行完畢，被告尚欠原告部分貨款。經原告催要，被告銀格公司于2016年1月28日給原告出具了內容為：“截止到2016年1月28日，湖州銀格戶外旅游用品有限公司欠廊坊天利休閑制品有限公司貨款共計人民幣貳佰壹拾肆萬柒仟貳佰零肆元整（2147204元）湖州銀格戶外旅游用品有限公司蓋章唐業(yè)簽字2016年1月28日星期四”的證明一份。被告出具欠款證明后至今未給付原告加工費。
在庭審中，原告主張要求被告按銀行同期貸款利率的1.5倍即逾期貸款利率從2016年1月28日起計算至被告實際給付之日止的利息。
上述事實有原告提供的原告營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份、組織機構代碼證復印件一份、原被告簽訂的工業(yè)品買賣合同六份、被告于2016年1月28日給原告出具的欠款證明一份及庭審筆錄在卷予以佐證。

本院認為，被告拖欠原告加工費2147204元至今未付的事實清楚，證據確實充分，被告應承擔給付原告加工費的民事責任。原告要求被告按銀行同期貸款利率的1.5倍從2016年1月28日開始計算至被告實際給付日止利息的主張，因被告未按原被告雙方的合同約定向原告支付加工費，2016年1月28日原被告對賬后被告就應及時向原告清償加工費，因原被告對帳后被告亦至今未付，故原告之主張不違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。被告經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應承擔相應的法律后果，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告湖州銀格戶外旅游用品有限公司于本判決生效后七日內給付原告廊坊天利休閑制品有限公司加工費2147204元。
二、被告湖州銀格戶外旅游用品有限公司于本判決生效后七日內給付原告廊坊天利休閑制品有限公司利息損失（從2016年1月28日開始以2147204元為基數，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的1.5倍計算至本判決確定的給付之日至）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23978元減半收取11989元、保全費5000元共計16989，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，繳納上訴案件受理費23978元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　金明吉

書記員：張健