原告：廊坊華沃塑料科技有限公司，住所地河北省廊坊市文安縣。法定代表人：張利杰，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：蔡春玉，北京若愚律師事務(wù)所律師。被告：領(lǐng)途汽車有限公司（原河北御捷車業(yè)有限公司），住所地清河縣。法定代表人張立平，董事長。委托訴訟代理人：郭留順，河北至尊律師事務(wù)所律師。

原告廊坊華沃塑料科技有限公司（以下簡稱華沃公司）與被告領(lǐng)途汽車有限公司（原河北御捷車業(yè)有限公司）（以下簡稱御捷公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡易程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊華沃塑料科技有限公司的委托訴訟代理人蔡春玉、被告領(lǐng)途汽車有限公司的委托訴訟代理人郭留順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告廊坊華沃塑料科技有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告給付原告貨款67,137元，并支付逾期付款期間的利息損失，自2018年2月15日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮40%即4.75%×(1+40%）=4.9%計(jì)算至付清之日；2.被告給付原告模具未攤銷費(fèi)用損失170.93萬元。事實(shí)和理由：2015年初，被告擬開發(fā)新的6320車型，于是就委托原告開發(fā)6320車型零部件并配套事宜，與原告形成了一致意見。之后原告先后委托臺(tái)州市XXXX塑模有限公司和東莞市XX汽車模具科技有限公司進(jìn)行了模具開發(fā)加工，投入資金173萬元。到2016年3月，原告開發(fā)的汽車零部件試制成功。2016年3月10日，雙方就6320項(xiàng)目零部件開發(fā)和配套事宜簽訂了文件編號(hào)為XXXXXX的《汽車零部件開發(fā)協(xié)議》，其中就技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、小批量試制及采購價(jià)格以及模具歸屬和費(fèi)用攤銷作出了約定。自此開始，被告向原告先后批量采購部件進(jìn)行了試裝和生產(chǎn)，至2017年12月15日，被告共計(jì)向原告采購部件貨款為259,655元，已支付192,518元，余款67,137元至今未付。2018年初，被告因自身原因停止了6320車型的生產(chǎn)。依照雙方開發(fā)合同約定，被告已采購部件貨款中包含攤銷模具開發(fā)費(fèi)用20,700元，余170.93萬元模具開發(fā)費(fèi)沒有得到攤銷。綜上，原被告雙方就6320車型汽車零部件開發(fā)和配套達(dá)成的承攬合同關(guān)系明確具體，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依照約定完成了開發(fā)工作，并提供了合格的配套產(chǎn)品，原告已經(jīng)成為被告6320車型的部件供應(yīng)商，被告應(yīng)當(dāng)依約定支付貨款，逾期支付的應(yīng)當(dāng)支付逾期付款期間的利息。原告投資制作模具后，因被告原因單方終止了汽車零部件的供應(yīng)關(guān)系，使得模具開發(fā)投入無法按照約定在產(chǎn)品供貨中得到回收，所造成的損失應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第251條、第263條、第268條、第174條和最高人民法院買賣合同司法解釋第24條第4款規(guī)定，特訴請人民法院支持原告的訴訟請求。庭審時(shí)，原告變更第二項(xiàng)訴訟請求為1,669,778元。原告提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原被告共同簽署的汽車零部件開發(fā)協(xié)議該開發(fā)協(xié)議包含附件、價(jià)格協(xié)議、保密協(xié)議等，證明原告與被告具有承攬合同關(guān)系，被告為委托方，原告方為承攬方，承攬內(nèi)容為被告6320車型零部件的開發(fā)、生產(chǎn)，其中約定模具費(fèi)在供貨時(shí)攤銷，攤銷數(shù)量為50萬套攤銷完畢，涉及貨款金額2,170萬元，這是根據(jù)雙方的價(jià)格協(xié)議50萬套計(jì)算出來的貨款總額，每套合434元，關(guān)于模具費(fèi)的攤銷在合同的第9條第8項(xiàng)中，和價(jià)格協(xié)議的第一條當(dāng)中有明確的表述，攤銷的方式方法、攤銷的具體數(shù)字、依據(jù)都在這兩處有所表述。關(guān)于這個(gè)協(xié)議，我們補(bǔ)充說明，本合同簽訂于2016年3月10日，實(shí)際上在此之前將近一年的時(shí)間，原被告雙方就已經(jīng)開始了該零部件的開發(fā)、合作，本協(xié)議只是在原告開發(fā)成功之后，補(bǔ)簽而成，對此作認(rèn)證的就是我方的證據(jù)五供貨發(fā)票。3月份簽訂合同，我們馬上就發(fā)貨了，如果是正常的開發(fā)、生產(chǎn)，幾天時(shí)間是不可能完成的。證據(jù)二、原告與第三方模具廠共同簽署的模具開發(fā)協(xié)議一份，證明原告為完成承攬的事項(xiàng)，向第三方臺(tái)州市XXXX塑模有限公司定作的相關(guān)模具；原告向模具公司出具的欠條一張，因訴訟需要，原告向第三方索要而來，證明原告欠XX塑模公司模具費(fèi)119萬元；XX塑模有限公司向原告發(fā)出的催款函一份，證明原告所欠模具費(fèi)119萬元尚未付款；原告向XX塑模公司出具的借條一張，證明原告方為本次訴訟之需要，向第三方XX塑模公司借回了欠條，并承諾訴訟完后，送還給XX塑模公司。證據(jù)三、由東莞市XX汽車模具有限公司向原告出具的增值稅發(fā)票六張，證明原告向XX汽車模具公司支付了模具費(fèi)54萬元。證據(jù)四、原告對模具實(shí)物拍照形成的照片一組，共計(jì)十五張，證明原告為被告開發(fā)生產(chǎn)的零部件所用的模具一套，至今尚由原告保存，處于可使用狀態(tài)。證據(jù)五、由原告出具的增值稅發(fā)票和相應(yīng)的貨物清單，已提交給本案被告，證明目的：1、被告已經(jīng)支付貨款192,518元。2、原告已實(shí)現(xiàn)模具攤銷費(fèi)用20,222元。3、被告向原告定作汽車零部件的時(shí)間持續(xù)達(dá)一年近十個(gè)月，從2016年3月起到2017年12月止。證據(jù)六、收款憑證，證明目的原告已收到被告貨款192,518元。證據(jù)七、公司業(yè)務(wù)移交函，與被告公司建立合作關(guān)系的是XX汽車零部件有限公司，XX汽車零部件有限公司又將業(yè)務(wù)移交給了原告，對于這個(gè)移交行為被告是知曉的，其接受了原告的履行行為，與上面原被告之間的汽車零部件開發(fā)協(xié)議是一脈相承、相互印證的。證據(jù)八、由XX汽車零部件有限公司與東莞市XX汽車模具科技有限公司共同簽署的模具開發(fā)協(xié)議，原告承接了該協(xié)議并將其履行完畢。該協(xié)議履行結(jié)果被告方是接受的。證據(jù)九、原告公司所使用的郵箱8封郵件往來的說明（法庭當(dāng)庭允許進(jìn)入原告公司的郵箱）。廊坊華沃塑料科技有限公司的郵箱是質(zhì)技部的郵箱，該郵箱隨著XX汽車零部件有限公司將業(yè)務(wù)交給廊坊華沃塑料科技有限公司也隨之交給廊坊華沃塑料科技有限公司使用郵箱名稱為ｈｅｂ×××＠163.ｃｏｍ，登入密碼是XXXX。登入郵箱后搜索河北御捷車業(yè)有限公司的楊某某或高某查詢往來郵件情況，往來郵件情況以目錄形式全面展示，其中一、2015年2月9日河北御捷車業(yè)有限公司高某郵箱名稱XXXX.org發(fā)送給XX汽車零部件有限公司質(zhì)技部的郵件內(nèi)容為研發(fā)技術(shù)協(xié)議及數(shù)模的傳遞，讓原告盡快聯(lián)系模具廠。二、2015年2月14日是XX汽車零部件有限公司質(zhì)技部發(fā)送給河北御捷車業(yè)有限公司的高某內(nèi)容為溝通兩家的模具廠的確定情況。三、2015年6月8日被告的楊某某ｍｙ2×××＠163.ｃｏｍ發(fā)送給XX汽車零部件有限公司質(zhì)技部的郵件，討論修模的情況。四、2015年7月3日楊某某發(fā)送給質(zhì)技部郵箱內(nèi)容為討論模具的價(jià)格，因?yàn)槟＞哔M(fèi)用的多少涉及被告的利益其模具費(fèi)用最終要攤銷到零部件價(jià)格。五、2015年7月29日16時(shí)50分周二，質(zhì)技部發(fā)送給楊某某的內(nèi)容為側(cè)圍護(hù)板方案2，此說明原被告對研發(fā)過程進(jìn)行溝通。六、系對第五封郵件的回復(fù)。七、2015年8月11日楊某某發(fā)送給質(zhì)技部，內(nèi)容為產(chǎn)品標(biāo)識(shí)及圖紙。說明河北御捷車業(yè)有限公司向原告?zhèn)鬟f研發(fā)所需要的數(shù)模。八、2015年9月1日，質(zhì)技部發(fā)送給楊某某的，內(nèi)容為側(cè)圍護(hù)板試模，該有限表明開模完成可以進(jìn)行試模。還有質(zhì)技部發(fā)送給XX公司羅某某的時(shí)間為2015年1月28日，郵件內(nèi)容為yujieQDR11數(shù)模（此為原郵件名稱yujieQRD11）。說明原告將河北御捷車業(yè)有限公司的QDR產(chǎn)品數(shù)模傳送給了模具廠。2015年1月28日質(zhì)技部郵箱發(fā)送給東莞市羅某某的郵件內(nèi)容模具開發(fā)協(xié)議，最終形成補(bǔ)充證據(jù)二。被告委托原告研發(fā)的產(chǎn)品分為兩個(gè)系列一個(gè)是QBR系列，另一個(gè)是QDR系列，兩個(gè)系列所需的模具原告分別委托給了XX公司和XX公司。被告領(lǐng)途汽車有限公司辯稱，一、原告第一項(xiàng)訴訟請求中貨款余額的50%是質(zhì)保金，該部分訴求應(yīng)予駁回。原告于2016年3月至2017年12月期間向被告供應(yīng)小批量汽車零部件，被告也已經(jīng)在2016年5月至2017年11月期間支付了大部分款項(xiàng)。雖有小部分未結(jié)款項(xiàng)，但因原告單方退出供貨，依據(jù)約定應(yīng)留存賬面余額50%的質(zhì)保金，因此原告的第一項(xiàng)的訴求不能全部支持。二、原告的第二項(xiàng)訴求與答辯人無關(guān)，其主張由答辯人負(fù)擔(dān)根本不能成立。1、原、被告于2016年3月10日簽訂了《汽車零部件開發(fā)協(xié)議》，但原告主張2015年2月曾委托其他公司開發(fā)模具系接受被告委托進(jìn)行根本不是事實(shí)，也沒有任何依據(jù)。被告從沒有委托原告開發(fā)模具，也沒有簽訂過開發(fā)模具的任何協(xié)議，也沒有對原告委托他人開發(fā)模具進(jìn)行過確認(rèn)，因此原告所主張的委托他人開發(fā)模具及費(fèi)用與被告沒有任何關(guān)系。2、原被告簽訂的《汽車零部件開發(fā)協(xié)議》第九條“專利權(quán)和模具歸屬”第八項(xiàng)，只約定了“若模具由乙方出資制造，按一定數(shù)量攤銷到零部件單價(jià)里，其所有權(quán)歸乙方所有，待攤銷數(shù)量完成時(shí)，其模具歸甲方所有且轉(zhuǎn)為甲方固定資產(chǎn)…”，該條款只是約定了模具歸乙方所有；在約定的攤銷數(shù)量范圍內(nèi)執(zhí)行攤銷價(jià)格；超出攤銷數(shù)量時(shí)，執(zhí)行市場價(jià)格。并沒有約定原告的模具開發(fā)費(fèi)用由被告承擔(dān)。3、原告的小批量供貨，沒有進(jìn)行合同約定的產(chǎn)品認(rèn)證，未達(dá)到OTS樣件認(rèn)可的階段，只是試供貨，沒有正式簽訂《零部件采購合同》。三、原告稱被告停止市場6320車型也不是事實(shí)。雙方在2017年底還在正常開票供貨，且直到2018年6月22日，被告公司采購中心還在向原告發(fā)訂單要求供貨，但原告卻單方拒絕供貨，可見原告起訴的基礎(chǔ)事實(shí)就是基于想象，其單方中止合同卻主張被告違約不能成立。綜上，原告主張的小批量供貨款項(xiàng)結(jié)算，應(yīng)留存50%的質(zhì)保金；其主張的合同前與其他公司的經(jīng)濟(jì)往來與被告無關(guān)。其訴訟請求不能成立應(yīng)予駁回。被告提交如下證據(jù)：1、原告公司的市場部部長許某某的名片，顯示手機(jī)號(hào)、郵箱號(hào)、公司的網(wǎng)址，公司地址，公司名稱，這個(gè)業(yè)務(wù)一直是許部長在和原告接洽。2、2018年6月22日，被告公司的采購中心蔡某某向原告公司許某某郵箱發(fā)出的6320車型采購訂單。3、2018年6月22日，蔡某某的公司郵箱已發(fā)放郵件的截圖，表明該郵件屬已發(fā)放狀態(tài)，被告郵箱是XXXXXX@163.COM。4、河北御捷車業(yè)有限公司編號(hào)為XXXXXX交貨通知單，對方是廊坊華沃塑料科技有限公司，要求2018年6月30日，到貨北廠倉庫前保險(xiǎn)杠總成200個(gè)，后保險(xiǎn)杠總成200個(gè)，車型為6320，有編制人蔡某某的簽名，審核人、批準(zhǔn)人的簽名，以及河北御捷車業(yè)有限公司的采購中心的公章。因?yàn)殡p方此前一直是電子郵件的方式完成的訂單傳遞，要求原告在收到訂單后一個(gè)工作日內(nèi)簽字、蓋章并回復(fù)，但至今未收到原告的任何答復(fù)，也沒有在確定的供貨時(shí)間供貨，證明原告是惡意地自行停止供貨，并不是被告該車型出現(xiàn)問題，解除合同。原告也沒有證據(jù)證明被告單方解除了協(xié)議，而是原告因自身原因，不愿履行供貨義務(wù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月24日，原告廊坊華沃塑料科技有限公司作為甲方與臺(tái)州市XXXX塑模有限公司（乙方）簽訂QBR11前后保險(xiǎn)杠總成模具開發(fā)技術(shù)協(xié)議，約定：開發(fā)周期共計(jì)60天，價(jià)格總額119萬元，分期付款，承兌付款，乙方應(yīng)在甲方第二次付款完成后，第三次付款前開具本協(xié)議價(jià)格總額的增值稅發(fā)票給甲方。付款比例分別為40%，30%，20%。協(xié)議價(jià)格的10%作為質(zhì)保金，自產(chǎn)品驗(yàn)收文件簽署之日起一年內(nèi)無重大質(zhì)量問題，經(jīng)雙方確認(rèn)并簽署文件后15日內(nèi)，甲方向乙方支付質(zhì)保金。原告至今未支付費(fèi)用。2015年1月27日河北XX汽車零部件有限公司（甲方）與東莞市XX汽車模具科技有限公司（乙方）簽訂產(chǎn)品名稱為備胎蓋板、側(cè)圍護(hù)板的模具開發(fā)協(xié)議，產(chǎn)品編號(hào)XXXX、XXXX、XXXX，模具名稱為備胎蓋板、左C柱下護(hù)板、右C柱下護(hù)板、左后門下護(hù)板、后后門下護(hù)板、后背門門檻護(hù)板總成、左后圍下護(hù)板等，開發(fā)周期50天，總額為54萬元，分期付款，承兌和電匯各占50%，乙方應(yīng)在甲方第二次付款完成后，第三次付款前開具本協(xié)議價(jià)格總額的增值稅發(fā)票給甲方。付款比例分別為40%，30%，20%。協(xié)議價(jià)格的10%作為質(zhì)保金，自產(chǎn)品驗(yàn)收文件簽署之日起60日內(nèi)無重大質(zhì)量問題，經(jīng)雙方確認(rèn)并簽署文件后15日內(nèi)，甲方向乙方支付質(zhì)保金。2015年1月28日，河北XX質(zhì)技部通過郵箱ｈｅｂ×××＠163.ｃｏｍ發(fā)送至東莞XX汽車模具科技有限公司羅某某的郵箱ｐｒｏ×××＠×××.ｃｎ郵件“yujieQDR11數(shù)模”，同日，羅某某的郵箱ｐｒｏ×××＠×××.ｃｏｍ.ｃｎ回復(fù)郵件“已讀yujieQDR11數(shù)?！薄Ｍ?，河北XX質(zhì)技部通過郵箱ｈｅｂ×××＠163.ｃｏｍ發(fā)送至羅某某的郵箱ｐｒｏ×××＠×××.ｃｏｍ.ｃｎ郵件“模具開發(fā)協(xié)議”。2015年2月5日，河北XX汽車零部件有限公司將公司業(yè)務(wù)移交給原告，并提交了一份向河北御捷車業(yè)有限公司出具的公司業(yè)務(wù)移交函，被告不認(rèn)可收到此函，原告未能提交證據(jù)證明將移交業(yè)務(wù)之事告知河北御捷車業(yè)有限公司。此后，原告仍以上述XX質(zhì)技部郵箱向河北御捷車業(yè)有限公司發(fā)送郵件。2015年2月9日河北御捷車業(yè)有限公司高某箱名稱gs@×××.org發(fā)送給XX汽車零部件有限公司質(zhì)技部的郵件內(nèi)容為研發(fā)技術(shù)協(xié)議及數(shù)模的傳遞，讓原告盡快聯(lián)系模具廠。2015年2月14日是XX汽車零部件有限公司質(zhì)技部發(fā)送給河北御捷車業(yè)有限公司的高某內(nèi)容為溝通兩家的模具廠的確定情況。2015年6月8日楊某某ｍｙ2×××＠163.ｃｏｍ發(fā)送給XX汽車零部件有限公司質(zhì)技部的郵件，討論修模的情況。2015年7月3日楊某某發(fā)送給質(zhì)技部郵箱內(nèi)容為討論模具的價(jià)格。2015年7月29日16時(shí)50分周二，質(zhì)技部發(fā)送給楊某某的郵件內(nèi)容為側(cè)圍護(hù)板方案2。當(dāng)日楊某某對第五封郵件的回復(fù)。2015年8月11日楊某某發(fā)送給質(zhì)技部，內(nèi)容為產(chǎn)品標(biāo)識(shí)及圖紙。2015年9月1日，質(zhì)技部發(fā)送給楊某某的，內(nèi)容為側(cè)圍護(hù)板試模。被告認(rèn)可公司員工郵箱統(tǒng)一為員工姓名首拼字母，加后綴@×××.org，高某的郵箱符合此形式。被告不認(rèn)可楊某某是本公司員工。2015年12月4日，原告分五筆向東莞市XX汽車模具科技有限公司支付備胎蓋板、側(cè)圍護(hù)板塑膠模具費(fèi)用54萬元。2016年3月10日，河北御捷車業(yè)有限公司作為甲方，廊坊華沃塑料科技有限公司作為乙方，雙方簽訂文件編號(hào)為××××××的《汽車零部件開發(fā)協(xié)議》，約定：鑒于甲方為了迅速實(shí)現(xiàn)6320項(xiàng)目零部件開發(fā)和配套，同意由乙方試制、開發(fā)本協(xié)議附件一所列產(chǎn)品（以下簡稱協(xié)議產(chǎn)品）。雙方達(dá)成如下協(xié)議，作為協(xié)議產(chǎn)品“汽車零部件采購合同”正式簽訂前雙方合作的依據(jù)。第七條訂立采購合同第1款約定“工裝樣件經(jīng)甲方認(rèn)可后，由御捷車業(yè)公司進(jìn)行工藝審核，通過后，再進(jìn)行小批量試裝。合格后，甲方進(jìn)行PPAP最終產(chǎn)品認(rèn)證?！钡?款約定“甲乙雙方簽訂《汽車零部件采購合同》的條件是乙方小批量試裝零部件產(chǎn)品經(jīng)甲方最終認(rèn)可合格（PPAP）并且該產(chǎn)品批量供貨價(jià)格具有競爭力且交貨期，質(zhì)量及服務(wù)水平滿足甲方要求的條件?！钡诰艞l專利權(quán)和模具權(quán)屬第8項(xiàng)約定“…；若模具由乙方出資制造，按一定數(shù)量攤銷到零部件單價(jià)里，其所有權(quán)歸乙方所有，待攤銷數(shù)量完成時(shí)，其模具歸甲方所有且轉(zhuǎn)為甲方固定資產(chǎn)?！＞叻?jǐn)偯骷?xì)填寫見附件一產(chǎn)品開發(fā)價(jià)格協(xié)議?！钡谑l違約責(zé)任第9項(xiàng)約定“乙方如果申請退出供貨，應(yīng)保證甲方三個(gè)月的產(chǎn)量，并預(yù)留售后質(zhì)量保證金，預(yù)留質(zhì)保金公式為單價(jià)*年度索賠數(shù)量*三包期*系數(shù)（1.2），最低預(yù)留金額為停供后乙方賬面余額的50%?！钡谑龡l協(xié)議爭議解決方式第3項(xiàng)約定“本協(xié)議已經(jīng)雙方正式授權(quán)代表簽署即刻生效。協(xié)議有效期以協(xié)議件經(jīng)甲方最終認(rèn)可（PPAP批準(zhǔn)）而啟動(dòng)的批量生產(chǎn)（SOP）之日起三個(gè)月后時(shí)間為限。若三批工裝樣件經(jīng)甲方測試鑒定均不合格，或者兩次小批量試裝不合格，甲方有權(quán)終止本協(xié)議，但上述三批工裝件和兩次小批量試裝的認(rèn)可時(shí)間最長不超過六個(gè)月?！绷硗怆p方還就技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求、小批量試制及采購合同的價(jià)格、雙方權(quán)利義務(wù)等方面進(jìn)行了約定。至今產(chǎn)品未經(jīng)PPAP批準(zhǔn)。上述《模具開發(fā)協(xié)議》附件一價(jià)格協(xié)議約定：本附件為雙方簽署的“汽車零部件開發(fā)協(xié)議”不可分割的部分。一、經(jīng)雙方協(xié)商后同意簽訂價(jià)格協(xié)議。附有表格，共9種產(chǎn)品，分別為QBR11-3-×××前保險(xiǎn)杠總成，價(jià)格為X元；QBR11-3-×××后保險(xiǎn)杠總成，價(jià)格為X元；QDR11-3-×××左后門護(hù)板本體，價(jià)格為X元；QDR11-3-×××右后門護(hù)板本體，價(jià)格為X元；QDR11-3-×××備胎蓋板，價(jià)格為X元；QDR11-3-×××后圍內(nèi)飾板，價(jià)格為X元；QDR11-3-×××左側(cè)圍下護(hù)板，價(jià)格為X元；QDR11-3-×××右側(cè)圍下護(hù)板，價(jià)格為X元；QBR11-3-×××前風(fēng)窗洗滌壺總成，價(jià)格為X元，以上9種產(chǎn)品攤銷數(shù)量均為5萬套，價(jià)格信息均體現(xiàn)為含稅價(jià)格。二、此協(xié)議零部件價(jià)格是依據(jù)數(shù)模估算出來的，不能作為產(chǎn)品的批量供貨價(jià)格，等0TS樣件認(rèn)可后，按實(shí)際狀態(tài)重新確認(rèn)產(chǎn)品批量供貨的價(jià)格。付款方式為用后掛賬，二個(gè)月滾動(dòng)付款。四、協(xié)議期限在雙方簽署的“零部件開發(fā)協(xié)議”有效期內(nèi)。自2016年3月26日開始，被告向原告先后批量采購零部件進(jìn)行試裝和生產(chǎn)，至2017年12月15日，被告共計(jì)向原告采購部件貨款為259,650元，已支付192,518元，余款67,132元至今未付。2018年6月22日，御捷公司工作人員蔡某某向原告方負(fù)責(zé)訂單業(yè)務(wù)的工作人員許某某發(fā)送郵件，要求被告方在2018年6月30日前交6320車型QBR11-3-×××前保險(xiǎn)杠總成200個(gè)，QBR11-3-×××后保險(xiǎn)杠總成200個(gè)，到貨地點(diǎn)被告北廠倉庫。被告未供貨。2018年6月25日，河北御捷車業(yè)有限公司名稱變更為領(lǐng)途汽車有限公司。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的《汽車零部件開發(fā)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方之間承攬合同關(guān)系依法成立有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照協(xié)議提供了被告定作的產(chǎn)品，被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定付款，被告未按期付款，應(yīng)承擔(dān)支付貨款及逾期付款利息的違約責(zé)任。原告在被告2018年6月22日通知交貨后未按時(shí)供貨，根據(jù)雙方協(xié)議第十二條違約責(zé)任第9項(xiàng)約定，被告有權(quán)預(yù)留賬面余額的50%即67,132元×50%=33,566元作為售后質(zhì)保金，故被告應(yīng)支付原告貨款33,566元。雙方未約定逾期付款利息損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，出賣人已買受人違約為由主張逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告請求被告按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮40%支付逾期付款期間的利息損失至付清之日，符合法律規(guī)定，予以支持。雙方價(jià)格協(xié)議約定二個(gè)月滾動(dòng)付款，原告最后一次供貨時(shí)間為2017年12月15日，故被告應(yīng)自2018年2月15日起支付逾期付款利息損失。原告主張年貸款基準(zhǔn)利率4.75%，該標(biāo)準(zhǔn)系貸款一至五年期限利率標(biāo)準(zhǔn)，因本案計(jì)算逾期付款利息時(shí)間自2018年2月15日起至今尚未超過一年，故該標(biāo)準(zhǔn)不適用于本案，不予支持。對于楊某某與××質(zhì)技部郵件往來內(nèi)容，和河北××汽車零部件有限公司與東莞市××汽車模具科技有限公司簽訂的產(chǎn)品名稱為備胎蓋板、側(cè)圍護(hù)板的模具開發(fā)協(xié)議，原告與臺(tái)州市××××塑模有限公司簽訂的QBR11前后保險(xiǎn)杠總成模具開發(fā)技術(shù)協(xié)議，及高某與××質(zhì)技部往來郵件、××質(zhì)技部與東莞××汽車模具科技有限公司往來郵件，在產(chǎn)品名稱、內(nèi)容、時(shí)間上相吻合，能夠形成證據(jù)鏈條，互相印證，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。楊某某是否被告公司員工，不影響本案事實(shí)認(rèn)定，且被告未提交證據(jù)證明楊某某所發(fā)送內(nèi)容與其公司無關(guān)。對于××公司將業(yè)務(wù)移交原告之事，被告雖然否認(rèn)知曉，但結(jié)合雙方之后簽訂的《汽車零部件開發(fā)協(xié)議》，認(rèn)定被告接受了此移交行為。上述協(xié)議第九條對模具歸屬及模具費(fèi)用攤銷進(jìn)行了約定，協(xié)議附件一價(jià)格協(xié)議中對攤銷產(chǎn)品、價(jià)格及攤銷數(shù)量進(jìn)行了約定，被告未提交證據(jù)證明原告的模具具有通用性，應(yīng)認(rèn)定原告的模具是為被告開發(fā)6320型汽車零部件專門制造的，被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議攤銷模具費(fèi)用。雙方約定攤銷產(chǎn)品數(shù)量為5萬套，但未約定完成時(shí)限，因產(chǎn)品尚未經(jīng)過最終PPAP認(rèn)證，協(xié)議尚在有效期內(nèi)，且雙方均未要求解除上述協(xié)議，被告還在2018年6月向原告訂貨，故原告請求被告給付模具未攤銷費(fèi)用的主張無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百七十四條、第二百五十一條、第二百六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告領(lǐng)途汽車有限公司在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告廊坊華沃塑料科技有限公司貨款33,566元，并按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮40%支付自2018年2月15日起至付清之日的逾期付款利息損失；二、駁回原告廊坊華沃塑料科技有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20,797元，減半收取計(jì)10,399元,原告廊坊華沃塑料科技有限公司負(fù)擔(dān)10,203元，由被告領(lǐng)途汽車有限公司負(fù)擔(dān)196元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審判員　　李曉彥

書記員：孫孟君