原告：廉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住江蘇省南通市如東縣。
委托代理人：王翠敏，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：灤南縣旭日紡紗廠，住所地：灤南縣長(zhǎng)凝鎮(zhèn)溫莊村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：溫玉某，暨本案被告溫玉某。
被告：溫玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住所地灤南縣。
被告：溫百順，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住灤南縣。

原告廉某某與被告灤南縣旭日紡紗廠、溫玉某、溫百順買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廉某某的委托代理人王翠敏、被告溫百順到庭參加了訴訟，被告灤南縣旭日紡紗廠的負(fù)責(zé)人溫玉某暨本案被告溫玉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廉某某訴稱，被告溫玉某于2009年1月22日注冊(cè)了灤南縣旭日紡紗廠，該廠雖登記為自然人獨(dú)資公司，實(shí)為溫玉某、溫百順合伙出資經(jīng)營(yíng)。原告系廢棉紗經(jīng)銷商，曾經(jīng)向?yàn)茨峡h旭日紡紗廠供應(yīng)廢棉紗。截止2014年年底，灤南縣旭日紡紗廠尚欠原告貨款74000元。由于紡織業(yè)市場(chǎng)不景氣，灤南縣旭日紡紗廠一直處于停產(chǎn)狀態(tài)，原告每年多次電話催促且每年到灤南來(lái)一兩次索要貨款，但被告至今未給付尚欠貨款。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告灤南縣旭日紡紗廠給付貨款74000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率的1.5倍計(jì)付自2018年3月15日起至清償之日止的利息損失。
原告為支持自己的主張向本院提交了以下證據(jù)：
1、灤南縣旭日紡紗廠企業(yè)信息一份，用于證明被告溫玉某系該廠投資人，該企業(yè)的實(shí)際性質(zhì)是被告溫玉某、溫百順經(jīng)營(yíng)的合伙企業(yè)；
2、原告廉某某與被告溫百順于2018年3月6日的通話錄音光盤一張及錄音文字摘要一份，用于證明被告溫玉某和被告溫百順合伙經(jīng)營(yíng)灤南縣旭日紡紗廠，同時(shí)證明欠付貨款時(shí)間及數(shù)額，另證明本案未超訴訟時(shí)效；
3、2010年3月28日、2014年12月16日的銷售清單兩份，用于證明被告拖欠原告貨款的數(shù)額；
4、原告廉某某銀行卡交易記錄一張，用于證明溫百順是灤南縣旭日紡紗廠的合伙人，同時(shí)證明2014年12月16日灤南縣旭日紡紗廠尚欠原告貨款20200元。
被告溫百順辯稱，灤南縣旭日紡紗廠的投資人是溫玉某，該廠由溫玉某負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，我只是投入部分資金，從中分紅，我不屬于該廠的合伙人。涉案貨物是由灤南縣旭日紡紗廠購(gòu)買的，前期由我負(fù)責(zé)聯(lián)系，后期由溫玉某聯(lián)系，我不同意支付原告貨款及利息。
被告溫百順為支持自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、灤南縣旭日紡紗廠2010年3月30日的銷售清單、入庫(kù)單、“茲領(lǐng)到”條各一份，灤南縣旭日紡紗廠2014年12月16日的銷售清單一份、2014年12月24日的“茲領(lǐng)到”條、入庫(kù)單各一份，該證據(jù)用于證明涉案貨物是由其聯(lián)系灤南縣旭日紡紗廠購(gòu)買的；
2、灤南縣旭日紡紗廠賬頁(yè)復(fù)印件兩張，用于證明涉案貨物是由灤南縣旭日紡紗廠收貨并下賬。
被告灤南縣旭日紡紗廠、溫玉某在法定期限內(nèi)未提出答辯意見，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，灤南縣旭日紡紗廠系于2009年1月22日注冊(cè)成立的，登記性質(zhì)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，但該企業(yè)實(shí)際由被告溫玉某、溫百合伙經(jīng)營(yíng)。經(jīng)被告溫百順聯(lián)系，被告灤南縣旭日紡紗廠從原告廉某某處賒購(gòu)廢棉紗，尚欠原告貨款74000元。原告催要尚欠貨款未果，遂形成訴訟。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、通話錄音、銷售清單及入庫(kù)單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告灤南縣旭日紡紗廠的負(fù)責(zé)人溫玉某暨本案被告溫玉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)其抗辯、質(zhì)證權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的對(duì)其不利的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。被告灤南縣旭日紡紗廠從原告廉某某處購(gòu)買廢棉紗，原告廉某某與被告灤南縣旭日紡紗廠之間存在買賣合同關(guān)系，被告灤南縣旭日紡紗廠欠付原告廉某某貨款74000元的事實(shí)清楚，被告灤南縣旭日紡紗廠應(yīng)履行相應(yīng)的給付義務(wù)。被告灤南縣旭日紡紗廠未及時(shí)給付原告貨款，存在違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告關(guān)于計(jì)付利息損失的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告灤南縣旭日紡紗廠形式上雖登記為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，但實(shí)際上由被告溫玉某、溫百順合伙經(jīng)營(yíng)，屬合伙企業(yè)?！吨腥A人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十八條規(guī)定：“合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償?！钡谌艞l規(guī)定：“合伙企業(yè)不能償還到期債務(wù)的，合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。”。據(jù)此，被告溫玉某、溫百順應(yīng)對(duì)被告灤南縣旭日紡紗廠不能清償?shù)纳鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告溫百順關(guān)于其不是該廠合伙人的主張，因其對(duì)該廠進(jìn)行投資，且參與分紅，并聯(lián)系購(gòu)買貨物，參與該廠的經(jīng)營(yíng)，故應(yīng)認(rèn)定其系該廠合伙人，對(duì)該主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十八條、第三十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告灤南縣旭日紡紗廠給付原告廉某某貨款74000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍支付自2018年3月15日起至清償之日止的利息（本判決生效即履行）；
二、被告溫玉某、溫百順對(duì)被告灤南縣旭日紡紗廠不能清償?shù)纳鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元、保全費(fèi)820元、公告費(fèi)1000元，共計(jì)3470元，由被告灤南縣旭日紡紗廠、溫玉某、溫百順負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)1650元、保全費(fèi)820元，共計(jì)2470元于本判決生效即交納，公告費(fèi)1000元已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過(guò)程中由被告灤南縣旭日紡紗廠、溫玉某、溫百順一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳棟
人民陪審員 王培來(lái)
人民陪審員 賀曉雅

書記員： 王帥