原告：廉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。被告：山東交運通某客運有限公司，住所地平陰縣青。法定代表人：周軍，經理。委托訴訟代理人：趙衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣青龍路。負責人：王存現，總經理。委托訴訟代理人：曹婷婷，山東祥天律師事務所律師。委托訴訟代理人：姜貴岑，山東祥天律師事務所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟南市長清區(qū)。法定代表人：韋如成，總經理。被告：中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司，住所地濟南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號。負責人：李亞力，總經理。委托訴訟代理人：張潤東，山東康橋律師事務所律師。委托訴訟代理人：安法棟，山東康橋律師事務所律師。

廉某某向本院提出訴訟請求：1.原告的各項損失為：醫(yī)療費36227.72元、誤工費43306.2元、護理費9900元、住院伙食補助費2400元、殘疾賠償金81628.8元、精神撫慰金20000元、后續(xù)治療費10000元、營養(yǎng)費3150元、交通費2000元、鑒定費2860元，共計211472.72元，要求被告人民保險濟南公司首先在交強險限額內承擔賠償責任，超過交強險的部分按照50%比例在商業(yè)第三者責任險限額內承擔責任；被告人壽保險濟南公司按照50%比例在車上人員責任險限額內承擔賠償責任，兩保險公司賠償不足的部分由兩車的所有人各自按照50%的比例承擔責任；2、本案訴訟費等費用由被告承擔。事實和理由：2016年10月27日，原告廉某某乘坐張國強駕駛的重型廂式貨車與?？吭诠肺鱾鹊谋桓鏃钅衬绸{駛的重型自卸貨車發(fā)生交通事故，被告楊某某駕駛的車輛又與唐丙勇駕駛的普通貨車相撞，造成三車受損，原告廉某某及唐丙勇受傷，公安機關認定張國強、被告楊某某均承擔事故的同等責任，原告廉某某無責任。張國強系被告丁某某雇用的駕駛員，其駕駛的車輛登記所有人為被告通某公司，在被告人壽保險濟南公司投保車上人員責任保險；被告楊某某系被告周云健雇用的駕駛員，其駕駛的車輛登記所有人為被告誠運公司，在被告人民保險濟南公司投保交強險及第三者責任險。事故發(fā)生后，因各被告未足額賠償原告損失，故起訴，具體訴求同前。山東交運通某客運有限公司辯稱，張國強駕駛的魯A835**車在被告人壽保險濟南公司投有交強險及商業(yè)險，且事故中的其他車輛均投有保險，應當由保險公司承擔賠償責任，我公司對車輛及駕駛員的管理均沒有過錯，不承擔賠償責任。丁某某辯稱，同意被告通某公司意見。中國人壽財產保險股份有限公司濟南市中心支公司辯稱，魯A835**車輛在我公司投保車上人員責任保險50萬元，在核實該車的行駛證、營運證及駕駛員駕駛證、上崗證合法有效，且不存在超載等違法情形后，我公司同意在其他車輛交強險賠付限額外，在車上人員責任險范圍內按照事故責任比例承擔賠償責任，訴訟費等間接損失不予承擔。楊某某未提交答辯。周云健辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議，本次事故中我為另一傷者唐丙勇墊付的醫(yī)療費尚未處理，要求在交強險限額內預留份額，其余費用由法院依法判決。梁山誠運汽車貿易公司未提交答辯。中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司辯稱，如經查證本次事故屬實，且肇事車輛在我司投保，肇事車輛及其駕駛人持有合法有效的駕駛證、行駛證、營運證、上崗證等證件后，我公司同意在交強險及商業(yè)險范圍承擔相關賠償責任。法院生效判決判令我公司在交強險范圍內承擔了本次事故中另一傷者唐丙勇的損失3295.48元，我公司已經履行完畢，另被告周云健為唐丙勇墊付的醫(yī)療費8623.68元尚未處理，應在交強險限額內予以扣除。對訴訟費等間接損失我公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證，對當事人提交的證據進行了審查，現結合當事人的質證意見認定事實如下：2016年10月27日1時40分許，張國強駕駛魯A835**號重型廂式貨車沿省道104線由北向南行駛至26.9公里處時，與停靠在公路西側的被告楊某某駕駛的魯HMY5**號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，魯HMY5**號車又與前方停放的唐丙勇駕駛的魯AEH7**號輕型普通貨車相撞，造成三車受損，唐丙勇、乘坐魯A835**號車的原告廉某某受傷。2016年11月1日，濟南市公安局交通警察支隊長清區(qū)大隊作出濟公交認字[2016]第10270401號道路交通事故認定書，認定張國強、楊某某分別承擔事故的同等責任，唐丙勇、廉某某無事故責任。原告廉某某受傷后，于當日被送往山東省千佛山醫(yī)院急救，支付醫(yī)療費3640元。當日，原告轉入平陰縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年11月20日出院，在該院支付住院醫(yī)療費32113.92元，支付門診醫(yī)療費175元。原告出院后，于2016年12月7日在平陰縣人民醫(yī)院復查支付門診醫(yī)療費123.8元，于2017年1月17日支付檢查費175元。原告治療期間，由其親屬對其進行了護理。審理中原告廉某某申請鑒定，本院委托濟南秉正司法鑒定所進行鑒定，該所于2017年12月13日出具濟秉司鑒[2017]臨鑒字第368號司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人廉某某左小腿損傷遺留左膝關節(jié)功能障礙構成十級傷殘，左踝關節(jié)功能障礙構成十級傷殘；誤工期210日（含后續(xù)治療期間30日）；護理期110日（含后續(xù)治療期間20日），營養(yǎng)期105日（含后續(xù)治療期間15日）；后續(xù)治療費用約10000元。原告廉某某支付鑒定費2860元。原告廉某某的戶口簿顯示其戶籍性質為非農業(yè)家庭戶，其持有準駕車型為A2的駕駛證，并辦理了道路貨物運輸從業(yè)人員資格證，事故發(fā)生時，系被告丁某某雇用的駕駛員。其乘坐張國強駕駛的魯A835**號重型廂式貨車登記所有人為被告通某公司，實際所有人為被告丁某某，該車在被告人壽保險濟南公司投保機動車車上人員責任保險，保險限額為50萬元，且不計免賠。被告楊某某駕駛的魯HMY5**號重型自卸貨車登記所有人為被告誠運公司，實際所有人為被告周云健，被告楊某某系被告周云健雇用的駕駛員，該車在被告人民保險濟南公司投保交強險及責任限額為50萬元的第三者責任險，本次事故發(fā)生于保險期間。唐丙勇因要求賠償，訴至濟南市長清區(qū)人民法院，該院作出（2017）魯0113民初2904號民事判決書，認定唐丙勇的損失為：住院伙食補助費800元，誤工費4100.08元，護理費1490.8元，交通費200元，判令被告人壽保險濟南公司在交強險限額內賠償3295.48元；被告人民保險濟南公司在交強險限額內賠償3295.48元。該院對被告周云健為本次事故中的受害人唐丙勇墊付的醫(yī)藥費8623.68元未予處理，依據該判決所確定的責任承擔方式，被告人民保險濟南公司應在交強險醫(yī)療費限額內承擔唐丙勇的醫(yī)療費4311.84元，被告人壽保險濟南公司應在交強險限額內承擔唐丙勇的醫(yī)療費4311.84元。
原告廉某某與被告山東交運通某客運有限公司（以下簡稱通某公司）、丁某某、中國人壽財產保險股份有限公司濟南市中心支公司（以下簡稱人壽保險濟南公司）、楊某某、周云健、梁山誠運汽車貿易公司（以下簡稱誠運公司）、中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司（以下簡稱人民保險濟南公司）機動車交通事故責任、人身保險合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告廉某某的委托訴訟代理人崔斌、被告丁某某、被告通某公司的委托訴訟代理人趙衛(wèi)國、被告人壽保險濟南公司的委托訴訟代理人曹婷婷、姜貴岑、被告周云健、被告人民保險濟南公司的委托訴訟代理人張潤東到庭參加了訴訟，被告楊某某、被告誠運公司經本院合法傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。

本院認為，原告廉某某乘坐張國強駕駛的車輛在與被告楊某某駕駛的車輛發(fā)生的交通事故中受傷，張國強與被告楊某某均承擔事故的同等責任，事實清楚，證據確實充分。被告楊某某駕駛的車輛在被告人民保險濟南公司投保交強險及第三者責任險，該事故發(fā)生于保險期內，故應由被告人民保險濟南公司在扣除應賠償唐丙勇的損失后，在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分在第三者責任險范圍內承擔50%的賠償責任。張國強駕駛的車輛在被告人壽保險濟南公司投保車上人員責任保險，該保險合同合法有效，被告人壽保險濟南公司同意本案中一并處理其依據保險合同約定應承擔的賠償責任，不違背法律的禁止性規(guī)定，本院予以準許。被告周云健為唐丙勇墊付的醫(yī)療費已在交強險限額內為其預留份額，其可自行主張權利。原告廉某某要求賠償醫(yī)藥費，符合法律規(guī)定。結合原告的傷情并審查病歷資料，原告支付的費用并無不當，本院予以確認。被告人民保險濟南公司要求按照20%的比例扣除非醫(yī)保用藥費用，未提交證據，不予支持。原告廉某某要求按照每日100元計算住院期間的伙食補助費，符合法律規(guī)定，該費用計2400元。雙方當事人對濟南秉正司法鑒定所作出的鑒定意見書均無異議，本院采信該鑒定意見。原告廉某某持有駕駛證、道路貨物運輸從業(yè)人員資格證，且事故發(fā)生前實際從事道路運輸業(yè)，對其要求參照2016年度交通運輸、倉儲和郵政行業(yè)的職工平均工資75271元計算誤工費的請求予以支持，其定殘后的損失已由殘疾賠償金補償，故后續(xù)治療期間的誤工費不再計算，誤工費應為37635元。原告的戶籍性質為非農業(yè)家庭戶，對其按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金的請求予以支持，殘疾賠償金為81628元。原告的護理期限及人數可按照鑒定意見書確定護理事項確定，其要求按照當地護工工資標準每日90元計算不違背法律規(guī)定，予以支持，為9900元。原告要求按照每日30元計算營養(yǎng)費不違背法律規(guī)定，予以支持，為3150元。原告主張的后續(xù)治療費用雖未實際發(fā)生，但依據鑒定意見，該費用必然發(fā)生，為便利訴訟，本院予以支持。原告廉某某要求賠償因發(fā)生事故導致其產生的交通費損失，符合法律規(guī)定，結合原告的診療過程及外出就診的實際，本院酌定為1000元。結合本案系自然人侵權所致及原告廉某某身體遭受傷害的傷殘程度，本院酌定原告的精神損害撫慰金為2000元。原告廉某某因案件審理所支出的鑒定費2860元系必要合理支出，被告人民保險濟南公司、人壽保險濟南公司均未提交證據證實鑒定費不屬其賠償范圍，該費用由兩被告平均分擔。因被告人民保險濟南公司、人壽保險濟南公司未能及時履行賠付義務而引發(fā)訴訟，且經審理各被告均應承擔賠償責任，故本案的訴訟費用根據各方當事人對訴訟標的的利害關系，按照實際承擔的賠償數額比例分擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告廉某某各項損失共計112392元。[醫(yī)藥費5288元（10000元-4311.84元-400元）+精神損害撫慰金2000元+誤工費37635元+護理費9900元+交通費1000元+殘疾賠償金56569元）。二、被告中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效后十日內在機動車第三者責任險范圍內賠償原告廉某某各項損失37204元。[（醫(yī)療費30939元+后續(xù)治療費10000元+住院伙食補助費2400元+營養(yǎng)費3150元+殘疾賠償金25059元+鑒定費2860元）×50%]三、被告中國人壽財產保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車車上人員責任保險范圍內賠償原告廉某某各項損失37204元。四、駁回原告廉某某的其他訴訟請求。如被告中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司、被告中國人壽財產保險股份有限公司濟南市中心支公司不依本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取2236元，由原告廉某某承擔286元，被告中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司承擔1570元，被告中國人壽財產保險股份有限公司濟南市中心支公司承擔380元。如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。