原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
委托訴訟代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城區(qū)勝利路南、育才街西御景城西區(qū)20號(hào)樓11-12。
負(fù)責(zé)人：王濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告宋某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱：陽某衡水支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。被告宋某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某請求法院：1、要求被告依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)20000元；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2017年12月29日07時(shí)10分，原告康某某駕駛冀Ｔ×××××出租車沿深州市郭辛線由南向北行駛至深州市××路段處，由于操作不當(dāng)駕車駛?cè)肽嫘校c對(duì)向行駛的由被告宋某某駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，造成兩車損壞、原告康某某及冀Ｔ×××××車乘車人王凱受傷的交通事故。此次事故經(jīng)過深州市公安交通警察大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定原告康某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告宋某某負(fù)事故次要責(zé)任，王凱不負(fù)此事故責(zé)任。冀Ｔ×××××車在被告陽某衡水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告康某某因本次事故有如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)4243.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（每天100元計(jì)算13天）、護(hù)理費(fèi)2941.2元（按河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資98.04元計(jì)算30天）、誤工費(fèi)9952.8元（按河北省交通運(yùn)輸業(yè)日平均工資165.88元計(jì)算60天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（每天30元計(jì)算30天）、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)20337.48元，要求首先由被告陽某衡水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的數(shù)額由被告宋某某賠償30%，被告陽某衡水支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告共索賠20000元。
被告陽某衡水支公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；被告宋某某駕駛的肇事車在我公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠；我公司在核實(shí)事故車輛及駕駛員相關(guān)證件后依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)原告合理合法的損失予以賠償；因本案還有其他傷者，請求法院為其他傷者預(yù)留相應(yīng)的份額；我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告宋某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程、責(zé)任認(rèn)定及冀Ｔ×××××車投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告方的部分損失項(xiàng)目，雙方在庭審中發(fā)生爭執(zhí)。庭審中，原告方提交了深州市醫(yī)院診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、病歷、費(fèi)用清單、衡水市第四人民醫(yī)院診斷證明、門診收費(fèi)收據(jù)、診斷報(bào)告單、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、行駛證、租賃協(xié)議來證明自己的主張，被告對(duì)上述證據(jù)均無異議，本院予以采信。但被告認(rèn)為依據(jù)病歷記載原告患有慢性咽炎、脂肪肝等疾病，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)主張扣除百分之二十與本次交通事故無關(guān)的費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告未提供相關(guān)證據(jù)支持自己的主張，故對(duì)該請求不予采納。
根據(jù)上述證據(jù)，本院審理查明：2017年12月29日07時(shí)10分，原告康某某駕駛冀Ｔ×××××車沿深州市郭辛線由南向北行駛至深州市××路段處，由于操作不當(dāng)駕車駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛的由被告宋某某駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，造成兩車損壞、原告康某某及冀Ｔ×××××車乘車人王凱受傷的交通事故。此事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定原告康某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告宋某某負(fù)事故次要責(zé)任，王凱不負(fù)此事故責(zé)任。冀Ｔ×××××車在被告陽某衡水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告康某某被送往深州市醫(yī)院住院治療13天，被診斷為頸胸部軟組織損傷，頸神經(jīng)損傷等癥，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)4243.48元。原告康某某自2017年7月22日租用張志真的出租車從事出租行業(yè)。事故中，另一傷者王凱住院23天，支出醫(yī)療費(fèi)29117.59元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告宋某某在霧天行駛時(shí)未降低行駛速度，是造成本次事故的原因之一，負(fù)事故次要責(zé)任，故其對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀Ｔ×××××車在被告陽某衡水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。故原告的損失應(yīng)首先由被告陽某衡水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的數(shù)額由被告宋某某按事故責(zé)任比例賠償30%，被告陽某衡水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告康某某與事故中另一傷者王凱應(yīng)按目前所支出醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額來合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額。原告康某某使用交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1500元為宜。交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額足夠賠償事故中的兩個(gè)傷者。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)4243.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。原告所提誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期期限過長，根據(jù)原告?zhèn)椴⒄展膊堪l(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，原告的誤工期為45日、護(hù)理期為13日，營養(yǎng)期為13日為宜。故誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省上年度交通運(yùn)輸業(yè)日平均工資165.88元計(jì)算45天，為7464.6元。護(hù)理費(fèi)參照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)日平均工資98.04元計(jì)算13天，為1274.52元。營養(yǎng)費(fèi)以每天給付30元為宜，為390元。原告所提交通費(fèi)雖無證據(jù)，但根據(jù)實(shí)際情況，原告住院、出院均需支出醫(yī)療費(fèi)，以給付200元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后五日內(nèi)，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)1500元、誤工費(fèi)7464.6元、護(hù)理費(fèi)1274.52元、交通費(fèi)200元，合計(jì)10439.12元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)823.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營養(yǎng)費(fèi)117元，合計(jì)1330.04元；以上共計(jì)11769.16元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 馮偉艷

書記員： 王麗如