康某某
康紀(jì)春（平利縣司法局“148”法律服務(wù)所）
焦銀南
平利縣海騰機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)中心
姜才勝
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司
朱成榮（陜西寧康律師事務(wù)所）

原告康某某，男，1952年，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住陜西省安康市平利縣。
委托代理人康紀(jì)春，平利縣司法局“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告焦銀南，男，1956年，漢族，初中文化，住陜西省安康市平利縣。
被告平利縣海騰機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)中心。
法定代表人陳滿勇，該中心校長。
委托代理人姜才勝，男，1964年，漢族，培訓(xùn)中心副校長，住陜西省安康市平利縣。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司。
負(fù)責(zé)人黨寶德，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱成榮，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
原告康某某訴被告焦銀南、平利縣海騰機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)中心（以下簡稱海騰培訓(xùn)中心）、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由審判員劉懷芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托代理人康紀(jì)春、被告焦銀南、被告平利縣海騰機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)中心的委托代理人姜才勝、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司的委托代理人朱成榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告康某某因交通事故身體受到傷害且構(gòu)成傷殘，該起事故原告康某某負(fù)次要責(zé)任，被告焦銀南負(fù)主要責(zé)任，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告賠償誤工損失，因原告提供的證據(jù)本院未采納，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持；原告要求被告賠償精神損失費(fèi)的請(qǐng)求，因原告的傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)，不符合精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告已年滿62周歲，其殘疾賠償金按照法律規(guī)定應(yīng)賠償18年；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按135天，每天30元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)每天按133.84元計(jì)算，殘疾賠償金按照2014年陜西省農(nóng)村居民人均純收入6503元計(jì)算，其主張符合陜西省道路交通事故人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。交通事故發(fā)生時(shí)，被告焦銀南正在為被告海騰培訓(xùn)中心執(zhí)行工作任務(wù)，故焦銀南對(duì)原告造成的損害，由被告海騰培訓(xùn)中心承擔(dān)責(zé)任。被告海騰培訓(xùn)中心在被告保險(xiǎn)公司為陜G1865學(xué)牌車購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因原告康某某駕駛的電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十九條的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車一方賠償責(zé)任按照下列規(guī)定承擔(dān):（一）全部責(zé)任承擔(dān)百分之百；（二）主要責(zé)任承擔(dān)百分之九十；……”，故原告康某某應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任，被告海騰培訓(xùn)中心承擔(dān)90%的責(zé)任，海騰培訓(xùn)中心的責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中負(fù)責(zé)賠償。被告海騰培訓(xùn)中心已墊付的費(fèi)用35937.27元，由原告康某某返還給海騰培訓(xùn)中心。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十九條之規(guī)定，判決如下:
一、原告康某某因機(jī)動(dòng)車交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)36036.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元（135天×30元／天）、護(hù)理費(fèi)18068.4元（135天×133.84元／天）、殘疾賠償金11705.4元（6503元／年×18年×10%）、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)840元，合計(jì)70800.07元。由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告康某某39873.8元；下余部分30926.27元，由原告康某某自行承擔(dān)3092.63元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告康某某27833.64元。以上合計(jì)，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司共賠償原告康某某67707.44元；
二、由原告康某某返還被告平利縣海騰機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)中心（墊付的費(fèi)用）35937.27元；
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容均限于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2151元，由原告康某某負(fù)擔(dān)251元，由被告平利縣海騰機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)中心負(fù)擔(dān)1900元（原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告康某某因交通事故身體受到傷害且構(gòu)成傷殘，該起事故原告康某某負(fù)次要責(zé)任，被告焦銀南負(fù)主要責(zé)任，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告賠償誤工損失，因原告提供的證據(jù)本院未采納，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持；原告要求被告賠償精神損失費(fèi)的請(qǐng)求，因原告的傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)，不符合精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告已年滿62周歲，其殘疾賠償金按照法律規(guī)定應(yīng)賠償18年；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按135天，每天30元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)每天按133.84元計(jì)算，殘疾賠償金按照2014年陜西省農(nóng)村居民人均純收入6503元計(jì)算，其主張符合陜西省道路交通事故人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。交通事故發(fā)生時(shí)，被告焦銀南正在為被告海騰培訓(xùn)中心執(zhí)行工作任務(wù)，故焦銀南對(duì)原告造成的損害，由被告海騰培訓(xùn)中心承擔(dān)責(zé)任。被告海騰培訓(xùn)中心在被告保險(xiǎn)公司為陜G1865學(xué)牌車購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因原告康某某駕駛的電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十九條的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車一方賠償責(zé)任按照下列規(guī)定承擔(dān):（一）全部責(zé)任承擔(dān)百分之百；（二）主要責(zé)任承擔(dān)百分之九十；……”，故原告康某某應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任，被告海騰培訓(xùn)中心承擔(dān)90%的責(zé)任，海騰培訓(xùn)中心的責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中負(fù)責(zé)賠償。被告海騰培訓(xùn)中心已墊付的費(fèi)用35937.27元，由原告康某某返還給海騰培訓(xùn)中心。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十九條之規(guī)定，判決如下:

一、原告康某某因機(jī)動(dòng)車交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)36036.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元（135天×30元／天）、護(hù)理費(fèi)18068.4元（135天×133.84元／天）、殘疾賠償金11705.4元（6503元／年×18年×10%）、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)840元，合計(jì)70800.07元。由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告康某某39873.8元；下余部分30926.27元，由原告康某某自行承擔(dān)3092.63元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告康某某27833.64元。以上合計(jì)，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司共賠償原告康某某67707.44元；
二、由原告康某某返還被告平利縣海騰機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)中心（墊付的費(fèi)用）35937.27元；
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容均限于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2151元，由原告康某某負(fù)擔(dān)251元，由被告平利縣海騰機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)中心負(fù)擔(dān)1900元（原告已預(yù)交）。

審判長：劉懷芳

書記員：鄭盈盈