康某某
鄭大鵬（黑龍江百爍律師事務(wù)所）
王拓（黑龍江百爍律師事務(wù)所）
齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司
孫蘇楠
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
李玲玲

原告康某某，住齊齊哈爾市。
委托代理人鄭大鵬，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
委托代理人王拓，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告:齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑路1號(hào)。
法定代表人李彥明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人孫蘇楠。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)工建路6號(hào)。
代表人王海濱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玲玲，該公司法律顧問(wèn)。
原告康某某與被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康某某及其委托代理人鄭大鵬、王拓，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李慶軍駕駛齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司所有的車輛造成原告康某某受傷并負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)存在，故該車輛的所有人依法應(yīng)予賠償，因肇事車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司提出護(hù)理費(fèi)按照病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載的護(hù)理級(jí)別與護(hù)理人數(shù)給付，不同意按照住院診斷書(shū)上記載的“住院期間，每班陪護(hù)一人，每天兩班”給付護(hù)理費(fèi)。另外，原告康某某在重癥監(jiān)護(hù)室的期間不需要家屬護(hù)理，不同意給付這段期間的護(hù)理費(fèi)。因原告康復(fù)的提供的住院診斷書(shū)也是醫(yī)院對(duì)患者是否需要護(hù)理以及護(hù)理方式的一種醫(yī)囑形式，且該份證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，故對(duì)被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的意見(jiàn)不予采納。對(duì)于原告康某某提出的精神損害賠償金20，000.00元的要求，本院認(rèn)為過(guò)高，考慮原告康某某在此次事故中造成的傷害程度，以及齊齊哈爾市安通司法鑒定中心出具的“司法鑒定意見(jiàn)書(shū)”的鑒定意見(jiàn)，本院不予支持20，000.00元的精神損害賠償金，支持給予原告康某某17，000.00元的精神損害撫慰金。
綜上根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某某護(hù)理費(fèi)69，993.36元、傷殘賠償金149，219.40元、殘疾輔助器械費(fèi)96，000.00元、殘疾輔助器械安裝及維修費(fèi)26，880.00元、交通費(fèi)228.00元、精神損害撫慰金17，000.00元，合計(jì)359，320.76元中的110，000.00元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某某醫(yī)療費(fèi)67，462.18元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7600.00元，合計(jì)75，062.18元中的10，000.00元；
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某某護(hù)理費(fèi)69，993.36元、傷殘賠償金149，219.40元、殘疾輔助器械費(fèi)96，000.00元、殘疾輔助器械安裝及維修費(fèi)26，880.00元、交通費(fèi)228.00元、精神損害撫慰金17，000.00元，合計(jì)359320.76元中的249320.76元；
四、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某某醫(yī)療費(fèi)67，462.18元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7600.00元，合計(jì)75，062.18元中的65，062.18元；
五、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司為康某某墊付的醫(yī)療費(fèi)90，245.87元；
六、被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9890.00元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)4049.00元、由被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)4049.00元、由原告康某某承擔(dān)1792.00元、鑒定費(fèi)5810.00元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，李慶軍駕駛齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司所有的車輛造成原告康某某受傷并負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)存在，故該車輛的所有人依法應(yīng)予賠償，因肇事車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司提出護(hù)理費(fèi)按照病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載的護(hù)理級(jí)別與護(hù)理人數(shù)給付，不同意按照住院診斷書(shū)上記載的“住院期間，每班陪護(hù)一人，每天兩班”給付護(hù)理費(fèi)。另外，原告康某某在重癥監(jiān)護(hù)室的期間不需要家屬護(hù)理，不同意給付這段期間的護(hù)理費(fèi)。因原告康復(fù)的提供的住院診斷書(shū)也是醫(yī)院對(duì)患者是否需要護(hù)理以及護(hù)理方式的一種醫(yī)囑形式，且該份證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，故對(duì)被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的意見(jiàn)不予采納。對(duì)于原告康某某提出的精神損害賠償金20，000.00元的要求，本院認(rèn)為過(guò)高，考慮原告康某某在此次事故中造成的傷害程度，以及齊齊哈爾市安通司法鑒定中心出具的“司法鑒定意見(jiàn)書(shū)”的鑒定意見(jiàn)，本院不予支持20，000.00元的精神損害賠償金，支持給予原告康某某17，000.00元的精神損害撫慰金。
綜上根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某某護(hù)理費(fèi)69，993.36元、傷殘賠償金149，219.40元、殘疾輔助器械費(fèi)96，000.00元、殘疾輔助器械安裝及維修費(fèi)26，880.00元、交通費(fèi)228.00元、精神損害撫慰金17，000.00元，合計(jì)359，320.76元中的110，000.00元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某某醫(yī)療費(fèi)67，462.18元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7600.00元，合計(jì)75，062.18元中的10，000.00元；
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某某護(hù)理費(fèi)69，993.36元、傷殘賠償金149，219.40元、殘疾輔助器械費(fèi)96，000.00元、殘疾輔助器械安裝及維修費(fèi)26，880.00元、交通費(fèi)228.00元、精神損害撫慰金17，000.00元，合計(jì)359320.76元中的249320.76元；
四、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某某醫(yī)療費(fèi)67，462.18元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7600.00元，合計(jì)75，062.18元中的65，062.18元；
五、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司為康某某墊付的醫(yī)療費(fèi)90，245.87元；
六、被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9890.00元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)4049.00元、由被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)4049.00元、由原告康某某承擔(dān)1792.00元、鑒定費(fèi)5810.00元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫祎男
審判員：楊歡
審判員：崔陽(yáng)

書(shū)記員：李佳