原告：康福利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。原告：康某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。法定代理人：姚某（系康某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。二原告委托代理人：康福合，唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)九洲法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。被告：高曉波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。被告：遵化市茂隆汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省遵化市團(tuán)瓢莊鄉(xiāng)提舉莊村。經(jīng)營(yíng)者：王建華，系隊(duì)長(zhǎng)。被告：中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)富康道3號(hào)負(fù)責(zé)人：王傳明，系公司總經(jīng)理委托代理人：馬志超，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。被告：閆淑娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華道60號(hào)負(fù)責(zé)人：劉洪波，系經(jīng)理。

原告康福利、康某訴稱，2014年11月28日16時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸車由北向南沿112線行駛至豐潤(rùn)區(qū)黃家屯路口時(shí)，與前方同向行駛的被告閆淑娜駕駛的冀Ｂ×××××轎車追尾相撞，后被告閆淑娜駕駛的冀Ｂ×××××小型轎車又與原告康福利無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成三車不同程度受損，原告康福利及摩托車乘員康某受傷的交通事故。2014年12月31日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字[2014-9-2]第153號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告康福利、康某承擔(dān)此事故自身?yè)p失的次要責(zé)任，被告閆淑娜無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告張某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸車車主為遵化市茂隆汽車運(yùn)輸隊(duì)，遵化市茂隆汽車運(yùn)輸隊(duì)在中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司為該車投保了機(jī)動(dòng)車事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠三者責(zé)任險(xiǎn)（100萬(wàn)元限額），此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告閆淑娜系冀Ｂ×××××車主，該車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故強(qiáng)制險(xiǎn)。綜上所述，為了維護(hù)二原告的合法權(quán)益，二原告特訴至貴院，原告康福利請(qǐng)求貴院依法判令各被告賠償醫(yī)療費(fèi)39756.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、護(hù)理費(fèi)11880元、誤工費(fèi)11880元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金14366.3元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元。合計(jì)89583.23元的交通事故損失。原告康某請(qǐng)求貴院依法判令各被告賠償醫(yī)療費(fèi)116843.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8250元、護(hù)理費(fèi)18150元、鑒定費(fèi)4600元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)175945.5元的交通事故損失。重審中，原告要求按每天40元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金按2017年標(biāo)準(zhǔn)11919元計(jì)算，康福利主張賠償90711.63元，康某主張賠償177681.5元。被告閆淑娜在原審中辯稱，我名下的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市路南支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，二原告的因傷損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，與我無(wú)關(guān)。請(qǐng)求人民法院依法判決。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市路南支公司辯稱，被告閆淑娜的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，但被告閆淑娜無(wú)責(zé)任。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)與冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)共同對(duì)二原告交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某未提交答辯狀。被告高曉波未提交答辯狀。被告遵化市茂隆汽車運(yùn)輸隊(duì)未提交答辯狀。被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司辯稱，1、原告或被告高曉波、張某某應(yīng)提供事故發(fā)生時(shí)車輛年檢有效的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證，否則我公司拒賠。2、本次事故為三方機(jī)動(dòng)車相撞，被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因三方均為機(jī)動(dòng)車，故對(duì)原告的損失我公司只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)及超出人保與我司交強(qiáng)險(xiǎn)后剩余部分70%的責(zé)任。3、因張某某超載，根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定對(duì)我公司予以承擔(dān)的部分要承擔(dān)10%的免賠率，此部分應(yīng)由被告張某某與車主高曉波共同承擔(dān)。4、原告康福利事故發(fā)生時(shí)年滿65周歲，需子女贍養(yǎng)，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。5、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。6、傷殘賠償金應(yīng)按照事故發(fā)生時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因?yàn)閭麣埵鞘鹿拾l(fā)生時(shí)造成的?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照每天20元計(jì)算，精神損失費(fèi)按照2000元每級(jí)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高，二原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。綜上，請(qǐng)求人民法院依法判決。經(jīng)審理查明，原告康某系原告康福利的孫女。被告閆淑娜系冀Ｂ×××××號(hào)廣汽本田雅閣轎車車主。被告高曉波系冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車車主，被告高曉波將該車掛靠在被告遵化市茂隆汽車運(yùn)輸隊(duì)，高曉波獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。被告張某某系被告高曉波雇傭的司機(jī)。2014年11月28日16時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)貨車沿112國(guó)道由北向南行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)楊官林鎮(zhèn)黃家屯道口時(shí)，與前方同向行駛的被告閆淑娜駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)轎車追尾相撞，后冀Ｂ×××××號(hào)轎車又與前方原告康福利無(wú)證駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車相撞，造成三車不同程度受損，原告康福利及摩托車乘員原告康某受傷的道路交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字【2014-9-2】第153號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告康福利、原告康某承擔(dān)此事故自身?yè)p失次要責(zé)任，被告閆淑娜無(wú)責(zé)任。原告康福利受傷后，被送到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，原告康福利的傷情被診斷為：左顳部硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右額左額顳頂硬膜下積液，右頂頭皮血腫伴頭皮擦傷，右側(cè)第2肋骨骨折，心包積液，雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)肩胛骨肩峰骨折。原告康福利自2014年11月28日至2015年3月16日實(shí)際住院治療108日，開支醫(yī)療費(fèi)39756.93元（其中被告高曉波墊付22000元）。原告康福利住院期間由其女婿王長(zhǎng)青護(hù)理。王長(zhǎng)青系唐山市豐潤(rùn)區(qū)西曹莊益盛礦山設(shè)備機(jī)械廠職工，日工資110元。本院根據(jù)原告康福利申請(qǐng)，通過(guò)唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告康福利的申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，原告康福利開支鑒定費(fèi)800元。2015年9月21日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2015】臨鑒字第2105號(hào)鑒定書，原告康福利的傷殘等級(jí)被鑒定為十級(jí)。原告康某受傷后，被送到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，原告康某的傷情被診斷為：1、急性特重型內(nèi)開放性顱腦損傷：原發(fā)性腦干損傷；腦疝；左顳頂硬膜下血腫；左額葉腦挫裂傷；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折伴血性腦脊液右耳漏；枕骨骨折。2、繼發(fā)性癲癇。3、中樞性尿崩。4、左側(cè)額頂部硬膜下積液。5、蝶骨骨折。6、右肺中葉××。原告康某自2014年11月28日至2015年5月12日實(shí)際住院治療165日，開支醫(yī)療費(fèi)116843.5元（其中被告高曉波墊付43000元）。原告康某住院期間由其母親姚某護(hù)理。姚某系唐山市豐潤(rùn)區(qū)西曹莊益盛礦山設(shè)備機(jī)械廠職工，日工資110元。本院根據(jù)原告康某申請(qǐng)，通過(guò)唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室委托河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告康某的申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，原告康某開支鑒定費(fèi)4600元。2016年12月12日，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出冀醫(yī)一院司鑒【2016】精鑒字第369號(hào)精神疾病司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為原告康某目前的精神狀態(tài)為腦外傷后綜合征。2016年12月22日，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出冀醫(yī)一院司鑒【2016】臨鑒字第C179號(hào)法醫(yī)學(xué)人體傷殘程度鑒定意見書，鑒定結(jié)論為原告康某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，護(hù)理依賴程度為無(wú)護(hù)理依賴。被告閆淑娜為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)雅閣轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市路南支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告高曉波為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)貨車在被告中銀保險(xiǎn)唐山市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中《中銀保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)》第二十條規(guī)定：“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其它法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車裝載的規(guī)定，增加10%的絕對(duì)免賠率?！贝舜问鹿拾l(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院受理的原告閆淑娜與被告張某某、高曉波、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，作出（2016）冀0208民初463號(hào)民事判決書后，被告中銀保險(xiǎn)唐山市中心支公司不服，提出上訴。唐山市中級(jí)人民法院于2017年4月28日作出（2017）冀02民終802號(hào)民事判決書，認(rèn)為從事故經(jīng)過(guò)看，張某某的行為系此次事故發(fā)生的原因，閆淑娜無(wú)責(zé)任，故閆淑娜的損失系張某某的行為所致，其應(yīng)對(duì)閆淑娜承擔(dān)全部賠償責(zé)任，一審法院的認(rèn)定并無(wú)不妥。判決駁回上訴，維持原判。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。上述事實(shí)，有原被告陳述及相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。
原告康福利、康某與被告張某某、高曉波、遵化市茂隆汽車運(yùn)輸隊(duì)、閆淑娜、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)唐山市中心支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山路南支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2017年1月9日作出（2015）豐民初字第3080號(hào)民事判決書。被告中銀保險(xiǎn)唐山市中心支公司不服提出上訴。唐山市中級(jí)人民法院于2017年6月24日作出民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康福利及康某的委托代理人康福合、康某的法定代理人姚某、被告中銀保險(xiǎn)唐山市中心支公司的委托代理人馬志超、人保財(cái)險(xiǎn)唐山路南支公司的委托代理人郁愛康到庭參加了訴訟，被告張某某、高曉波、閆淑娜經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安局交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)對(duì)本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》記載的事故經(jīng)過(guò)清楚，被告張某某的行為系此次事故發(fā)生的原因，該認(rèn)定書認(rèn)定閆淑娜無(wú)責(zé)任，說(shuō)明閆淑娜的損失系張某某的行為所致，張某某應(yīng)對(duì)閆淑娜承擔(dān)全部責(zé)任，閆淑娜對(duì)二原告的損失無(wú)責(zé)任，被告張某某應(yīng)對(duì)二原告承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，因原告康福利無(wú)證駕駛且二原告均未戴安全頭盔，二原告對(duì)自身?yè)p失亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，綜合事故經(jīng)過(guò)，二原告應(yīng)各自承擔(dān)自身?yè)p失10%的責(zé)任。被告張某某超載駕駛冀Ｂ×××××號(hào)貨車，根據(jù)法律規(guī)定和《中銀保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)》第二十條規(guī)定，被告中銀保險(xiǎn)唐山市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)免賠10%。冀Ｂ×××××號(hào)貨車掛靠在遵化市茂隆汽車運(yùn)輸隊(duì)名下，但該車由被告高曉波獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，被告遵化市茂隆汽車運(yùn)輸隊(duì)不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。被告張某某系被告高曉波雇傭的司機(jī)，應(yīng)由雇主高曉波承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故被告中銀保險(xiǎn)唐山市中心支公司免賠的部分，由車主被告高曉波承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆淑娜在此次交通事故中無(wú)責(zé)任，故被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市路南支公司應(yīng)以冀Ｂ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元對(duì)原告康福利、康某的損失進(jìn)行賠償。被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)在冀Ｂ×××××號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元限額內(nèi)對(duì)原告康福利、康某的損失進(jìn)行賠償。二原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告中銀保險(xiǎn)唐山市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)分別賠償80%。關(guān)于原告康福利的損失：原告康福利住院108天，開支醫(yī)療費(fèi)39756.93元，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2160元（20元/日*108日）。原告康福利住院期間的護(hù)理人員王長(zhǎng)青系唐山市豐潤(rùn)區(qū)西曹莊益盛礦山設(shè)備機(jī)械廠職工，日工資110元，原告康福利的護(hù)理費(fèi)為11880元（110元/日*108日）。原告康福利是農(nóng)民，以河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資54.2元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其的誤工費(fèi)較為公平合理，故原告康福利的誤工費(fèi)為5853.6元（54.2元/日*108日）。原告康福利2015年9月21日被鑒定為十級(jí)傷殘時(shí)已滿67周歲，支出鑒定費(fèi)800元，其殘疾賠償金為14366.3元【11051元/年*（20年-7年）*10%】。原告康福利要求賠償精神損害撫慰金5000元數(shù)額稍高，本院酌定為3000元。原告康福利主張交通費(fèi)500元數(shù)額稍高，本院酌定為300元。關(guān)于原告康某的損失：原告康某住院治療165日，開支醫(yī)療費(fèi)116843.5元，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3300元（20元/日*165日）。原告康某住院期間的護(hù)理人員姚某系唐山市豐潤(rùn)區(qū)西曹莊益盛礦山設(shè)備機(jī)械廠職工，日工資110元，原告康某的護(hù)理費(fèi)為18150元（110元/日*165日）。原告康某開支鑒定費(fèi)4600元，被鑒定為十級(jí)傷殘。河北省2015年度農(nóng)村居民人均年純收入為11051元，原告康某的殘疾賠償金為22102元（11051元/年*20年*10%）。原告康某雖被鑒定為十級(jí)傷殘，精神受到一定損害，但原告康某要求賠償精神損害撫慰金5000元數(shù)額稍高，本院酌定為3000元。交通費(fèi)是患者住院、出院及鑒定必然產(chǎn)生的費(fèi)用，但原告康某主張交通費(fèi)1000元數(shù)額稍高，考慮原告康某的復(fù)查次數(shù)及原告康某的法定代理人康桂生、姚某陪同原告康某到河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定的事實(shí)，本院酌定原告康某的交通費(fèi)為800元。本院認(rèn)定原告康福利的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)39756.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、護(hù)理費(fèi)11880元、誤工費(fèi)5853.6元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金14366.3元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)78116.83元。本院認(rèn)定原告康某的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)116843.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)18150元、鑒定費(fèi)4600元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，合計(jì)168795.5元。二原告上述合理?yè)p失中，原告康福利的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11880元、誤工費(fèi)5853.6元、殘疾賠償金14366.3元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元；原告康某的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)18150元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，屬于冀Ｂ×××××號(hào)轎車、冀Ｂ×××××號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市路南支公司和被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)按照原告康福利、康某上述各項(xiàng)損失的比例各自賠償原告康福利、康某。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市路南支公司應(yīng)賠償原告康福利醫(yī)療費(fèi)253.88元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)3218.18元，合計(jì)3472.06元。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市路南支公司應(yīng)賠償原告康某醫(yī)療費(fèi)746.12元、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)4004.73元，合計(jì)4750.85元。被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)賠償原告康福利醫(yī)療費(fèi)2538.8元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)32181.72元，合計(jì)34720.52元。被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)賠償原告康某醫(yī)療費(fèi)7461.2元、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)40047.27元，合計(jì)47508.47元。原告康福利剩余損失，即醫(yī)療費(fèi)36964.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)39924.65元；原告康某剩余損失，即醫(yī)療費(fèi)108636.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、鑒定費(fèi)4600元，合計(jì)116536.18元，屬于冀Ｂ×××××號(hào)貨車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍，應(yīng)由原被告根據(jù)各自責(zé)任比例予以分擔(dān)。原告康福利、康某按各自的過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)自己損失的10%，即原告康福利自己承擔(dān)損失3992.47元，原告康某自己承擔(dān)損失11653.62元。被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償康福利32338.97元［（39924.65元-3992.47元）-（39924.65-3992.47）*10%］，賠償康某94394.31［（116536.18-11653.32）-（116536.18-11653.32）*10%］元。被告高曉波賠償二原告各10%，即賠償康福利3593.22元，賠償康某10488.26元。因高曉波為康福利墊付22000元，為康某墊付43000元，故原告康福利、康某得到被告保險(xiǎn)公司的賠償款時(shí)，應(yīng)當(dāng)各自返還被告高曉波18406.78元、32511.74元。原告要求被告按每天40元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、按2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二原告的殘疾賠償金，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在冀Ｂ×××××號(hào)廣汽本田雅閣轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告康福利交通事故損失3472.06元，賠償原告康某交通事故損失4750.85元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告康福利交通事故損失34720.52元，賠償原告康某交通事故損失47508.47元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告康福利交通事故損失32338.97元，賠償原告康某交通事故損失94394.31元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；四、原告康福利在得到上述交通事故賠償款時(shí)，返還被告高曉波交通事故墊付款18406.78元，原告康某在得到上述交通事故賠償款時(shí)，返還被告高曉波交通事故墊付款32511.74元；五、駁回原告康福利、康某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1627元，由被告高曉波負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　姚秀娟
審判員　　楊慧苑

書記員：馮鈺