原告：康某某，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
原告：康某某，女，漢族，陜西省洋縣人，住址、職業(yè)同上，系康某某之妻。
委托訴訟代理人：常某某，陜西敏安律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張某某，佛坪縣148法律服務所法律工作者。
被告：閆某某，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
被告：陳某某，女，漢族，陜西省洋縣人，住址、職業(yè)同上，系被告閆某某之妻。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司。
代表人：姜某某，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張立，該公司法律顧問。

原告康某某、康某某與被告閆某某、陳某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人壽財險洋縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月18日公開開庭進行了審理。原告康某某、康某某及其委托訴訟代理人常某某、張某某，被告閆某某，被告陳某某，被告人壽財險洋縣支公司委托訴訟代理人張立均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告康某某、康某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令第三被告賠償交通事故造成原告康某某損失醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費；原告康某某損失醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、后續(xù)治療費、必要護理用品等；及雙方共同損失交通費、購買手機費用、購摩托車費用，以上共計221609.8元；2、第一、第二被告承擔連帶賠償責任；3、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年6月28日12時30分，被告閆某某駕駛陜FX1222輕型普通貨車與原告康某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，洋縣交警大隊認定被告閆某某負事故的同等責任，康某某在事故中無責任。事發(fā)后原告康某某被送往洋縣醫(yī)院治療，診斷為：雙肺挫傷、右側(cè)7、8、9肋骨骨折并雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)髂骨粉碎性骨折，住院33天，其傷情被漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，右側(cè)髂骨粉碎性骨折，其傷殘等級評定為十級，誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別評定為180日、90日、90日；原告康某某即送往漢中市中心醫(yī)院，診斷為：右脛腓骨粉碎性骨折、右跟骨骨折、右拇指骨折、腦出血（右側(cè)顳葉）、右足皮膚撕脫傷、右肋骨骨折等，住院85天，其傷情經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其顱腦損傷，傷殘等級評定為十級傷殘；右脛腓骨粉碎性骨折和右側(cè)踝關節(jié)僵直支架外固定、支架外固定取出術及內(nèi)固定術后，其傷殘等級為十級；其二次手術治療費用評估為7000元，住院天數(shù)評估為25天。被告閆某某所駕駛車輛在被告人壽財險洋縣支公司投保交強險和50萬元的商業(yè)險（含不計免賠），且在保險期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年6月28日12時30分，被告閆某某駕駛陜FX1222輕型普通貨車，由東向西行至108國道1572KM+120M處，其車輛前部與相對方向原告康某某駕駛的林海牌二輪摩托車前部碰撞，致兩車受損，原告康某某及摩托車乘坐人原告康某某受傷，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊認定原告康某某、被告閆某某負事故的同等責任，原告康某某在事故中無責任。
事發(fā)后原告康某某即被送往洋縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、雙肺挫傷；2、右側(cè)7、8、9肋骨骨折并雙側(cè)胸腔積液；3、右髂骨粉碎性骨折，住院33天，支住院費16035.85元、門診費672元。其傷情于2017年2月13日經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其右側(cè)髂骨粉碎性骨折，傷殘等級評定為十級傷殘。
原告康某某被送往洋縣醫(yī)院門診處理后，當天送到漢中市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右脛腓骨粉碎性骨折；2、右跟骨骨折；3、右拇指骨折；4、右足皮膚撕脫傷；5、腦出血（右側(cè)顳葉）等，共住院113天，支住院費137527.54元、門診費5082.72元。其傷情于2017年2月13日經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、其顱腦損傷［腦出血（右側(cè)顳葉），繼發(fā)左側(cè)腦室積血，蛛網(wǎng)膜下腔出血和頭皮下血腫］，傷殘等級評定為十級傷殘；2、右脛腓骨粉碎性骨折和右側(cè)踝關節(jié)僵直支架外固定、支架外固定取出術及內(nèi)固定術后，其傷殘等級為十級；其二次手術治療費用評估為7000元，住院天數(shù)評估為25天。
被告閆某某所駕駛車輛登記在被告陳某某名下，并以其子閆鵬鷹名義在被告人壽財險洋縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為50萬元的商業(yè)第三者責任險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告閆某某具有相應的駕駛資質(zhì)。
查原告康某某父親康某甲，生于1946年1月30日，育有原告康某某一個子女，原告康某某、康某某有二子，其次子康某乙，生于2010年3月3日。
上述事實，有事故認定書、診斷證明、病歷檔案、門診票據(jù)、住院費票據(jù)、司法鑒定意見書、保險單、駕駛證、行駛證、戶口本、洋縣槐樹關鎮(zhèn)人民政府證明、及原、被告陳述載卷，經(jīng)當庭質(zhì)證，應予認定。

本院認為，公民的身體健康權及財產(chǎn)權受法律保護。被告閆某某違規(guī)駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告康某某、康某某受傷，對原告因此產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失應當賠償，原告康某某負事故的同等責任，對事故的發(fā)生亦有過錯，可適當減輕被告的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，原告康某某因傷產(chǎn)生的損失為：1、醫(yī)療費：原告自負2692元，被告閆某某墊支14015.85元，共計醫(yī)療費16707.85元；2、住院伙食補助費、營養(yǎng)費：原告主張住院伙食補助費990元，營養(yǎng)費1800元，符合法律規(guī)定，予以支持；3、誤工費：原告主張按每天150元標準計算，因原告未提供其收入證明，本院參照當?shù)剞r(nóng)民收入酌定為每天90元，計16200元；4、護理費：原告以每天100元計算標準較高，本院根據(jù)當?shù)刈o工平均工資酌情確定為每天90元，為8100元；5、殘疾賠償金：原告主張18792元，符合法律規(guī)定，予以支持；6、被撫養(yǎng)人生活費：原告主張其子康某乙為5140.8元，符合法律規(guī)定，予以支持；7、交通費：原告主張其二人交通費2000元，考慮原告因傷治療必然產(chǎn)生交通費，并結合原告?zhèn)榧爸委煹氐慕煌ù_定為400元；8、鑒定費1560元，應予支持；綜上，原告康某某損失共計69690.65元，其中被告閆某某墊支醫(yī)療費14015.85元、交通費200元，共計14215.85元。原告康某某因傷產(chǎn)生的損失為：1、醫(yī)療費：原告醫(yī)療費142610.26元，予以支持；2、住院伙食補助費、營養(yǎng)費：原告主張住院期間加上二次手術住院的天數(shù)，共138天，其天數(shù)及標準雙方無異議，為住院伙食補助費4140元，營養(yǎng)費2760元；3、誤工費：原告主張從受傷之日起至定殘之日計225天，再加上二次手術的25天，按每天100元標準計算，因原告未提供其收入證明，本院參照當?shù)剞r(nóng)民收入酌情確定為每天80元，其主張?zhí)鞌?shù)偏高，根據(jù)其傷情酌定為205天，計16400元；4、護理費：原告以每天120元計算標準較高，本院根據(jù)當?shù)刈o工平均工資酌情確定為每天100元，為13800元；5、殘疾賠償金：原告主張20671.2元，符合法律規(guī)定，予以支持；6、被撫養(yǎng)人生活費：原告主張其父親康某甲按10年計算，其父親至定殘時已年滿71周歲，應按9年賠付，為8482.32元，其子康某乙為5654.88元，符合法律規(guī)定，予以支持；7、交通費：原告主張其二人交通費2000元，考慮原告因傷治療必然產(chǎn)生交通費，并結合原告?zhèn)榧爸委煹氐慕煌ù_定為550元；8、精神損害撫慰金：原告主張5000元，原告因傷致殘屬實，酌情確定為2000元；9、后續(xù)治療費7000元，根據(jù)司法鑒定可以確定，予以支持；10、車輛修理費：原告主張購車費用為6800元，提供證據(jù)為事故發(fā)生后的購車票據(jù)，被告人壽財險洋縣支公司不予認可，并定損為2100元，因原告無證據(jù)證明其車輛損失價值，因此認定車輛修理費為2100元；11、鑒定費1560元，應予支持；綜上，原告康某某損失共計227728.66元，其中被告閆某某墊支醫(yī)療費81289.7元、護理費4200元，現(xiàn)金1300元，共計86789.7元，被告人壽財險洋縣支公司墊支醫(yī)療費10000元。被告閆某某所駕駛車輛在被告人壽財險洋縣支公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，原告損失應由被告人壽財險洋縣支公司在交強險賠償限額內(nèi)先予賠償，剩余部分由原、被告按責任分擔，被告閆某某應承擔部分由被告人壽財險洋縣支公司在商業(yè)第三者責任險保險范圍內(nèi)予以賠償。被告陳某某在事故中不具有過錯，不承擔法律責任。原告康某某主張其妻康某某父親的被撫養(yǎng)人生活費，不符合法律規(guī)定，不予支持；其主張精神損害撫慰金，因原告負事故的同等責任，具有明顯過錯，不予支持；原告康某某主張的購手機費用、必要護理用品等費用，無相關證據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告康某某醫(yī)療費等損失68130.65元（不含鑒定費），由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、交通費48632.8元；其余損失19497.85元的50%即9748.93元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償。
二、原告康某某醫(yī)療費等損失226168.66元（不含鑒定費），由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元（已賠付），傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、交通費61367.2元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛修理費2000元，共計63367.2元；其余損失162801.46元的50%即81400.73元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償。
三、鑒定費3120元，原告康某某承擔1560元，被告閆某某承擔1560元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三項，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，執(zhí)行中對被告閆某某墊支的101005.55元一并結算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1400元減半收取700元，由原告康某某、康某某承擔150元，被告閆某某承擔550元?，F(xiàn)原告已預交，被告在履行上述判決時直接給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

代理審判員　　史瑾莉

書記員：梁莎莎