原告：康甲申，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。。
委托訴訟代理人：崔巍，河北庭語律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。。
被告：趙某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。。

原告康甲申與被告王某某、趙某平民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月8日公開開庭進行了審理。原告康甲申委托訴訟代理人崔巍到庭參加訴訟、被告王某某、被告趙某平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康甲申向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款30000元及應(yīng)計利息；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2013年12月10日被告王某某通過中間人冀永橋向原告借款30000元，當時被告書寫借條（貸款協(xié)議）一份。到期后，被告未予償還，后經(jīng)原告多次催要未果。
被告王某某、趙某平未提出答辯亦未到庭。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：
一、貸款協(xié)議。該證據(jù)載明：“今有王某某貸康甲申款30000元，時間6個月，自2013年12月10日-2014年6月10日到期，先扣除利息4000元，到期后歸還本金30000元。貸款人王某某（指紋）中間人冀永橋（指紋）2013年12月10日”。
二、順平縣神南鎮(zhèn)娘娘宮村民委員會證明一份。該證據(jù)載明：“本村村民王某某及其妻子趙某平長期未在本村居住，下落不明特此證明（順平縣神南鎮(zhèn)娘娘宮村村民委員會印章）2017年3月30日”。
據(jù)原告依法提交的證據(jù)，本院認定事實如下：被告王某某、趙某平系夫妻關(guān)系。2013年12月10日，被告王某某通過中間人冀永橋向原告康甲申借款30000元，借款期限6個月，自2013年12月10日至2014年6月10日，原告先扣除利息4000元。借款當日，被告王某某出具了“貸款協(xié)議”。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告未予償還。
對上述證據(jù)證明的事實本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，王某某向康甲申借款30000元，由“貸款協(xié)議”證明，雙方借貸關(guān)系成立。當日扣除了“利息款”4000元，借款本金依法應(yīng)確定為26000元。關(guān)于借款利息的計算，根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方對借款利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。雙方當事人約定的利息，超出了法律規(guī)定的年利率24%的上限，故超出部分不予支持。王某某與趙某平系夫妻關(guān)系，且該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，趙某平?jīng)]有證據(jù)證明該筆借款系王某某個人債務(wù)或者非法債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)當承擔連帶清償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋二》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告康甲申借款26000元，并自2013年12月10日起按年利率24%計付利息至清償之日止；被告趙某平承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550.0元，由王某某、趙某平負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 楊順才
審判員 李永輝
審判員 侯彭剛

書記員： 楊靜昭