原告：康某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址：湖北省鄖縣。
委托代理人：陳少波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址：元氏縣。
被告：商金某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址：河北省石家莊市平山縣。
委托代理人：任志國，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告康某與被告商金某修理合同糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，由審判員耿一賢依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。

康某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告返還原告本金及利息共計(jì)15000元。事實(shí)與理由：2014年9月20日，被告的冀Ａ×××××號(hào)車在原告修理廠（該修理廠位于元××縣姬村鎮(zhèn)永達(dá)掛車廠北100米處）處修理完畢，因當(dāng)時(shí)被告沒錢支付修理費(fèi)，原告出于維護(hù)客戶關(guān)系及方便客戶的目的，允許被告以打借條的方式先欠著修理費(fèi)且將車輛先提走進(jìn)行運(yùn)營，約定日后再支付該次修理費(fèi)用。但不曾想被告不但未支付本次修理費(fèi)，而且對(duì)原告在拖欠該筆款項(xiàng)的期間內(nèi)多次索要均以各種理由推脫。被告的上述行為為原告不但造成經(jīng)濟(jì)損失，也帶來了心理上的創(chuàng)傷。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法判決。

本院認(rèn)為，本案所爭(zhēng)議的欠款系對(duì)修理廠的欠款，欠條上康林的名字與本案原告的名字不一致，不能說明原、被告之間有直接利害關(guān)系。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告康某的起訴。
案件受理費(fèi)88元，退回原告康某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　耿一賢

書記員：蘇佳甜