上訴人(原審被告)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司。
負(fù)責(zé)人陳小軍,經(jīng)理。
委托代理人王媛,山西太初律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)康淑珍,女,1962年10月10日生,漢族,山西省興縣奧家灣鄉(xiāng)孫家莊村人。
委托代理人康寶珠,男,1962年1月28日生,漢族,山西省興縣奧家灣鄉(xiāng)中心校教師,系原告康淑珍之夫。
委托代理人陳五寅,山西省興縣魏家灘鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告)高行(又名高挨平),男,1968年4月20日生,漢族,山西省興縣高家村鎮(zhèn)唐家吉人。
被上訴人(原審被告)山西省興縣鑫源汽車出租有限公司。
法定代表人張平平,董事長。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司(以下簡稱財(cái)保興縣支公司)因與被上訴人康淑珍、高行、山西省興縣鑫源汽車出租有限公司(以下簡稱鑫源公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服山西省興縣人民法院(2014)興民初字第62號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人財(cái)保興縣支公司的委托代理人王媛、被上訴人康淑珍的委托代理人康寶珠、陳五寅、被上訴人高行到庭參加訴訟。被上訴人鑫源公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2013年4月26日17時(shí)30分許,被告高行駕駛著自己所有實(shí)際經(jīng)營的出租車晉J×××××號(hào)從車家莊至縣城由東向西行駛,當(dāng)車行至車家莊村西路段時(shí),因操作不當(dāng),將騎自行車的原告康淑珍撞倒,造成康淑珍受傷,晉J×××××號(hào)小轎車和自行車受損。事故發(fā)生后,被告高行將原告康淑珍送至興縣人民醫(yī)院救治。興縣公安局交警大隊(duì)于2013年5月22日對(duì)交通事故作出興公交認(rèn)第131039號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定高行承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,康淑珍無責(zé)任。事故發(fā)生后,被告高行給原告康淑珍墊付現(xiàn)金55910.42元。被告高行于2012年7月17日對(duì)晉J×××××號(hào)小轎車以被告鑫源公司的名義在被告財(cái)保興縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),責(zé)任限額為122000元,保險(xiǎn)期限為2012年7月18日零時(shí)至2013年7月17日24時(shí)。同在該公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為200000元,被保險(xiǎn)人為被告鑫源公司。保險(xiǎn)期限為2012年9月5日零時(shí)至2013年9月4日24時(shí)。本案事故發(fā)生在二份保險(xiǎn)期間內(nèi)。案件審理中,原告康淑珍申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定。原審法院通過呂梁市中級(jí)人民法院司法鑒定中心委托山西光大司法鑒定所于2014年3月24日作出晉光司鑒(2014)臨鑒字第5085號(hào)鑒定意見書,意見為康淑珍的左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)九級(jí)傷殘;腰部活動(dòng)功能受損達(dá)十級(jí)傷殘;左肩部活動(dòng)功能受限達(dá)十級(jí)傷殘;康淑珍的后續(xù)治療費(fèi)用(取內(nèi)固定)約需8000元。原告康淑珍受傷后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)90199.36元,交通費(fèi)7000元,住宿費(fèi)4000元,鑒定費(fèi)2200元,捷安特自行車受損費(fèi)789元,共計(jì)104188.36元。另查,原告康淑珍系獨(dú)生女,其父康憨牛于1940年6月16日生,農(nóng)民,住興縣奧家灣鄉(xiāng)李家塔村,其母王挨變,于1943年12月17日生,漢族,農(nóng)民,住興縣奧家灣鄉(xiāng)李家塔村。又查,原告康淑珍從2010年2月21日起至今在山西省興縣城內(nèi)寺塔梁居住,以打工為經(jīng)濟(jì)來源。
原審認(rèn)為,被告高行駕駛其所有的晉J×××××轎車違反《中華人民共和國道路交通安全法》及其實(shí)施條例,導(dǎo)致發(fā)生交通事故,造成原告康淑珍受傷,對(duì)于原告康淑珍受傷造成的損失,因財(cái)保興縣支公司為晉J×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付,不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付,再不足部分由被告高行予以賠付。本次事故造成原告受傷的損失,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定和山西省統(tǒng)計(jì)局2013年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合原告的訴求以及原告所提供的證據(jù)確定為:1、醫(yī)療費(fèi)90199.36元;2、原告康淑珍胸肋粉碎性骨折,術(shù)后有內(nèi)固定,行動(dòng)受限,從實(shí)際情況考慮,護(hù)理費(fèi)從受傷至評(píng)殘的前一天,支持18414元(62元×1人×273天);3、誤工費(fèi)從受傷至評(píng)殘前一天計(jì)算為18414元(62元×1人×273天);4、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))114884.45元,原告康淑珍殘疾賠償金以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為20411.70元×20年×22%=93760.10元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按上年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出5566.20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21124.35元,其中,其父親為每月102.05元×84個(gè)月=8572.20元;其母為102.05元/月×123個(gè)月=12552.15元(原告康淑珍的父母出生之日至發(fā)生事故時(shí)計(jì)算);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元(55天×1人×15元);6、營養(yǎng)費(fèi)825元(55天×1人×15元);7、交通費(fèi)酌情考慮7000元;8、住宿費(fèi)為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,酌情考慮4000元;9、考慮到原告受傷達(dá)一處九級(jí)傷殘,二處十級(jí)傷殘,對(duì)其心理和精神造成的嚴(yán)重打擊,酌定精神損害撫慰金為15000元;10、后續(xù)治療費(fèi)8000元;11、鑒定費(fèi)2200元是必須支出的合理費(fèi)用,應(yīng)予支持;12、自行車損失費(fèi)789元為實(shí)際發(fā)生的合理損失,應(yīng)予支持。以上共計(jì)280550.81元,未超出保險(xiǎn)限額范圍,故被告財(cái)保興縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告康淑珍。因被告高行在事故發(fā)生后給原告康淑珍墊付55910.42元,故應(yīng)在原告康淑珍的賠償款中予以返還。對(duì)于原告康淑珍的其它訴訟請(qǐng)求,因其沒有提交相關(guān)證據(jù)予以證明,故不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告康淑珍280550.81元;二、原告康淑珍于本判決生效后十五日內(nèi)在賠償款內(nèi)退還被告高行墊付款55910.42元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3800元,(原告康淑珍預(yù)付3250元,被告高行預(yù)付550元)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司負(fù)擔(dān)1602元,由原告康淑珍負(fù)擔(dān)2198元。
綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷山西省興縣人民法院(2014)興民初字第62號(hào)民事判決;
二、由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司賠償被上訴人康淑珍各項(xiàng)損失共計(jì)199912.63元;
三、由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司直接返還被上訴人高行55910.42元;
四、駁回上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司的其它上訴請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3800元(原告康淑珍預(yù)付3250元,被告高行預(yù)付550元),由被上訴人高行負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)2984元,由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司負(fù)擔(dān)2600元,由被上訴人康淑珍負(fù)擔(dān)384元。
本判決為終審判決。
審判長 馬興華審判員劉海強(qiáng)審判員王曉強(qiáng)
書記員:張利梅
成為第一個(gè)評(píng)論者