原告康某某。
委托代理人王祖明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告周某某，出生年月及住址不詳。
本院在審理原告康某某訴被告周某某民間借貸糾紛一案中，因原告康某某不能提供被告周某某準確的送達地址，本院經(jīng)查證后仍不能確定被告周某某的送達地址，本院認為本案被告不明確，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（三）項、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回康某某的起訴。
本案不收取案件受理費。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　孫志光

書記員：王燕敏 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第八條人民法院按照原告提供的被告的送達地址或者其他聯(lián)系方式無法通知被告應(yīng)訴的，應(yīng)當按以下情況分別處理： （一）原告提供了被告準確的送達地址，但人民法院無法向被告直接送達或者留置送達應(yīng)訴通知書的，應(yīng)當將案件轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖恚?（二）原告不能提供被告準確的送達地址，人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達地址的，可以被告不明確為由裁定駁回原告的起訴。