康某
劉景入（河北九州之星律師事務(wù)所）
王某某

原告康某。
委托代理人劉景入，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某。
原告康某與被告王某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某的委托代理人劉景入到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上有效證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí):
2015年2月9日，原告與王月學(xué)、被告簽訂借款合同一份，合同約定:原告向王月學(xué)提供借款250000元用于工廠周轉(zhuǎn)，借款期限2個(gè)月，自2015年2月9日至2015年4月9日止，借款人將棟梁門窗廠作為抵押物交由原告保管，原告應(yīng)在合同簽訂后當(dāng)日一次性向借款人王月學(xué)交付全部借款，由被告對(duì)合同項(xiàng)下原告對(duì)王月學(xué)的全部債權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，在借款到期之日起三日內(nèi)如王月學(xué)未能足額將借款本金償還原告時(shí)，被告保證將應(yīng)付款項(xiàng)（包括借款本金、利息）償付給原告。合同簽訂當(dāng)日，借款人王月學(xué)向原告出具了借條及收款證明，被告在收款證明上簽字并向原告出具擔(dān)保協(xié)議，借款人王月學(xué)在借條中載明，如到期不能歸還，王月學(xué)愿意承擔(dān)每天1%的滯納金。2015年2月10日，原告將250000元匯至借款人王月學(xué)銀行賬號(hào)，王月學(xué)未將棟梁門窗廠交付原告。借款到期后，王月學(xué)僅返還原告借款本金80000元，剩余借款本金170000元未予償付，導(dǎo)致訴訟。
本院認(rèn)為，原告與王月學(xué)、被告簽訂的借款合同，其主要內(nèi)容不違背國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，系雙方的真實(shí)意思表示，合同合法有效，雙方應(yīng)予遵守。原告按合同履行了出借義務(wù)，王月學(xué)亦應(yīng)按合同約定時(shí)間返還原告借款本金。被告作為連帶責(zé)任的保證人，負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。因王月學(xué)未按合同約定返還原告借款本金，故原告要求被告償還剩余借款本金170000元的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。因合同中既未約定利率及利息計(jì)算方式，也未約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用由借款人或擔(dān)保人負(fù)擔(dān)，而原告亦未提交相關(guān)證據(jù)證明，故原告要求按年利率24%計(jì)算借款期限內(nèi)利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的主張，本院不予支持。王月學(xué)在借條中承諾如到期不能歸還，王月學(xué)愿意承擔(dān)每天1%的滯納金，因該承諾超出了中國(guó)人民銀行同期基準(zhǔn)利率的4倍（年利率5.35%×4=21.4%），應(yīng)按照年利率21.4%計(jì)算借款期滿后的利息及違約金。被告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人追償。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某償還原告康某借款本金170000元及利息（利息自2015年4月10日起按年利率21.4%計(jì)算至判決確定之日止），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告康某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與王月學(xué)、被告簽訂的借款合同，其主要內(nèi)容不違背國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，系雙方的真實(shí)意思表示，合同合法有效，雙方應(yīng)予遵守。原告按合同履行了出借義務(wù)，王月學(xué)亦應(yīng)按合同約定時(shí)間返還原告借款本金。被告作為連帶責(zé)任的保證人，負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。因王月學(xué)未按合同約定返還原告借款本金，故原告要求被告償還剩余借款本金170000元的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。因合同中既未約定利率及利息計(jì)算方式，也未約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用由借款人或擔(dān)保人負(fù)擔(dān)，而原告亦未提交相關(guān)證據(jù)證明，故原告要求按年利率24%計(jì)算借款期限內(nèi)利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的主張，本院不予支持。王月學(xué)在借條中承諾如到期不能歸還，王月學(xué)愿意承擔(dān)每天1%的滯納金，因該承諾超出了中國(guó)人民銀行同期基準(zhǔn)利率的4倍（年利率5.35%×4=21.4%），應(yīng)按照年利率21.4%計(jì)算借款期滿后的利息及違約金。被告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人追償。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某償還原告康某借款本金170000元及利息（利息自2015年4月10日起按年利率21.4%計(jì)算至判決確定之日止），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告康某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高江哲
審判員：趙韶臣
審判員：呂淑新

書記員：翟寒