原告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定工作，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人康洪其（系康某某弟弟），男，1970年2月10日，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人王云志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫璐，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人金英利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊冰，該公司職員。
委托代理人王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市效縣分公司（以下簡稱人民保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用普通程序，分別于2018年7月30日、2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托代理人康洪其，被告太平保險公司的委托代理人孫璐、被告人民保險公司的委托代理人楊冰、王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱：2016年10月19日3時50分，劉志富駕駛黑Ｈ×××××號（黑Ａ×××××）大運牌重型半掛牽引車在哈爾濱市香坊區(qū)松花路由西向東行駛至松花路口時，未觀察瞭望交通信號便駛?cè)肼房?，遇康某某駕駛黑Ａ×××××江鈴牌輕型箱式貨車從征儀南路由北向南駛來，康某某因觀察瞭望不夠，采取措施不當(dāng)，造成兩車相撞致康某某受傷，發(fā)生車損、傷人的道路交通事故。經(jīng)查黑Ｈ×××××制動不合格，且其超速行駛，十字路口不看信號。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉志富負(fù)事故主要責(zé)任，康某某負(fù)事故次要責(zé)任。劉志富的車輛投保于太平保險公司、人民保險公司。2017年11月14日，經(jīng)法院調(diào)解作出（2017）黑0108民初819號民事調(diào)解書，雙方對醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、伙食補助費、二次手術(shù)費等達(dá)成調(diào)解并已履行完畢，殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、誤工費未給付，經(jīng)多次催索未得到賠付，故現(xiàn)訴請：請求依法判令太平保險公司、人民保險公司連帶賠償康某某傷殘賠償金54892元（27446元年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、誤工費117717.47元（自2016年10月19日至2018年7月5日定殘前一日止，計625天，按2017年交通運輸行業(yè)平均工資68747元年計算）、鑒定費3310元，合計180709.47元。
被告太平保險公司辯稱：同意按康某某的訴訟請求進(jìn)行賠償。肇事車輛黑Ｈ×××××號在太平保險公司投保了交強險。
被告人民保險公司辯稱：肇事車輛黑Ｈ×××××號在人民保險公司投保100萬元三者險，并投保了不計免賠，肇事發(fā)生在保險期限內(nèi)，對于康某某訴求應(yīng)先由太平保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分按主要責(zé)任比例即70%以下由人民保險公司賠償。對于康某某的訴訟請求殘疾賠償金及誤工費計算的年標(biāo)準(zhǔn)有異議，因康某某遲延定殘，所以不能用2017年的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，同時康某某訴求誤工費過高，康某某計算誤工費是計算至定殘前一日，因康某某遲延定殘，故計算至定殘前一日時間過長，應(yīng)依據(jù)護(hù)理期、營養(yǎng)期、誤工期評定規(guī)范確定其誤工期，同時康某某需要舉證因本次交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失的證明，鑒定費、訴訟費不在人民保險公司賠償范圍內(nèi)。
經(jīng)本院審理查明：2016年10月19日3時50分，劉志富駕駛黑Ｈ×××××號（黑Ａ×××××）重型半掛牽引車與康某某駕駛的黑Ａ×××××號廂式貨車相撞，造成兩車受損，康某某受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊動力大隊作出哈公交認(rèn)字［2016］第2301072016101902號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉志富負(fù)事故的主要責(zé)任，康某某負(fù)事故的次要責(zé)任。黑Ｈ×××××號肇事車輛在太平保險公司投保了交強險，在人民保險公司投保了商業(yè)三者險1000000元。該起事故經(jīng)本院（2017）黑0108民初819號案件調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由太平保險公司在交強險限額內(nèi)賠償康某某醫(yī)療費10000元、護(hù)理費15600元、交通費72元，合計25672元；由人民保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償康某某醫(yī)療費93232.08元、營養(yǎng)費6300元、住院伙食補助費1680元、二次手術(shù)費14000元，合計115212.08元。上述款項已履行完畢。本案審理過程中，經(jīng)康某某申請，由本院委托哈爾濱市中級人民法院司法鑒定技術(shù)處搖號確定，由哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心對康某某傷殘等級鑒定，哈一醫(yī)司鑒字［2017］第151號司法醫(yī)院鑒定意見書鑒定意見為“康某某交通事故傷為十級殘”，鑒定費3310元。經(jīng)太平保險公司、人民保險公司申請，由本院委托哈爾濱市中級人民法院司法鑒定技術(shù)處搖號確定，由黑龍江民強司法鑒定中心對康某某誤工期間鑒定，黑民司臨鑒字［2018］第319號鑒定意見書鑒定意見為“……誤工傷后180日”，鑒定費800元。康某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，具有道路運輸人員從業(yè)資格。上述事實由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、（2017）黑0108民初891號民事調(diào)解書、哈一醫(yī)司鑒字［2017］第151號司法醫(yī)院鑒定意見書、黑民司臨鑒字［2018］第319號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、中華人民共和國道路運輸人員從業(yè)資格證、戶口本、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診醫(yī)療手冊予以佐證，本院對上述事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉志富（黑Ｈ×××××駕駛員）負(fù)事故的主要責(zé)任，康某某負(fù)事故的次要責(zé)任。黑Ｈ×××××號肇事車輛在太平保險公司投保了交強險，在人民保險公司投保了商業(yè)三者險1000000元，故應(yīng)由太平保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償康某某的各項損失，超出部分按事故責(zé)任劃分酌定70%賠償責(zé)任由人民保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
關(guān)于康某某的殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)的問題。結(jié)合康某某舉示的2018年3月21日的門診手冊顯示醫(yī)生診斷為“1、繼續(xù)康復(fù)治療；2、復(fù)診，必要時進(jìn)行麻醉下松解手術(shù)”，和在第二次傷殘等級鑒定意見書中“（七）輔助檢查……6、2018-7-4哈醫(yī)大一院門診手冊：處置：繼續(xù)加強功能鍛煉，內(nèi)固定物可考慮再次手術(shù)取出，也可不取”，康某某并未故意拖延申請傷殘等級鑒定時間，且還積極配合治療、鑒定。太平保險公司、人民保險公司認(rèn)為康某某故意拖延時間鑒定，不應(yīng)按2017年度相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償?shù)霓q論意見，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算?！?，康某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即27446元計算?？的衬硞麣埖燃墳槭墸时驹簩的衬车臍埣操r償金54892元（27446元年×20年×10%）的訴訟請求予以支持。康某某的精神損害撫慰金依據(jù)其傷殘等級酌定為5000元。
關(guān)于誤工費計算的問題。康某某發(fā)生交通事故時，具有道路運輸人員從業(yè)資格，且正在駕駛廂式貨車從事運輸，其性質(zhì)符合交通運輸、倉儲、郵政行業(yè)。故康某某的誤工費應(yīng)按2017年度交通運輸、倉儲、郵政行業(yè)在崗職工工資即68747元年計算。關(guān)于誤工期的問題?？的衬持鲝埌窗l(fā)生事故時起至定殘前一日止計算誤工期，但因為康某某存在內(nèi)固定物取出手術(shù)，且第一次鑒定對傷殘等級的鑒定意見為待取出后再評定，但第二次鑒定對傷殘等級的鑒定系在未取出內(nèi)固定物作出的，此期間相對較長，僅依據(jù)定殘前一日確定誤工期顯失公平，且太平保險公司、人民保險公司對康某某的誤工期申請鑒定，由鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)合康某某的傷情確定其誤工期為180日，故本院對康某某的誤工費33903元（68747元年÷365日×180日）予以支持。
康某某殘疾賠償金54892元、精神損害撫慰金5000元、誤工費33903元，合計93795元。太平保險公司傷殘賠償限額110000元在（2017）黑0108民初819號案件中已支付25672元，剩余84328元，故由太平保險公司賠償康某某殘疾賠償金54892元、精神損害撫慰金5000元、誤工費24436元，合計84328元。超出部分誤工費9467元，按責(zé)任比例70%計算，由人民保險公司賠償康某某6626.9元（9467元×70%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告康某某殘疾賠償金54892元、精神損害撫慰金5000元、誤工費24436元，合計84328元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告康某某誤工費9467元的70%即6626.9元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3917元（原告康某某已預(yù)交），由原告康某某負(fù)擔(dān)1843元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司負(fù)擔(dān)2074元；鑒定費4110元（原告康某某預(yù)交3310元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司預(yù)交400元、被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司預(yù)交400元），由原告康某某負(fù)擔(dān)30%即1233元，由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司負(fù)擔(dān)70%即2877元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 龔辰
人民陪審員 常淑云
人民陪審員 昌晶

書記員： 李萌