原告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定工作，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人康洪其（系康某某弟弟），男，1970年2月10日，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人王云志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫璐，該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人金英利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊冰，該公司職員。
委托代理人王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市效縣分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用普通程序，分別于2018年7月30日、2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托代理人康洪其，被告太平保險(xiǎn)公司的委托代理人孫璐、被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人楊冰、王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱：2016年10月19日3時(shí)50分，劉志富駕駛黑Ｈ×××××號(hào)（黑Ａ×××××）大運(yùn)牌重型半掛牽引車在哈爾濱市香坊區(qū)松花路由西向東行駛至松花路口時(shí)，未觀察瞭望交通信號(hào)便駛?cè)肼房?，遇康某某駕駛黑Ａ×××××江鈴牌輕型箱式貨車從征儀南路由北向南駛來(lái)，康某某因觀察瞭望不夠，采取措施不當(dāng)，造成兩車相撞致康某某受傷，發(fā)生車損、傷人的道路交通事故。經(jīng)查黑Ｈ×××××制動(dòng)不合格，且其超速行駛，十字路口不看信號(hào)。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉志富負(fù)事故主要責(zé)任，康某某負(fù)事故次要責(zé)任。劉志富的車輛投保于太平保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司。2017年11月14日，經(jīng)法院調(diào)解作出（2017）黑0108民初819號(hào)民事調(diào)解書，雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等達(dá)成調(diào)解并已履行完畢，殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)未給付，經(jīng)多次催索未得到賠付，故現(xiàn)訴請(qǐng)：請(qǐng)求依法判令太平保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司連帶賠償康某某傷殘賠償金54892元（27446元年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)117717.47元（自2016年10月19日至2018年7月5日定殘前一日止，計(jì)625天，按2017年交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資68747元年計(jì)算）、鑒定費(fèi)3310元，合計(jì)180709.47元。
被告太平保險(xiǎn)公司辯稱：同意按康某某的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行賠償。肇事車輛黑Ｈ×××××號(hào)在太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛黑Ｈ×××××號(hào)在人民保險(xiǎn)公司投保100萬(wàn)元三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，肇事發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于康某某訴求應(yīng)先由太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按主要責(zé)任比例即70%以下由人民保險(xiǎn)公司賠償。對(duì)于康某某的訴訟請(qǐng)求殘疾賠償金及誤工費(fèi)計(jì)算的年標(biāo)準(zhǔn)有異議，因康某某遲延定殘，所以不能用2017年的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，同時(shí)康某某訴求誤工費(fèi)過(guò)高，康某某計(jì)算誤工費(fèi)是計(jì)算至定殘前一日，因康某某遲延定殘，故計(jì)算至定殘前一日時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)依據(jù)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期評(píng)定規(guī)范確定其誤工期，同時(shí)康某某需要舉證因本次交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失的證明，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在人民保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)。
經(jīng)本院審理查明：2016年10月19日3時(shí)50分，劉志富駕駛黑Ｈ×××××號(hào)（黑Ａ×××××）重型半掛牽引車與康某某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)廂式貨車相撞，造成兩車受損，康某某受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)動(dòng)力大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字［2016］第2301072016101902號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉志富負(fù)事故的主要責(zé)任，康某某負(fù)事故的次要責(zé)任。黑Ｈ×××××號(hào)肇事車輛在太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人民保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。該起事故經(jīng)本院（2017）黑0108民初819號(hào)案件調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償康某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)15600元、交通費(fèi)72元，合計(jì)25672元；由人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償康某某醫(yī)療費(fèi)93232.08元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、二次手術(shù)費(fèi)14000元，合計(jì)115212.08元。上述款項(xiàng)已履行完畢。本案審理過(guò)程中，經(jīng)康某某申請(qǐng)，由本院委托哈爾濱市中級(jí)人民法院司法鑒定技術(shù)處搖號(hào)確定，由哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)康某某傷殘等級(jí)鑒定，哈一醫(yī)司鑒字［2017］第151號(hào)司法醫(yī)院鑒定意見書鑒定意見為“康某某交通事故傷為十級(jí)殘”，鑒定費(fèi)3310元。經(jīng)太平保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，由本院委托哈爾濱市中級(jí)人民法院司法鑒定技術(shù)處搖號(hào)確定，由黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心對(duì)康某某誤工期間鑒定，黑民司臨鑒字［2018］第319號(hào)鑒定意見書鑒定意見為“……誤工傷后180日”，鑒定費(fèi)800元。康某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，具有道路運(yùn)輸人員從業(yè)資格。上述事實(shí)由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、（2017）黑0108民初891號(hào)民事調(diào)解書、哈一醫(yī)司鑒字［2017］第151號(hào)司法醫(yī)院鑒定意見書、黑民司臨鑒字［2018］第319號(hào)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸人員從業(yè)資格證、戶口本、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診醫(yī)療手冊(cè)予以佐證，本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉志富（黑Ｈ×××××駕駛員）負(fù)事故的主要責(zé)任，康某某負(fù)事故的次要責(zé)任。黑Ｈ×××××號(hào)肇事車輛在太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人民保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，故應(yīng)由太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償康某某的各項(xiàng)損失，超出部分按事故責(zé)任劃分酌定70%賠償責(zé)任由人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
關(guān)于康某某的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。結(jié)合康某某舉示的2018年3月21日的門診手冊(cè)顯示醫(yī)生診斷為“1、繼續(xù)康復(fù)治療；2、復(fù)診，必要時(shí)進(jìn)行麻醉下松解手術(shù)”，和在第二次傷殘等級(jí)鑒定意見書中“（七）輔助檢查……6、2018-7-4哈醫(yī)大一院門診手冊(cè)：處置：繼續(xù)加強(qiáng)功能鍛煉，內(nèi)固定物可考慮再次手術(shù)取出，也可不取”，康某某并未故意拖延申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定時(shí)間，且還積極配合治療、鑒定。太平保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司認(rèn)為康某某故意拖延時(shí)間鑒定，不應(yīng)按2017年度相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償?shù)霓q論意見，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！?，康某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即27446元計(jì)算。康某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，故本院對(duì)康某某的殘疾賠償金54892元（27446元年×20年×10%）的訴訟請(qǐng)求予以支持?？的衬车木駬p害撫慰金依據(jù)其傷殘等級(jí)酌定為5000元。
關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算的問(wèn)題。康某某發(fā)生交通事故時(shí)，具有道路運(yùn)輸人員從業(yè)資格，且正在駕駛廂式貨車從事運(yùn)輸，其性質(zhì)符合交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政行業(yè)。故康某某的誤工費(fèi)應(yīng)按2017年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政行業(yè)在崗職工工資即68747元年計(jì)算。關(guān)于誤工期的問(wèn)題?？的衬持鲝埌窗l(fā)生事故時(shí)起至定殘前一日止計(jì)算誤工期，但因?yàn)榭的衬炒嬖趦?nèi)固定物取出手術(shù)，且第一次鑒定對(duì)傷殘等級(jí)的鑒定意見為待取出后再評(píng)定，但第二次鑒定對(duì)傷殘等級(jí)的鑒定系在未取出內(nèi)固定物作出的，此期間相對(duì)較長(zhǎng)，僅依據(jù)定殘前一日確定誤工期顯失公平，且太平保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司對(duì)康某某的誤工期申請(qǐng)鑒定，由鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)合康某某的傷情確定其誤工期為180日，故本院對(duì)康某某的誤工費(fèi)33903元（68747元年÷365日×180日）予以支持。
康某某殘疾賠償金54892元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)33903元，合計(jì)93795元。太平保險(xiǎn)公司傷殘賠償限額110000元在（2017）黑0108民初819號(hào)案件中已支付25672元，剩余84328元，故由太平保險(xiǎn)公司賠償康某某殘疾賠償金54892元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)24436元，合計(jì)84328元。超出部分誤工費(fèi)9467元，按責(zé)任比例70%計(jì)算，由人民保險(xiǎn)公司賠償康某某6626.9元（9467元×70%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告康某某殘疾賠償金54892元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)24436元，合計(jì)84328元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告康某某誤工費(fèi)9467元的70%即6626.9元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3917元（原告康某某已預(yù)交），由原告康某某負(fù)擔(dān)1843元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司負(fù)擔(dān)2074元；鑒定費(fèi)4110元（原告康某某預(yù)交3310元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司預(yù)交400元、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司預(yù)交400元），由原告康某某負(fù)擔(dān)30%即1233元，由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司負(fù)擔(dān)70%即2877元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 龔辰
人民陪審員 常淑云
人民陪審員 昌晶

書記員： 李萌