原告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。原告：金韜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深圳市龍崗區(qū)。二原告委托訴訟代理人：王瑩，河北浩博律師事務所律師。被告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

康某某、金韜向本院提出訴訟請求：1、判決被告返還現(xiàn)金35257.35元，并賠償損失960元（按銀行同期貸款利率支付利息，自2016年11月14日計算至2017年8月14日止）；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：康某某與金仲南（己故）是夫妻，被告金某某是金仲南的姐姐。在金仲南去世前，金仲南所在單位發(fā)放一筆破產(chǎn)職工安置費，存放在中國銀行聯(lián)紡路支行。被告金某某在金仲南去世后于2016年11月14日私自取走。被告的行為侵犯了我們的財產(chǎn)所有權，故依法向法院起訴，請立案審理。金某某辯稱，原告起訴的金額正確，錢是在我處，我替原告處理了金仲南的后事。但是原告還拿了我的東西，我要求原告返還我的回遷房原始資料，房子是我們姊妹五個共有的。如果原告同意返還我的回遷房原始資料，我就同意將錢返還給原告，但應扣除已支付的喪葬費用。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：康某某與金仲南系夫妻關系；金韜系金仲南的女兒；金某某與金仲南系姐弟關系。金仲南于2014年11月21日因病去世。2016年11月14日，金某某將金仲南所在單位發(fā)放給金仲南的破產(chǎn)職工安置費35257.35元從銀行取走，現(xiàn)該款在金某某處。原告要求被告返還該款，被告以要求原告返還回遷房原始資料為由，拒絕返還。原告訴至法院。
原告康某某、金韜與被告金某某不當?shù)美m紛一案，我院于2017年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告委托訴訟代理人王瑩、被告金某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，金仲南領取的破產(chǎn)職工安置費35257.35元，金仲南去世后，應由二原告繼承?，F(xiàn)被告將該款支取，構成不當?shù)美?，根?jù)上述法律規(guī)定，被告應當將該款返還給原告并支付相應利息。被告以要求原告返還回遷房原始資料為前提，返還該款，理由不成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國合同法》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

金某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給康某某、金韜人民幣35257.35元及利息（該利息自2016年11月14日起至該款償付完畢之日止，按金融機構人民幣同期存款基準利率計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費706元，減半收取353元，由金某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王延峰

書記員：李紫伶