原告：康永安，男，，漢族，山西省清徐縣村民。
委托訴訟代理人：任志堅，男，山西省清徐縣村民。
被告：苗建中，男，，漢族，山西省祁縣村民。
被告：李某飛，男，，漢族，山西省祁縣村民。
被告：祁縣炬宇汽車運輸有限公司，住所地山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)西炮村校前街1號。
法定代表人：李忠仁，經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司，住所地山西省晉中市祁縣迎賓東路75號。
負(fù)責(zé)人：楊文燕，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳俊崗，山西奇政律師事務(wù)所律師。

原告康永安與被告苗建中、李某飛、祁縣炬宇汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司（以下簡稱人保財險祁縣公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康永安及其委托訴訟代理人任志堅、被告人保財險祁縣公司委托訴訟代理人吳俊崗到庭參加訴訟，被告苗建中、李某飛、祁縣炬宇汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康永安向本院提出訴訟請求：本次事故康永安的損失有醫(yī)療費5592.7元，誤工費9532.6元，護理費6392元，住院伙食補助費850元，營養(yǎng)費1410元，交通費1000元，合計24777.3元。請求判令人保財險祁縣公司在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由苗建中、李某飛、祁縣炬宇汽車運輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由:2015年4月28日13時30分許，康永安駕駛金城鈴木普通二輪摩托車沿小王村路由北向南行駛至清東線大常村口左轉(zhuǎn)彎時與苗建中駕駛的、李某飛實際支配的、祁縣炬宇汽車運輸有限公司登記所有、在人保財險祁縣公司投保的×××、×××半掛車沿清東線由東向西行駛至此發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損壞及康永安受傷的交通事故。經(jīng)清徐縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：康永安和苗建中對本起事故的發(fā)生均負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，康永安被送到醫(yī)院住院治療，前期費用已經(jīng)處理，本次主要是二次手術(shù)的費用，共計花費5592.7元，住院17天。現(xiàn)為了維護康永安的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求法院支持康永安的訴訟請求。
祁縣炬宇汽車運輸有限公司辯稱，1、本案肇事車輛×××、×××半掛牽引車的實際所有人為李某飛，該車與祁縣炬宇汽車運輸有限公司為掛戶關(guān)系，李某飛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該車在本案中的賠償義務(wù)及一切法律后果。2、本案肇事車輛×××、×××半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司投有交通事故責(zé)任強制保險及機動車商業(yè)保險，對于康永安的合理損失應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在道路交通事故責(zé)任強制保險及機動車商業(yè)保險第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠付。3、保險賠付不足部分應(yīng)由本案肇事車輛的實際所有人李某飛承擔(dān)，理由為祁縣炬宇汽車運輸有限公司與李某飛就×××、×××半掛牽引車簽訂的汽車掛戶協(xié)議，該協(xié)議中明確記載交通事故引起的經(jīng)濟賠償責(zé)任由李某飛承擔(dān)，且康永安已在訴狀中明確說明李某飛為該車的實際所有人，祁縣炬宇汽車運輸有限公司既不能支配該車的營運，也不能從該車的運營中獲得利益，故祁縣炬宇汽車運輸有限公司不應(yīng)對×××、×××半掛牽引車發(fā)生交通事故造成的損害承擔(dān)責(zé)任。4、祁縣炬宇汽車運輸有限公司不承擔(dān)本案的訴訟費及其他費用。
人保財險祁縣公司辯稱，根據(jù)清徐縣人民法院（2015）清民初字第00660號民事判決書，該判決認(rèn)定康永安醫(yī)療費是30037.52元，伙食補助費1050元，營養(yǎng)費630元，誤工費2600元，護理費是2856元，交通費1000元，總計是38173.52元，判決我公司在交強險醫(yī)療費項下賠付10000元，傷殘項下賠付6456元，三者險限額內(nèi)賠付10858.76元，該判決已經(jīng)履行。(2015)清民初字第01399號民事判決書，確認(rèn)康永安的損失醫(yī)療費1846.65元，營養(yǎng)費900元，護理費沒有支持，誤工費16094元，精神損害撫慰金5000元，殘疾賠償金33076元，被扶養(yǎng)人生活費1748元，交通費200元，車損300元，共計59164.65元，二次手術(shù)費另行起訴。判決我公司在交強險傷殘項下賠付56418元，剩余醫(yī)療費和營養(yǎng)費在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付1373元。對于康永安的合理訴求我公司在保險限額內(nèi)依據(jù)上述兩份判決在剩余的余額內(nèi)進行賠付，超出交強險部分我公司承擔(dān)50%,訴訟費不予賠付。
苗建中、李某飛在本院送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書后，未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年4月28日13時30分許，康永安未取得機動車駕駛證駕駛無牌金城鈴木普通二輪摩托車沿小王村路由北向南行駛至清東線大常村口左轉(zhuǎn)彎時與苗建中駕駛的×××、×××半掛車沿清東線由東向西行駛至此發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損壞及康永安受傷的交通事故。該事故經(jīng)清徐縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，康永安和苗建中對本起事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任?？涤腊彩軅笞≡褐委?1天，產(chǎn)生的相關(guān)費用本院(2015)清民初字第00660號民事判決認(rèn)定：住院伙食補助費50元/天、營養(yǎng)費30元/天、誤工費123.8元/天、護理費136元/天，判決人保財險祁縣公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，傷殘費用限額內(nèi)賠償6456元，第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償10858.76元，該判決已生效。2015年9月23日康永安自行委托鑒定機構(gòu)對其傷殘等級進行司法鑒定，鑒定意見康永安所受損傷構(gòu)成十級傷殘。2015年11月10康永安再次向本院提起訴訟，本院于2015年12月14日作出（2015）清民初字第01399號民事判決，認(rèn)定營養(yǎng)費30元/天，誤工費123.8元/天，誤工時間計算至定殘前一日，判決人保財險祁縣公司在交強險傷殘費用限額內(nèi)賠償56418元（包括財產(chǎn)損失費300元），在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償1373元，該判決已生效。綜上人保財險祁縣公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償康永安10000元，在傷殘費用限額內(nèi)賠償62574元，在財產(chǎn)損失險限額內(nèi)賠償300元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償12231.76元。2016年12月30日康永安在太谷骨科醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù)，住院17天，花費醫(yī)療費5592.7元，出院醫(yī)囑院外臥床休息，術(shù)后1個月內(nèi)禁止下地負(fù)重行走；定期復(fù)查，術(shù)后每月1-2次，視情況漸進性功能鍛煉；不適隨診。
另查明，×××、晉K4897號掛半掛車是李某飛從祁縣炬宇汽車運輸有限公司分期付款購買的，李某飛是該車的實際支配人，苗建中是李某飛雇傭的司機。該車在人保財險祁縣公司投保交強險一份、第三者責(zé)任保險二份，第三者責(zé)任保險限額為1050000元，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，本案交警部門作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定康永安與苗建中負(fù)事故同等責(zé)任，當(dāng)事人均無異議，可以作為本案的定案依據(jù)。苗建中是李某飛雇傭的司機，其過錯責(zé)任應(yīng)由×××、×××半掛車的實際支配人李某飛承擔(dān)，該車在人保財險祁縣公司投保交強險和第三者責(zé)任險，康永安的損失應(yīng)由人保財險祁縣公司在交強險分項余額內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。康永安主張的醫(yī)療費，憑票認(rèn)定為5592.7元；住院伙食補助費，每天50元，時間17天，為850元；營養(yǎng)費，每天30元，營養(yǎng)期限康永安請求計算47天無事實依據(jù)，計算17天，為510元；誤工費，誤工收入每天123.8元，誤工期限（2015）清民初字第01399號民事判決已計算至定殘前一日，本次訴訟按康永安住院時間17天計算，為2104.6元；護理費，護理人員的收入按每天136元計算，護理期限參照醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑酌定47天，為6392元；交通費酌定300元。
綜上所述，康永安的損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計15749.3元，應(yīng)由人保財險祁縣公司在交強險傷殘費用限額內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)50%。苗建中、李某飛、祁縣炬宇汽車運輸有限公司未到庭參加訴訟，視為放棄了自己的訴訟權(quán)利，如產(chǎn)生與其不利的法律后果，理應(yīng)自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、康永安的各項損失醫(yī)療費5592.7元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費510元、誤工費2104.6元、護理費6392元、交通費300元，合計15749.3元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在交強險傷殘費用限額內(nèi)賠償誤工費2104.6元、護理費6392元、交通費300元，合計8796.6元；
二、不足部分醫(yī)療費5592.7元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費510元，合計6952.7元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)50%，賠償康永安3476.4元；
三、駁回康永安的其他訴訟請求。
上列一、二項，限中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費210元，由康永安負(fù)擔(dān)106元，李某飛負(fù)擔(dān)104元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 鄭曉蘭

書記員： 劉茜茜