原告康森林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，
委托代理人楊波，湖北東升律師事務(wù)所律師。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，
委托代理人李建根，襄陽(yáng)市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)建設(shè)路**號(hào)，
代表人黃荔萍，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍、陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告康森林與被告李某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2015年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康森林的委托代理人楊波，被告李某委托代理人李建根、被告英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司委托代理人陳建友到庭參加訴訟。被告英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司于2015年12月2日申請(qǐng)對(duì)原告康森林的傷殘等級(jí)鑒定，因雙方就傷殘賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)協(xié)商一致，2016年1月20日，被告英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司撤回該項(xiàng)鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康森林訴稱，2015年6月10日8時(shí)10分左右，康森林騎行自行車在襄陽(yáng)××××區(qū)朝陽(yáng)路正常行駛，被告李某駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車與原告同向行駛,行至朝陽(yáng)路××人民路交叉路口南側(cè)時(shí)，發(fā)生相撞,致原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，康森林無(wú)責(zé)任。康森林受傷后被送往襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院搶救治療并住院15天。經(jīng)襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，康森林的傷殘程度為10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為2000元。另查實(shí)鄂Ｆ×××××小型轎車在英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，并購(gòu)買商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元?，F(xiàn)原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：1、二被告賠償原告康森林因交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失為，醫(yī)療費(fèi)14256.9元、傷殘賠償金18887.2元（按十級(jí)傷殘40%計(jì)算）、誤工費(fèi)10201元（101天×28729元/年÷365天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15天×20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)4722元（60天×28729元/年÷365天）、后期治療費(fèi)2000元、精神撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)300元，共計(jì)55167.10元。由被告英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償；不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按約定承擔(dān)賠償責(zé)任；剩余損失，由被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告李某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，車輛購(gòu)買有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求法院依法裁判。其墊付原告費(fèi)用共計(jì)13030.4元，請(qǐng)求在本案中一并解決。
被告英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱，本案中原告康森林未起訴被保險(xiǎn)人萬(wàn)東明，李某駕車期間造成的交通事故損失，不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，故保險(xiǎn)公司不應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。在原告證件齊全、充分的情況下，保險(xiǎn)公司同意在承保交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)按照國(guó)家醫(yī)保用藥范圍賠償，超過部分根據(jù)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。經(jīng)雙方協(xié)商，保險(xiǎn)公司同意原告的傷殘賠償金按十級(jí)傷殘的40%予以賠償。原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)，因原告已年滿60周歲，不屬于勞動(dòng)主體，且其提供的誤工費(fèi)證據(jù)不足，不應(yīng)支持。后期治療費(fèi)，尚未發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后，再行主張。其他各項(xiàng)訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求法院依法核減；本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年6月10日8時(shí)10分左右，李某駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車沿朝陽(yáng)路由南向北行駛，行至樊城區(qū)朝陽(yáng)路××人民路交叉路口南側(cè)路段，未確保安全，與同向在前康森林騎行的自行車相撞,致康森林受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，是造成事故的根本原因，在事故中有全部過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任?？瞪譄o(wú)責(zé)任?？瞪质軅蟊凰屯尻?yáng)第一人民醫(yī)院住院治療15天，診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折，右大腿外傷，腦梗塞。出院醫(yī)囑：1.休息一個(gè)月，繼續(xù)左腕部石膏托外固定制動(dòng)；2.循序漸進(jìn)患肢功能鍛煉，一月后來(lái)院復(fù)診，不適隨診。襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院分別于2015年7月24日、8月5日、8月18日、9月2日出具病情證明，建議康森林休息八周?？瞪止不ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)14256.9元，其中李某支付13030.4元。2015年9月15日，經(jīng)襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，康森林傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期對(duì)癥治療和復(fù)查拍片等檢查，約需醫(yī)療費(fèi)人民幣2000元?？瞪种Ц惰b定費(fèi)1500元（傷殘程度評(píng)定費(fèi)700元、誤工等期限評(píng)定費(fèi)200元、后期治療費(fèi)評(píng)定費(fèi)600元）?，F(xiàn)原、被告因賠償事宜產(chǎn)生糾紛，康森林訴至法院。
另查明，康森林是襄陽(yáng)帷幄人力資源服務(wù)有限公司的員工，工作期間被該公司派遣至鐵路供應(yīng)站擔(dān)任保安。鄂Ｆ×××××小型轎車的登記車主系萬(wàn)東明，萬(wàn)東明與李某為夫妻關(guān)系。萬(wàn)東明為該肇事車輛在英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額30萬(wàn)，不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、病情證明、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、襄陽(yáng)帷幄人力資源服務(wù)有限公司證明、交通費(fèi)發(fā)票；被告李某提交駕駛證、行駛證復(fù)印件等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，李某違反交通法規(guī)，致康森林受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任，康森林無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故李某應(yīng)對(duì)二原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。萬(wàn)東明作為車輛所有人在英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司為鄂Ｆ×××××小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人萬(wàn)東明與被告李某系夫妻關(guān)系，李某有合法的駕駛資格，李某在保險(xiǎn)期間內(nèi)駕駛肇事車輛發(fā)生交通事故，產(chǎn)生的損失，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)約定的保險(xiǎn)責(zé)任主體。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足的部分，由英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由李某負(fù)責(zé)賠償。原告康森林的損失為，醫(yī)療費(fèi)14256.9元（含李某已支付13030.4元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)7398.70元（94天×28729元/年÷365天，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日）、傷殘賠償金18887.2元、護(hù)理費(fèi)1180.64元（15天×28729元/年÷365天）、精神損害撫慰金酌情支持3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)酌情支持200元，共計(jì)45923.44元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑證明，本院不予支持。原告請(qǐng)求的后期治療費(fèi)，并非必然發(fā)生的費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后，另行主張權(quán)利。原告康森林的上述損失，由英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金30666.54元，二項(xiàng)合計(jì)40666.54元。不足部分5256.9元，由英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)5256.9元。以上，英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)賠償原告康森林各項(xiàng)損失45923.44元。因李某的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)，故被告李某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某墊付款13030.4元，為減輕雙方當(dāng)事人訴累，由康森林在取得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)予以返還。被告英大泰和財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱，李某駕車期間造成的交通事故損失，不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，該辯稱理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納；又辯稱原告已年滿60周歲，不屬于勞動(dòng)主體，誤工費(fèi)不應(yīng)支持，本院認(rèn)為原告雖已年滿60周歲，但有證據(jù)證明其在從事保安工作，其誤工損失本院應(yīng)予支持；還辯稱鑒定費(fèi)不承擔(dān)，未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告康森林各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣45923.44元；
二、原告康森林在取得上述保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告李某墊付款人民幣13030.4元；
三、駁回原告康森林的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)362元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 匡雅穎

書記員： 魯銳