尊敬的審判長、審判員：
廣東名道律師事務(wù)所接受當(dāng)事人康某某委托指派我所律師李振文擔(dān)任康某某的辯護人，參與本案的訴訟。接受委派后，本辯護人依法查閱了案卷材料，會見了被告人，剛才又參加了法庭調(diào)查，對本案案情有了全面的了解?，F(xiàn)辯護人發(fā)表如下辯護意見，懇請法庭予以考慮。
辯護人對起訴書指控被告人康某某的行為構(gòu)成故意殺人罪不表示異議，但是認(rèn)為被告人康某某有法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，請求合議庭在對被告人康某某的行為量刑時予以考慮。具體辯護理由如下：
一、此起案件與一般的故意殺人案不一樣，應(yīng)區(qū)別對待，酌情從寬處罰。
《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》第22 條規(guī)定“對于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間糾紛矛盾激化引起的犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰”。被告人康某某因為看不慣自己的姐姐被被害人葉某經(jīng)常性地打罵，才與被害人葉某發(fā)生矛盾，后來一時沖動把他殺害了。結(jié)合具體情況，應(yīng)該屬于因家庭糾紛所引發(fā)的犯罪。根據(jù)最高人民法院刑三庭印發(fā)的《在審理故意殺人、傷害及黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中切實貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策》的精神，對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件，處理時應(yīng)注意體現(xiàn)從寬的精神，在判處重刑尤其是適用死刑時應(yīng)特別慎重。
二、被告人康某某坦白承擔(dān)罪行，認(rèn)罪態(tài)度良好，應(yīng)酌情予以從輕處罰。
被告人康某某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度良好，能主動坦白、如實地交代其犯罪行為并表示積極認(rèn)罪。這一點無論是在公安偵查階段、審查起訴階段以及今天的庭審都可以看到。根據(jù)經(jīng)2011年《中華人民共和國刑法修正案(八)》修正的《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“如實供述自己罪行的，可以從輕處罰”的規(guī)定，可對被告人康某某予以從輕處罰。
三、被告人康某某臨時起意，是激情犯罪，是偶犯，應(yīng)酌情予以從輕處罰。
此案的發(fā)生，是由于被告人康某某與被害人葉某在喝酒的過程中，發(fā)生口角，且忍受不了自己的姐姐被被害人葉某打罵，在酒精的影響下，一時氣憤引起的，具有突發(fā)性、偶然性。被告人康某某事前亦沒有與他人通謀，屬于臨時起意。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十一條“對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》第22條“基于義憤引發(fā)的......犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰”。被告人康某某是激情犯罪，是偶犯，法院應(yīng)予以酌定減輕處罰。
四、被告人康某某已經(jīng)得到了被害人家屬的諒解，應(yīng)酌情予以從輕處罰。
事件發(fā)生之后，被告人康某某的家人非常地內(nèi)疚。特別是康L，她買了房子供被害人的父親葉某C居住，經(jīng)常地積極扶助他的生活。不僅從經(jīng)濟上幫助他，還時不時地看望他，使他心靈得到撫慰。被害人家屬也認(rèn)為被告人康某某悔過表現(xiàn)良好，需社會給予他一次機會。被害人家屬也不希望繼續(xù)造就新的悲劇。被害人家屬出具了《諒解書》，明確表明愿意原諒被告人康某某，對他的行為予以諒解。希望法院在量刑時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》第23條“被害人及及其家屬對被告人表示諒解的，應(yīng)當(dāng)作為酌定量刑情節(jié)予以考慮”的規(guī)定對被告人康某某予以從輕處罰。
五、被害人葉某也具有相當(dāng)?shù)倪^錯，結(jié)合案情，應(yīng)對被告人康某某酌情予以從輕處罰。
被害人葉某與康L在1997 年結(jié)婚，但婚后他一直沒有找工作，沒有固定的收入，對家庭沒有盡到一分一毫的責(zé)任。還經(jīng)常在外面胡混，極少回家，并染上了酗酒、吸毒等惡習(xí)。被害人葉某在外面喝完酒回來，就跟康L要錢，若要不到錢，就會毆打、辱罵康L。他長期對康L實施毆打、辱罵等家庭暴力，在身體和精神上嚴(yán)重?fù)p害了康L。據(jù)康L的訊問筆錄(第三次)“我弟弟康某某和我老公葉某在我家客廳里喝酒，后來我弟弟和我老公因為平時我老公老是打我的事情就發(fā)生了口角，我老公就說‘我的老婆，我想打就打。’說著就過來掐住我的脖子打我，我弟弟看不過去，就和他(即葉某)打了起來”，此起不幸事件的發(fā)生，在相當(dāng)程度上是因為被害人葉某的家庭暴力所引起的，被害人葉某對事件的發(fā)生具有相當(dāng)?shù)倪^錯。結(jié)合當(dāng)時的情況，并考慮雙方的過錯，根據(jù)最高人民法院刑三庭印發(fā)的《在審理故意殺人、傷害及黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中切實貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策》第1條的規(guī)定，“對于被害人在起因上存在過錯的......應(yīng)依法從寬處罰”。
六、被告人康某某上有60歲的老父親跟59歲的老母親，下有9歲的女兒。法院在審判中應(yīng)貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，根據(jù)犯罪的具體情況，做到該寬則寬，教育、感化和挽救大多數(shù)，最大限度地減少社會對立面，促進社會和諧，維護國家長治久安。確保裁判法律效果與社會效果的高度統(tǒng)一。
七、被告人康某某的家屬、所屬的信陽市平橋區(qū)龍井鄉(xiāng)范山村民委員會分別出具了《悔罪求情書》、《求情書》，均為被告人康某某向法院求情，望酌情予以從輕處罰。
綜上，本案屬于因家庭糾紛所引發(fā)的犯罪，被告人康某某坦白認(rèn)罪，態(tài)度誠懇，是偶犯，而且得到被害人家屬的諒解，有多種法定和酌定從輕處罰情節(jié)。辯護人請求合議庭對被告人康某某量刑時，能夠考慮上述情節(jié)，本著懲罰和教育相結(jié)合的立法精神，切實貫徹《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》和最高人民法院刑三庭印發(fā)的《在審理故意殺人、傷害及黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中切實貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策》的精神，準(zhǔn)確認(rèn)定本案屬于后果嚴(yán)重檔次，并不是后果特別嚴(yán)重檔次。懇請合議庭在確保良好法律效果的同時，也要從有利于瓦解犯罪，化解矛盾，有利于犯罪的教育改造和回歸社會，有利于減少社會對抗等方面考慮案件，促進社會和諧，爭取更好的社會效果。望合議庭采納辯護人的辯護意見，對被告人予以從輕處罰，相信被告人康某某一定會吸取這次沉痛的教訓(xùn)，改過自新，痛改前非。
以上意見望合議庭合議時予以充分考慮。
此致
廣東省東莞市中級人民法院
廣東名道律師事務(wù)所
辯護人：李振文
2012年 月 日
成為第一個評論者