康某某
解德群（北京盛都律師事務(wù)所）
喻某某
王惠麗（遼寧鞍山鐵西區(qū)公信法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司
王玲（遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告:康某某，女，漢族，住所:遼寧省鞍山市千山區(qū)。
委托訴訟代理人:解德群，北京市盛都律師事務(wù)所律師。
被告:喻某某，男，漢族，住所:遼寧省鞍山市千山區(qū)。
委托訴訟代理人:王惠麗，鞍山市鐵西區(qū)公信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司，住所:鞍山市鐵東區(qū)219路28號。
負(fù)責(zé)人:田澤濤，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王玲，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告康某某與被告喻某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司（以下簡稱人保鞍山市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由代理審判員余倍杰獨(dú)任審理，并于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告康某某及其委托代理人解德群、被告喻某某及其委托代理人王惠麗、被告人保鞍山市分公司委托代理人王玲到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康某某向本院提出訴訟請求:一、請求法院判令被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告120500元，被告喻某某賠償原告71479.32元；二、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年7月4日，被告喻某某駕駛遼CB3901號行駛至千山區(qū)城昂堡村與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷車輛損壞。
原告受傷后被送往鞍山醫(yī)院搶救治療，住院31天病情好轉(zhuǎn)出院。
該起交通事故經(jīng)交通部門認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，被告喻某某負(fù)主要責(zé)任。
現(xiàn)因被告的侵權(quán)行為給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
喻某某辯稱，投保交強(qiáng)險，涉案費(fèi)用應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)理賠，超出交強(qiáng)險范圍的按責(zé)任比例劃分。
墊付19000元，應(yīng)予扣除。
人保鞍山市分公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險，無商業(yè)險，對原告損失我公司僅在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險范圍內(nèi)，不同意承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對康某某提供的鞍山市千山區(qū)達(dá)道灣鎮(zhèn)城昂堡村民委員會出具的介紹信一份及照片三張，欲證明康某某從事的工作為經(jīng)營糧油店，但并無其他證據(jù)相佐證，故本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月4日，喻某某駕駛遼CB3901號普通客車行駛至千山區(qū)城昂堡村”東臺分15右9”電桿南側(cè)路口實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時，遇康某某駕駛摩托車行駛至此，由于喻某某駕車瞭望不周，轉(zhuǎn)彎車輛未讓直行車輛先行，加之康某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證，駕駛無號牌、無保險的摩托車，瞭望不周，未確保行車安全，致使兩車相撞，造成康某某受傷及兩車受損的道路交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，喻某某負(fù)主要責(zé)任，康某某負(fù)次要責(zé)任。
另查，康某某受傷后，于中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2015年8月4日，共計(jì)住院31天，期間一級護(hù)理2天，二級護(hù)理29天。
之后，康某某于2016年1月18日再次于中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2016年1月26日，共計(jì)住院8天，期間一級護(hù)理1天，二級護(hù)理7天。
康某某治療共計(jì)發(fā)生費(fèi)用54880.8元。
期間，喻某某墊付了19000元。
康某某經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所于2016年5月18日出具的鑒定意見書評定，原告康某某右側(cè)肋骨骨折8根以上，評定為九級傷殘，右肺破裂行修補(bǔ)術(shù)，評定為十級傷殘。
該次鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)用1380元。
再查，車牌號為遼CB3901號普通客車所有人為被告喻
某某，該車在被告人保鞍山市分公司投保了交強(qiáng)險。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?規(guī)定:”被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”在本次交通事故中康某某受傷并且車輛損壞，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:”同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”康某某損失應(yīng)先由人保鞍山市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分的損失由事故當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)，本案中喻某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
故對康某某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，?yīng)予以支持。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)55218.07元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?的規(guī)定:”醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
”康某某提供的病歷、住院明細(xì)及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)證明其發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用54880.8，其中喻某某墊付了19000元，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對54880.8元予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)誤工費(fèi)40523.08元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:”誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”康某某未提供足以證明其收入狀況的證據(jù)，因此康某某的誤工費(fèi)應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，根據(jù)康某某提供的診斷書結(jié)合鑒定意見書，康某某的休工時間為2015年7月4日至定殘前一日2016年5月17日，共計(jì)318天，則康某某的誤工費(fèi)應(yīng)為:35128元/年÷365×318天=30604.67元。
故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對30604.67元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)4138.32元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定:”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
”康某某兩次住院共計(jì)39天，其中一級護(hù)理3天，二級護(hù)理36天，由于康某某未提供護(hù)理人員的收入證明，故護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，康某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35128元/年÷365天×（3天×2人+36天×1人）=4042.13元。
故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對4042.13元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)交通費(fèi)300元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定:”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”。
康某某雖未提供證據(jù)證明其交通費(fèi)支出，但考慮到其出院的交通費(fèi)用、住院期間陪護(hù)人員的交通費(fèi)用以及往返鑒定機(jī)構(gòu)的交通費(fèi)用，交通費(fèi)應(yīng)以200元為宜，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對200元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定:”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。
2014年6月21日后，我省國家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日100元，康某某共計(jì)住院39天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:100元/天×39天=3900元，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)殘疾賠償金為133777.2元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定:”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
”原告康某某經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書評定，原告康某某右側(cè)肋骨骨折8根以上，評定為九級傷殘，右肺破裂行修補(bǔ)術(shù)，評定為十級傷殘。
由于戶籍改革的推行，農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口均要統(tǒng)一為居民戶口，康某某原為農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)為居民戶口，傷殘賠償金不應(yīng)當(dāng)簡單的按照戶口性質(zhì)區(qū)分，現(xiàn)今也無法按照戶口性質(zhì)區(qū)分。
康某某土地已被征收，其主要收入來源已不再是依賴農(nóng)村的土地收入，故對康某某的傷殘賠償金可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
康某某定殘時為四十三周歲，其殘疾賠償金應(yīng)為:29082元/年×20年×23%=133777.2元，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)精神損害撫慰金10000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定:”自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。
此次事故造成了康某某終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，康某某的精神損害撫慰金應(yīng)以8000元為宜，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對8000元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)鑒定費(fèi)1380元一節(jié)，其提供了相關(guān)票據(jù)予以證明，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)復(fù)印費(fèi)19.5元一節(jié)，其提供的相關(guān)票據(jù)予以證明，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)財(cái)物損失500元一節(jié)，康某某主張為摩托車及衣物的損失，雖未提供證據(jù)，但考慮到康某某車輛及衣物確有損壞，該項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)以100元為宜，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對100元部分予以確認(rèn)。
綜上，康某某因此次事故目前為止產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)54880.8元（包括喻某某墊付的醫(yī)療費(fèi)19000元）、誤工費(fèi)30604.67元、護(hù)理費(fèi)4138.32元、交通費(fèi)200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、殘疾賠償金133777.2元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1380元、復(fù)印費(fèi)19.5元、財(cái)物損失100元，共計(jì)237000.49元。
人保鞍山市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償康某某10000元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償康某某11萬元（包括精神損害撫慰金8000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金102000元），超出交強(qiáng)險部分的117000.49元，由喻某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即81900.34元，其中應(yīng)扣除喻某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)19000元，則喻某某應(yīng)賠償康某某62900.34元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告康某某120000元；
二、被告喻某某于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告康某某62900.34元；
三、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4140元（原告已預(yù)交），由原告康某某負(fù)擔(dān)196元，由被告喻某某負(fù)擔(dān)3944元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告康某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?規(guī)定:”被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”在本次交通事故中康某某受傷并且車輛損壞，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:”同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”康某某損失應(yīng)先由人保鞍山市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分的損失由事故當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)，本案中喻某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
故對康某某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，?yīng)予以支持。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)55218.07元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?的規(guī)定:”醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
”康某某提供的病歷、住院明細(xì)及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)證明其發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用54880.8，其中喻某某墊付了19000元，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對54880.8元予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)誤工費(fèi)40523.08元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:”誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”康某某未提供足以證明其收入狀況的證據(jù)，因此康某某的誤工費(fèi)應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，根據(jù)康某某提供的診斷書結(jié)合鑒定意見書，康某某的休工時間為2015年7月4日至定殘前一日2016年5月17日，共計(jì)318天，則康某某的誤工費(fèi)應(yīng)為:35128元/年÷365×318天=30604.67元。
故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對30604.67元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)4138.32元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定:”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
”康某某兩次住院共計(jì)39天，其中一級護(hù)理3天，二級護(hù)理36天，由于康某某未提供護(hù)理人員的收入證明，故護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，康某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35128元/年÷365天×（3天×2人+36天×1人）=4042.13元。
故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對4042.13元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)交通費(fèi)300元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定:”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”。
康某某雖未提供證據(jù)證明其交通費(fèi)支出，但考慮到其出院的交通費(fèi)用、住院期間陪護(hù)人員的交通費(fèi)用以及往返鑒定機(jī)構(gòu)的交通費(fèi)用，交通費(fèi)應(yīng)以200元為宜，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對200元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定:”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。
2014年6月21日后，我省國家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日100元，康某某共計(jì)住院39天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:100元/天×39天=3900元，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)殘疾賠償金為133777.2元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定:”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
”原告康某某經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書評定，原告康某某右側(cè)肋骨骨折8根以上，評定為九級傷殘，右肺破裂行修補(bǔ)術(shù)，評定為十級傷殘。
由于戶籍改革的推行，農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口均要統(tǒng)一為居民戶口，康某某原為農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)為居民戶口，傷殘賠償金不應(yīng)當(dāng)簡單的按照戶口性質(zhì)區(qū)分，現(xiàn)今也無法按照戶口性質(zhì)區(qū)分。
康某某土地已被征收，其主要收入來源已不再是依賴農(nóng)村的土地收入，故對康某某的傷殘賠償金可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
康某某定殘時為四十三周歲，其殘疾賠償金應(yīng)為:29082元/年×20年×23%=133777.2元，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)精神損害撫慰金10000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定:”自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。
此次事故造成了康某某終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，康某某的精神損害撫慰金應(yīng)以8000元為宜，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對8000元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)鑒定費(fèi)1380元一節(jié)，其提供了相關(guān)票據(jù)予以證明，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)復(fù)印費(fèi)19.5元一節(jié)，其提供的相關(guān)票據(jù)予以證明，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于康某某要求確認(rèn)財(cái)物損失500元一節(jié)，康某某主張為摩托車及衣物的損失，雖未提供證據(jù)，但考慮到康某某車輛及衣物確有損壞，該項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)以100元為宜，故對康某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對100元部分予以確認(rèn)。
綜上，康某某因此次事故目前為止產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)54880.8元（包括喻某某墊付的醫(yī)療費(fèi)19000元）、誤工費(fèi)30604.67元、護(hù)理費(fèi)4138.32元、交通費(fèi)200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、殘疾賠償金133777.2元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1380元、復(fù)印費(fèi)19.5元、財(cái)物損失100元，共計(jì)237000.49元。
人保鞍山市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償康某某10000元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償康某某11萬元（包括精神損害撫慰金8000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金102000元），超出交強(qiáng)險部分的117000.49元，由喻某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即81900.34元，其中應(yīng)扣除喻某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)19000元，則喻某某應(yīng)賠償康某某62900.34元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告康某某120000元；
二、被告喻某某于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告康某某62900.34元；
三、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4140元（原告已預(yù)交），由原告康某某負(fù)擔(dān)196元，由被告喻某某負(fù)擔(dān)3944元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告康某某。

審判長：余倍杰

書記員：穆廣林