原告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市原相鄉(xiāng)張家山村**號居民，現(xiàn)住古交市。委托訴訟代理人：張月亮，山西神角律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號省公司綜合辦公大樓7-9層。負(fù)責(zé)人：王抗區(qū)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王海，男，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司職工。被告：古交市嘉億煤業(yè)有限公司，住所地古交市馬蘭鎮(zhèn)武家莊村水陰溝。法定代表人：武艷平，董事長。委托訴訟代理人：劉海明，男，古交市嘉億煤業(yè)有限公司職工。被告：周建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市嘉億煤業(yè)有限公司司機，現(xiàn)住古交市。

康某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告13萬元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年7月13日19時30分許，被告周建平駕駛×××號“盟盛”牌重型自卸貨車在太古路古交市段由南向北行駛至李家社村路段時，與前方左轉(zhuǎn)彎的由康福慶駕駛的三輪摩托車碰撞，后三輪摩托車掉入溝內(nèi)，造成乘坐三輪摩托車的原告受傷，兩車損壞的交通事故。2017年7月27日，古交市交警大隊作出并公交認(rèn)字[2017]第00028號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周建平負(fù)事故主要責(zé)任；康福慶負(fù)事故次要責(zé)任；原告康某某無責(zé)任。被告周建平駕駛的×××號“盟盛”牌重型自卸貨車的登記所有人為被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有“交強險”和“第三者責(zé)任保險”?！暗谌哓?zé)任保險”限額為100萬元。本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告受傷后到古交市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為：左肩胛骨骨折、頭部外傷綜合癥、頭皮裂傷、全身多處軟損傷，原告共住院治療144天后出院（2017.7.13-2017.12.4）。出院時醫(yī)囑：住院休息、加強營養(yǎng)、定期復(fù)查等。經(jīng)初步估算原告因本次交通事故造成的損失約為13萬元。現(xiàn)特此提起訴訟，請求法院依法裁決。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過和事故認(rèn)定書沒有異議。事故車輛在我司投有交強險和100萬元的第三者責(zé)任保險不計免賠，在保險范圍內(nèi)依法賠償。古交市嘉億煤業(yè)有限公司辯稱，我公司的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原分公司投有交強險及第三者責(zé)任保險，應(yīng)依法進行賠償。周建平辯稱，我是古交市嘉億煤業(yè)有限公司的職工，應(yīng)該古交市嘉億煤業(yè)有限公司和保險公司依法賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交了證據(jù)，1、原告身份證、戶口本復(fù)印件；2、周建平駕駛證復(fù)印件；3、×××號“盟盛”牌重型自卸貨車行駛證、保險單；4、道路交通事故認(rèn)定書；5、古交市中心醫(yī)院門診手冊、診斷證明書、住院病歷、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、一日清單；6、古交市?？翟沸^(qū)物業(yè)、古交市桃園街道?？翟飞鐓^(qū)委員會出具的證明一份；7、古交市海翔洗煤有限公司出具的證明、工資表；8、原告丈夫雷全林、女兒雷美霞戶口本復(fù)印件，古交市海翔洗煤有限公司出具的證明，太原唐娜倍勒美容服務(wù)有限公司出具的證明；9、原告的父母康福生、徐西沙戶口本復(fù)印件，古交市原相鄉(xiāng)胡家峪村民委員會出具的證明；10、山西省曲沃司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)。被告對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、9無異議；對證據(jù)5中古交市中心醫(yī)院住院病歷有異議，認(rèn)為原告住院期間有部分時間未見醫(yī)囑有用藥，住院天數(shù)認(rèn)可42天；對證據(jù)6、7、8有異議，原告應(yīng)提供其他證據(jù)佐證；對證據(jù)10有異議。原告提供的證據(jù)1、2、3、4、9，原、被告雙方無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告在住院治療中是否存在“掛床”的情形。原告提供的古交市中心醫(yī)院住院病歷，顯示原告住院145天，但從長期和臨時醫(yī)囑看，原告于2017年7月13日住院，從2017年10月24日以后已無實際診療項目，結(jié)合原告的傷情，對原告要求的營養(yǎng)費、住院伙食補助費及護理等賠償天數(shù)應(yīng)以104天計算為宜。2、原告提供的古交市?？翟沸^(qū)物業(yè)、古交市桃園街道?？翟飞鐓^(qū)委員會出具的證明；古交市海翔洗煤有限公司出具的證明、工資表；太原唐娜倍勒美容服務(wù)有限公司出具的證明，原告提供的證明沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員的簽名或者蓋章，對該證明不予采信。原告提供的證據(jù)不足以證明其職業(yè)及收入，對其誤工費及護理費應(yīng)酌情參照上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資計算。3、原告提供的山西省曲沃司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，本案在審理過程中，原告就其損傷提出傷殘等級鑒定，本院依法委托鑒定機構(gòu)進行鑒定。2018年3月28日，山西省曲沃司法鑒定中心作出鑒定意見書，康某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。鑒定意見書、鑒定費發(fā)票來源合法、客觀真實，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年7月13日19時30分許，周建平駕駛×××號“盟盛”牌重型自卸貨車在太古路古交市段由南向北行駛至李家社村路段時，與前方左轉(zhuǎn)彎的由康福慶無證駕駛的“福田五星”牌三輪摩托車碰撞，后三輪摩托車掉入溝內(nèi)，造成康福慶及三輪摩托車乘車人康某某受傷，兩車損壞的交通事故。2017年7月27日，古交市公安局交通警察大隊作出并公交認(rèn)字[2017]第00028號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周建平負(fù)事故主要責(zé)任，康福慶負(fù)事故次要責(zé)任，原告康某某無責(zé)任。原告受傷后在古交市中心醫(yī)院住院治療104天，花費醫(yī)療費20104.31元，其中被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司墊付10000元。本案在審理過程中，原告就其損傷提出傷殘等級鑒定，本院依法委托鑒定機構(gòu)進行鑒定。2018年3月28日，山西省曲沃司法鑒定中心作出鑒定意見書，康某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。原告康某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告康某某被扶養(yǎng)人有其父親康福生，xxxx年xx月xx日出生，母親徐西沙，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，扶養(yǎng)義務(wù)人有4人?！痢痢撂枴懊耸ⅰ迸浦匦妥孕敦涇囁腥讼当桓婀沤皇屑蝺|煤業(yè)有限公司，被告周建平系古交市嘉億煤業(yè)有限公司公司司機?！痢痢撂枴懊耸ⅰ迸浦匦妥孕敦涇囋诒桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為100萬元。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告康某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司、古交市嘉億煤業(yè)有限公司、周建平機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告康某某的委托訴訟代理人張月亮，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司的委托訴訟代理人王海，被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司的委托訴訟代理人劉海明，被告周建平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，機動車同時投保第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。古交市公安局交警大隊作出并公交認(rèn)字[2017]第00028號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周建平負(fù)事故主要責(zé)任，康福慶負(fù)事故次要責(zé)任，原告康某某無責(zé)任。原、被告對該事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有交強險和第三者商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故對原告的人身損失或財產(chǎn)損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險各分項責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足，由被告保險公司根據(jù)保險合同按責(zé)任比例予以賠償，仍有不足由×××號“盟盛”牌重型自卸貨車所有人被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告因遭受人身損害應(yīng)賠償?shù)母黜椯M用如下：1、醫(yī)療費20104.31元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收據(jù)憑證計算）；2、護理費10345元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資36307元及原告需護理時間104天以1人護理計算）；3、誤工費25564.11元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資36307元計算至鑒定前一日計257天）；4、住院伙食補助費10400元（參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)104天計算）；5、營養(yǎng)費3120元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)建議及住院天數(shù)酌情以每天30元計算)；6、殘疾賠償金38098元（原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告提供的證據(jù)不足以證明其居住于城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照2016年居民人均可支配收入19049元，結(jié)合原告?zhèn)麣埵凹壱惶幱嬎悖?、被扶養(yǎng)人生活費2007.24元（原告的父親康福生，xxxx年xx月xx日出生，母親徐西沙，xxxx年xx月xx日出生，均系農(nóng)村居民，扶養(yǎng)義務(wù)人有4人，參照2016年農(nóng)村居民人均消費性支出8029元計算）；8、交通費1000元（根據(jù)原告就醫(yī)確需交通支出的實際酌情予以考慮）；9、精神損害撫慰金5000元(根據(jù)原告的傷殘等級認(rèn)定)；10、鑒定費1500元（依據(jù)票據(jù)認(rèn)定），上述各項共計117138.66元。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司辯稱的其不承擔(dān)鑒定費、訴訟費的意見，因保險合同有約定，本院予以支持。本案多個被侵權(quán)人中有2人同時向本院起訴，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司首先應(yīng)在其承保的交強險醫(yī)療費責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4239元，在傷殘責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計53603元。在其承保的機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告因人身損害造成的醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計57796.66元。被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司支付原告鑒定費1500元。被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司墊付的醫(yī)療費10000元在保險公司支付原告后返回被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在其承保的機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療責(zé)任賠償限額內(nèi)給付原告康某某因人身損害造成的醫(yī)療費4239元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在其承保的機動車第三者責(zé)任強制保險傷殘責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告因人身損害造成的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計53603元。(被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司墊付的10000元在保險公司支付原告后返還被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司)三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在其承保的機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告因人身損害造成的醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計57796.66元。四、被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司支付原告鑒定費1500元。(上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行）五、駁回原告康某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2900元，由原告康某某負(fù)擔(dān)257元，被告古交市嘉億煤業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2643元。如不服本判決，當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省太原市中級人民法院。