原告:康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,無(wú)固定職業(yè)者,住潛江市。
委托訴訟代理人:代立軍。湖北江漢律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司。住所地:重慶市江北區(qū)江北城西大街**號(hào)平安財(cái)富中心電梯層*****層。
負(fù)責(zé)人:曹陽(yáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱琦、龔悅文,湖北首義律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告康某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):平安財(cái)保重慶公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年1月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托訴訟代理人代立軍,被告平安財(cái)保重慶公司的委托訴訟代理人龔悅文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42067.98元。
事實(shí)和理由:2018年9月5日21時(shí)許,原告康某某駕駛的小型轎車(chē)(牌號(hào)為渝D×××××)沿滬聶線(xiàn)行駛至東荊河大橋橋面路段時(shí),因操作不當(dāng)駛?cè)肼访孀髠?cè)與肖行軍駕駛的小型轎車(chē)(牌號(hào)為鄂N×××××)對(duì)撞,導(dǎo)致肖行軍車(chē)上乘客姚秋紅受傷,兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,康某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告將肖行軍駕駛的小型轎車(chē)送至被告指定的荊州建銀金馬汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司維修,支付受損車(chē)輛維修費(fèi)39741.60元,支付姚秋紅住院治療費(fèi)2326.38元。2018年1月22日,原告通過(guò)電話(huà)投保的方式在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2018年1月23日至2019年1月22日。因被告拒絕賠付,原告向法院提起訴訟。
被告平安財(cái)保重慶公司辯稱(chēng):事故發(fā)生時(shí),原告駕駛的渝D×××××小型轎車(chē)處于未年檢狀態(tài),根據(jù)商業(yè)三者保險(xiǎn)合同約定,被告不應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:被告對(duì)原告提交的證據(jù)一至證據(jù)四、證據(jù)六無(wú)異議,本院依法予以采信;被告對(duì)原告提交的證據(jù)五、湖北省增值稅普通發(fā)票(鄂N×××××號(hào)小型轎車(chē)維修費(fèi)票據(jù))和湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)(姚秋紅住院治療費(fèi)用)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。該證據(jù)證明此次交通事故發(fā)生后,原告將事故車(chē)輛(牌號(hào)為鄂N×××××)送至被告指定的荊州建銀金馬汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司進(jìn)行維修并支付維修費(fèi)39741.60元的事實(shí);同時(shí)證明原告支付姚秋紅受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)2326.38元的事實(shí)。原告提交的證據(jù)五,客觀、真實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。被告提交的證據(jù)一、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證(原告康某某所有的小型轎車(chē)牌號(hào)為渝D×××××行駛證),不能證明原告駕駛的車(chē)輛在此次事故發(fā)生時(shí)未進(jìn)行年檢;被告提交的證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款、商業(yè)險(xiǎn)投保單,被告僅以原告駕駛的車(chē)輛未進(jìn)行年檢,不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由沒(méi)有法律依據(jù),依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人所舉證據(jù)及本院認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2018年1月22日,康某某將其所有的小轎車(chē)(牌號(hào)為渝D×××××)在平安財(cái)保重慶公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)(不計(jì)免賠三者責(zé)任險(xiǎn),限額50萬(wàn)元)各一份,并交納了保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)期限為2018年1月23日至2019年1月22日。2018年9月5日21時(shí)許,康某某駕駛的小型轎車(chē)(牌號(hào)為渝D×××××)沿滬聶線(xiàn)行駛至東荊河大橋橋面路段時(shí),因操作不當(dāng)駛?cè)肼访孀髠?cè)與肖行軍駕駛的小型轎車(chē)(牌號(hào)為鄂N×××××)對(duì)撞,導(dǎo)致肖行軍車(chē)上乘客姚秋紅受傷,兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,姚秋紅被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療。肖行軍的受損車(chē)輛送至平安財(cái)保重慶公司指定的荊州建銀金馬汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司進(jìn)行維修??的衬秤?018年9月18日支付姚秋紅住院治療費(fèi)2326.38元;2018年11月4日支付肖行軍車(chē)輛維修費(fèi)39741.60元。因平安財(cái)保重慶公司拒絕賠償,由此產(chǎn)生糾紛。
2018年9月18日,潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定康某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為,康某某按約向平安財(cái)保重慶公司交納保險(xiǎn)費(fèi)后,雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系即告成立??的衬惩侗5臋C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)(不計(jì)免賠三者責(zé)任險(xiǎn)),平安財(cái)保重慶公司給康某某出具的保險(xiǎn)單,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,本院依法予以保護(hù)??的衬吃诒kU(xiǎn)合同期限內(nèi)發(fā)生了合同約定的保險(xiǎn)事由,并及時(shí)通知平安財(cái)保重慶公司,同時(shí)提出賠償請(qǐng)求,平安財(cái)保重慶公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容……”。本案中,康某某在投保時(shí),平安財(cái)保重慶公司給康某某出具了保險(xiǎn)單(格式條款),但未對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款作出提示或明確說(shuō)明。本案在審理過(guò)程中,平安財(cái)保重慶公司以康某某駕駛的車(chē)輛在發(fā)生交通事故時(shí)未進(jìn)行年檢,違反保險(xiǎn)條款約定,拒絕賠償?shù)霓q解理由不能成立,本院依法不予采信。康某某的訴請(qǐng)于法有據(jù),本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第十七條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告康某某經(jīng)濟(jì)損失42067.98元(其中牌號(hào)為鄂N×××××小轎車(chē)維修費(fèi)39741.60元、姚秋紅住院治療費(fèi)2326.38元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)852元,減半收取426元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審判員 鄧家俊
書(shū)記員: 戴璇
成為第一個(gè)評(píng)論者