康新海
康志軍

原告:康新海。
被告:康志軍。
原告康新海與被告康志軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年9月24日在曲周縣人民法院公開開庭進(jìn)行了審理。
原告康新海到庭參加訴訟，被告康志軍經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原被告系同村鄰居，被告康志軍以做生意為由向原告借款35000元，有被告康志軍在2014年7月19日親筆向原告書寫的借條一張予以證明。
后因原告家庭困難多次向二被告追要未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起民事訴訟，請求法院判決被告償還原告借款本金35000元及利息按銀行同期貸款利率計算（自起訴日至借款實際償還日止），并承擔(dān)本案訴訟費。
原告為支持其訴訟請求向本院提交了借款證明1份，用以證明被告向原告借款的事實。
被告康志軍未答辯、亦未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告康志軍欠原告借款的事實清楚，權(quán)利義務(wù)明確，被告康志軍應(yīng)及時償還，被告康志軍經(jīng)原告催要不予償還的行為構(gòu)成違約，故原告的訴訟請求本院予以支持。
被告康志軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告康志軍自本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告康新海借款本金35000元，逾期利息從起訴日至本判決生效之日的利息按銀行同期貸款利率計息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元，減半收取，由被告康志軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告康志軍欠原告借款的事實清楚，權(quán)利義務(wù)明確，被告康志軍應(yīng)及時償還，被告康志軍經(jīng)原告催要不予償還的行為構(gòu)成違約，故原告的訴訟請求本院予以支持。
被告康志軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告康志軍自本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告康新海借款本金35000元，逾期利息從起訴日至本判決生效之日的利息按銀行同期貸款利率計息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元，減半收取，由被告康志軍負(fù)擔(dān)。

審判長：楊鵬飛

書記員：邢丹