康某某
婁志強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）
韓某某
韓三龍（河北元恒律師事務(wù)所）
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
翟濤

原告康某某。
委托代理人婁志強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
委托代理人韓三龍，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層。
負(fù)責(zé)人王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人翟濤，該公司員工。
原告康某某訴被告韓某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告康某某委托代理人婁志強(qiáng)、被告韓某某委托代理人韓三龍、紫金保險(xiǎn)公司委托代理人翟濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱，2014年11月28日7時(shí)許，被告韓某某駕駛冀F×××××號(hào)小型普通客車沿030省道由東向西行駛至1.3公里處時(shí)，與相對(duì)行駛康某某駕駛的冀F×××××號(hào)三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告康某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)定興縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院治療。
經(jīng)查，被告駕駛的車輛在被告紫金保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。
綜上，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、××賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)，共計(jì)247054.74元。
被告韓某某辯稱，要求按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償，我駕駛的車輛在被告紫金保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先賠償。
事故發(fā)生后，我先后為原告支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)29058元，要求本案當(dāng)中一并處理，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付。
被告紫金保險(xiǎn)公司辯稱，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例對(duì)原告的損失承擔(dān)理賠責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
原告住院衛(wèi)生用品花費(fèi)200元不是正式票據(jù)，原告的外購藥物78元，沒有醫(yī)囑，不是正式票據(jù)，不予認(rèn)可。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高且期限過長，原告的傷殘級(jí)別和二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金過高，請(qǐng)法院酌定。
原告已年滿60周歲，對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可。
××輔助器具費(fèi)不是正式票據(jù)，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍的部分，由責(zé)任方或承保保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
本案中，原、被告對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，沒有異議，本院予以確認(rèn)。
鑒于被告韓某某承擔(dān)全部責(zé)任，被告紫金保險(xiǎn)公司作為冀F×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償，仍不足部分，由直接侵權(quán)人韓某某進(jìn)行賠償。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
診斷證明書中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告病情，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)給付時(shí)間為住院期間即77天。
原告出院后醫(yī)院建議休息3月并陪護(hù)1人，護(hù)理人員提供了收入證明，護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員月工資3500元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為19483元（3500元／月÷30天×（77天＋90天））。
原告雖已年滿60周歲，其勞動(dòng)符合當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)情況，誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日至定殘日前一天（2015年9月8日）共計(jì)284天，誤工費(fèi)為31240元（3300元／月÷30天×284天）。
救護(hù)車費(fèi)票據(jù)共450元，雖為事后補(bǔ)開，但符合客觀實(shí)際，本院予以確認(rèn)。
原告要求精神損害撫慰金10000元，結(jié)合原告的傷情，本院予以支持。
原告要求賠償交通費(fèi)2000元的主張，因其提供票據(jù)不規(guī)范，根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)、距離等實(shí)際情況，本院酌定1000元。
住院衛(wèi)生器具費(fèi)200元、輔助器具費(fèi)500元、××器具費(fèi)80元，確屬原告?zhèn)楸匾ㄙM(fèi)，故本院予以支持。
鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)而發(fā)生的必要花費(fèi)，被告應(yīng)予賠償。
原告提供78元外購藥費(fèi)未注明買受人，缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。
原告要求財(cái)產(chǎn)損失2000元未提供證據(jù)，本院不予支持。
被告紫金保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘級(jí)別、二次手術(shù)費(fèi)有異議，在法定期間未提出重新鑒定，對(duì)被告該項(xiàng)主張，本院不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告康某某各項(xiàng)損失如下:
一、醫(yī)療費(fèi)66864.07元（32189.77元＋1323.10元＋18351.2元＋二次手術(shù)費(fèi)15000元）
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元（100元×77天）
三、營養(yǎng)費(fèi)3850元（50元／天×77天）
四、誤工費(fèi)31240元
五、護(hù)理費(fèi)19483元
六、交通費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)）1450元
七、××賠償金91735.8元（24141元／年×19年×20%）
八、精神損害撫慰金10000元
九、鑒定費(fèi)1400元
十、衛(wèi)生、××、輔助器具費(fèi)780元（200元＋80元＋500元）
綜上，原告損失共計(jì)234502.87元。
被告紫金保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告97439.35元（110000元-已賠償張吉甫、周士民12560.65元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分137063.52元（234502.87元-97439.35元），未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，故原告康某某的各項(xiàng)損失234502.87元由被告紫金保險(xiǎn)公司賠付，因此被告韓某某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告康某某在獲得保險(xiǎn)公司理賠后返還被告韓某某墊付款29058元（救護(hù)車費(fèi)450元、醫(yī)療費(fèi)508元、住院押金27600元、輔助器具（氣墊床）費(fèi)500元）。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、衛(wèi)生、××、輔助器具費(fèi)，共計(jì)234502.87元。
2、原告康某某在獲得紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司理賠后返還被告韓某某墊付款29058元；
3、駁回原告康某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5532元，由原告康某某負(fù)擔(dān)188元，被告韓某某負(fù)擔(dān)526元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)4818元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍的部分，由責(zé)任方或承保保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
本案中，原、被告對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，沒有異議，本院予以確認(rèn)。
鑒于被告韓某某承擔(dān)全部責(zé)任，被告紫金保險(xiǎn)公司作為冀F×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償，仍不足部分，由直接侵權(quán)人韓某某進(jìn)行賠償。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
診斷證明書中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告病情，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)給付時(shí)間為住院期間即77天。
原告出院后醫(yī)院建議休息3月并陪護(hù)1人，護(hù)理人員提供了收入證明，護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員月工資3500元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為19483元（3500元／月÷30天×（77天＋90天））。
原告雖已年滿60周歲，其勞動(dòng)符合當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)情況，誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日至定殘日前一天（2015年9月8日）共計(jì)284天，誤工費(fèi)為31240元（3300元／月÷30天×284天）。
救護(hù)車費(fèi)票據(jù)共450元，雖為事后補(bǔ)開，但符合客觀實(shí)際，本院予以確認(rèn)。
原告要求精神損害撫慰金10000元，結(jié)合原告的傷情，本院予以支持。
原告要求賠償交通費(fèi)2000元的主張，因其提供票據(jù)不規(guī)范，根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)、距離等實(shí)際情況，本院酌定1000元。
住院衛(wèi)生器具費(fèi)200元、輔助器具費(fèi)500元、××器具費(fèi)80元，確屬原告?zhèn)楸匾ㄙM(fèi)，故本院予以支持。
鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)而發(fā)生的必要花費(fèi)，被告應(yīng)予賠償。
原告提供78元外購藥費(fèi)未注明買受人，缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。
原告要求財(cái)產(chǎn)損失2000元未提供證據(jù)，本院不予支持。
被告紫金保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘級(jí)別、二次手術(shù)費(fèi)有異議，在法定期間未提出重新鑒定，對(duì)被告該項(xiàng)主張，本院不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告康某某各項(xiàng)損失如下:
一、醫(yī)療費(fèi)66864.07元（32189.77元＋1323.10元＋18351.2元＋二次手術(shù)費(fèi)15000元）
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元（100元×77天）
三、營養(yǎng)費(fèi)3850元（50元／天×77天）
四、誤工費(fèi)31240元
五、護(hù)理費(fèi)19483元
六、交通費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)）1450元
七、××賠償金91735.8元（24141元／年×19年×20%）
八、精神損害撫慰金10000元
九、鑒定費(fèi)1400元
十、衛(wèi)生、××、輔助器具費(fèi)780元（200元＋80元＋500元）
綜上，原告損失共計(jì)234502.87元。
被告紫金保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告97439.35元（110000元-已賠償張吉甫、周士民12560.65元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分137063.52元（234502.87元-97439.35元），未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，故原告康某某的各項(xiàng)損失234502.87元由被告紫金保險(xiǎn)公司賠付，因此被告韓某某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告康某某在獲得保險(xiǎn)公司理賠后返還被告韓某某墊付款29058元（救護(hù)車費(fèi)450元、醫(yī)療費(fèi)508元、住院押金27600元、輔助器具（氣墊床）費(fèi)500元）。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、衛(wèi)生、××、輔助器具費(fèi)，共計(jì)234502.87元。
2、原告康某某在獲得紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司理賠后返還被告韓某某墊付款29058元；
3、駁回原告康某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5532元，由原告康某某負(fù)擔(dān)188元，被告韓某某負(fù)擔(dān)526元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)4818元。

審判長：李虹橋

書記員：劉彥超