原告：康成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)，委托訴訟代理人：賈云鋒，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。委托訴訟代理人：姚發(fā)紅，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)，被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座10層。負(fù)責(zé)人：程海軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝占雪，河北九川律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告康成某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)42272.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，誤工費(fèi)27563元，護(hù)理費(fèi)7753元，殘疾賠償金61096元，二次手術(shù)費(fèi)12000元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)3300元，交通費(fèi)2000元，根據(jù)事故責(zé)任賠償原告共計(jì)155262.8元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月11日17時(shí)許，被告史某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿邯鄲市人民路由東向西行駛，至邯鄲市××區(qū)××后××門前向南左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與沿人民路機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛的原告康成某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成康成某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)認(rèn)定：史某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，康成某負(fù)此事故的次要責(zé)任。這起事故造成原告的損失共計(jì)171729.68元。對(duì)于上述損失，被告史某某作為直接侵權(quán)人和冀Ｄ×××××號(hào)車的車主，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查冀Ｄ×××××號(hào)車在被告河北富某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告舉證如下：1、原告身份證，證明原告主體資格。2、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故經(jīng)過，責(zé)任劃分，史某某負(fù)主要責(zé)任，康成某負(fù)次要責(zé)任。3、被告交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明冀Ｄ×××××車投保情況。4、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院病歷一份、診斷書一張，邯鄲市第一醫(yī)院病歷一份、診斷書一張，證明原告因本次事故受傷情況，住院18天。5、醫(yī)療票據(jù)3張（附費(fèi)用清單），證明醫(yī)療費(fèi)。6、康成某退役證、勞動(dòng)合同、工資表，證明原告收入來源于城鎮(zhèn)，每月工資3480元。7、居住證明、租賃合同，證明原告一家人自2015年5月至事故發(fā)生一直租住在復(fù)興區(qū)建設(shè)大街96號(hào)11-2-20號(hào)。8、護(hù)理人員身份證1張。9、司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)12000元。10、鑒定費(fèi)票據(jù)1張3300元。11、交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)損失。被告史某某辯稱，我共計(jì)向原告墊付4500元（包括我微信轉(zhuǎn)給康成某父親1500元）。事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告河北富某財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、在核實(shí)史某某駕駛證、行駛證合法真實(shí)的情況下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。2、我公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)1萬元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。兩被告均未舉證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告河北富某財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告證據(jù)4有異議，認(rèn)為原告兩次住院沒有連續(xù)性；被告史某某認(rèn)可原告證據(jù)4，原告兩次住院從時(shí)間、病情發(fā)展、治療、病歷記錄上均具有連續(xù)性，本院對(duì)被告該異議不予支持。被告河北富某財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告證據(jù)5表示只在醫(yī)保限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，對(duì)2018年1月30日邯鄲市第二醫(yī)院出具的單關(guān)節(jié)正位85元醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性；原告病歷中可見其右肩關(guān)節(jié)、左腕、右膝部等處均有傷情，另保險(xiǎn)公司辯稱只在醫(yī)保限額內(nèi)賠償缺乏法律依據(jù)，故本院對(duì)原告證據(jù)5予以采信。被告河北富某財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告證據(jù)6有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供原告所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及誤工證明，勞動(dòng)合同并未顯示原告的工資具體數(shù)額，工資表應(yīng)當(dāng)有法定代表人簽字；原告舉證不足，對(duì)其誤工費(fèi)參照2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，誤工期限據(jù)其傷情參照公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則酌定為90日，誤工費(fèi)為30548元÷365日×90日＝7532元。被告河北富某財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告證據(jù)7真實(shí)性有異議，對(duì)原告證據(jù)9認(rèn)為康成某營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、二次手術(shù)費(fèi)鑒定過高，但未提供反證，本院對(duì)原告證據(jù)7、9予以采信。被告河北富某財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為原告證據(jù)11交通費(fèi)票據(jù)均系停車票據(jù)，無法顯示出發(fā)地、目的地及具體里程；本院對(duì)該異議予以支持。
原告康成某與被告史某某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱河北富某財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姚發(fā)紅、被告史某某、被告河北富某財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人謝占雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告史某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告康成某發(fā)生交通事故，史某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。該車在被告河北富某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告因該交通事故造成人身損失，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，首先由河北富某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分由史某某按（主責(zé)）70%比例賠償原告。原告各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)42272.68元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×18天＝900元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×90天＝2700元，4、誤工費(fèi)7532元，5、護(hù)理費(fèi)：原告由其家人護(hù)理，護(hù)理人員收入標(biāo)準(zhǔn)參照2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，該項(xiàng)為30548元÷365日×78日＝6528元，6、殘疾賠償金61096元，7、二次手術(shù)費(fèi)12000元，8、精神撫慰金酌定4000元，9、鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)140329元；原告主張其余損失證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)此被告河北富某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告92456元，扣除已付10000元，實(shí)際再賠償原告82456元；被告史某某按（主責(zé)）70%比例賠償原告（140329元-92456元）×70%=33511元，扣除已付4500元，實(shí)際再賠償原告29011元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告康成某82456元。二、被告史某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告康成某29011元。三、駁回原告康成某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3405元，減半收取計(jì)1702元，由原告負(fù)擔(dān)480元；被告河北富某財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)904元，被告史某某負(fù)擔(dān)318元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　韋安兵

書記員：龔靜