原告康某某。
委托代理人王君法，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人康雪輝，系王某某之妻。
被告元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
負(fù)責(zé)人張國范，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人牛安東，該公司職工。

本院于2016年4月7日立案受理了原告康某某訴被告王某某、元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱富某公司）、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員張志強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某委托代理人王君法、被告王某某委托代理人康雪輝、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人牛安東到庭參加了訴訟，被告富某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月8日5時(shí)10分許，被告王某某駕駛牌號(hào)為冀AXXXX7為主車，冀AXXXH掛的重型半掛牽引車在金平縣蠻金二級(jí)公司二號(hào)便道（K3+100為）處裝香蕉，被告王某某駕駛上述車輛時(shí)，由于駕駛損作不當(dāng)，在沒有確保駕駛盲區(qū)安全的情況行駛，在行駛過程中刮倒站在車輛旁邊的原告康某某，造成原告康某某頭部右側(cè)后腦不同程序受傷，因當(dāng)時(shí)康某某傷情比較嚴(yán)重，被告王某某搶救傷員的辦法，報(bào)導(dǎo)傷者康某某送往紅河州醫(yī)院治療。該事故經(jīng)金平縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告康某某不負(fù)責(zé)任。原、被告對(duì)該事實(shí)均無異議，原告康某某受傷后于當(dāng)日在紅河州第一人民醫(yī)院住院治療，2015年4月30日出院，轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，于2015年5月2日到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，2015年5月4日出院，同日到白求恩國際和平醫(yī)院住院治療，2015年6月7日出院，同日轉(zhuǎn)元某縣中醫(yī)院住院治療，2015年9月1日出院，9月2日又入住元某縣中醫(yī)院住院治療，2015年10月22日出院，2015年11月18日再次到元某縣中醫(yī)院住院治療，2015年11月25日出院，2016年2月27日再次到元某縣中醫(yī)院住院治療，2016年3月10日出院，元某縣中醫(yī)院均診斷為，腦外傷術(shù)后后遺癥。原告康某某的前期醫(yī)療費(fèi)被告平安保險(xiǎn)公司已先行賠付，金額為204899.48元，雙方對(duì)此沒有異議。原告在庭審中主張損失有1、元某縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)15094.34元，原告提交元某縣中醫(yī)院住院病歷，藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單、證斷證明，被告平安保隊(duì)公司質(zhì)證后認(rèn)為應(yīng)在醫(yī)保政策下核實(shí)醫(yī)療費(fèi)，其他沒有異議，被告王某某沒有異議。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21300元，稱紅河州住院22天、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院2天、白求恩和平醫(yī)院住院34天，元某縣中醫(yī)院四次住院共115天，總計(jì)住院213天，每天按100元計(jì)算。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)住院天數(shù)沒有異議，但稱標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況在50-100元核定。被告王某某無異議。3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)6390元，稱住院213天，每天按30元計(jì)算。被告平安保險(xiǎn)公司、王某某對(duì)此沒異議。4、原告主張誤工費(fèi)53159元，稱原告系交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，應(yīng)按2015年度河北交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間從事故日至2016年4月7日，后續(xù)誤工費(fèi)在評(píng)殘后另行主張。提交康某某駕駛證和從業(yè)資格證。被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證后對(duì)按交通運(yùn)輸業(yè)沒有異議，誤工天數(shù)建議法院依據(jù)公安部道路交通事故人身損害賠償誤工日評(píng)定準(zhǔn)則，根據(jù)原告的實(shí)際傷情進(jìn)行核算，建議在180天至200天核算。5、原告主張護(hù)理費(fèi)54924.86元，護(hù)理天數(shù)計(jì)算住院期間213天，護(hù)理人員有兩人，一是本案被告王某某（與原告為姐夫關(guān)系），其按交通運(yùn)輸從業(yè)人員標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31021.53元，提交其駕駛證、從業(yè)資格證、王某某所在村委會(huì)證明，另一護(hù)理人員為原告妻子趙興利，護(hù)理費(fèi)為23903.33元，提交趙興利所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、停發(fā)工資證明和事故前三個(gè)月工資表。被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證后提出護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人賠償，對(duì)護(hù)理人員趙興利提供的證據(jù)均無異議。6、交通費(fèi)，原告主張10000元，提交三張飛機(jī)票費(fèi)和住院期間的往來車費(fèi)若干張，并稱因原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，原告家人坐飛機(jī)去的，三人共計(jì)5730元，被告王某某無異議，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為三張機(jī)票屬間接損失，我司只承擔(dān)住院、出院及轉(zhuǎn)院并有120正規(guī)發(fā)票的交通費(fèi)，其他不予認(rèn)可，并稱除去120急診可以額外補(bǔ)充500元。7、原告主張護(hù)送費(fèi)24000元，稱原告在紅河州醫(yī)院病情穩(wěn)定后，由紅河州醫(yī)院安排專車送到河北省石家莊省二院，是實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，提交昆明護(hù)送有限公司出具的收據(jù)一張，被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證后稱不屬于醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可，被告王某某無異議。8、材料費(fèi)300元，原告稱住院期間需要耗材、設(shè)備費(fèi)，提交石家莊市公交醫(yī)院出具的收據(jù)一張，被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證后，稱屬間接損失，不予承擔(dān)。被告王某某無異議。
另查明，被告王某某駕駛車輛冀AXXXX7、冀AXXXH掛登記在被告元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下，該車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元且投保不計(jì)免賠。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)此沒有異議。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛牌號(hào)為冀AXXXX7為主車，冀AXXXH掛的重型半掛牽引車在金平縣蠻金二級(jí)公司二號(hào)便道（K3+100為）處裝香蕉，被告王某某駕駛上述車輛時(shí)，由于駕駛損作不當(dāng)，在沒有確保駕駛盲區(qū)安全的情況行駛，在行駛過程中刮倒站在車輛旁邊的原告康某某，造成原告康某某頭部右側(cè)后腦不同程序受傷，因當(dāng)時(shí)康某某傷情比較嚴(yán)重，被告王某某搶救傷員的辦法，報(bào)導(dǎo)傷者康某某送往紅河州醫(yī)院治療。該事故經(jīng)金平縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告康某某不負(fù)責(zé)任。原、被告雙方對(duì)此沒有異議，本院予以認(rèn)定。原告康某某因事故造成的損失，本院根據(jù)原告的舉證和被告的質(zhì)證做如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為15521.32元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21300元，原告共計(jì)住院213天，每天按100元計(jì)算合計(jì)為21300元。3、營養(yǎng)費(fèi)6390元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。4、誤工費(fèi)53159元，原告康某某系交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，按2015年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員平均工資53159元計(jì)算，誤工時(shí)間因原告多次住院，最后出院日為2016年3月10日，診斷證明出院后休息三個(gè)月，因此原告主張從事故日2015年4月8日計(jì)算至2016年4月7日按一年計(jì)算，本院予以支持，誤工費(fèi)應(yīng)為53159元。5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員趙興利的護(hù)理費(fèi)為23903.33元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。原告主張的護(hù)理人員王某某護(hù)理費(fèi)，因王某某系本案的被告，該護(hù)理費(fèi)系被告王某某實(shí)際損失，并非原告損失，因此原告的此項(xiàng)主張本院不予支持，被告王某某可另行解決。6、交通費(fèi)、護(hù)送費(fèi)，因原告受傷后確需發(fā)生交通費(fèi)，且考慮本案事故原告方的實(shí)際交通費(fèi)用和護(hù)送實(shí)際費(fèi)用情況，本院酌定交通費(fèi)、護(hù)送費(fèi)共計(jì)30000元。7、材料費(fèi)300元，屬原告因治療產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。綜上，原告康某某的損失共計(jì)150573.65元。原告康某某前期產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)204899.48元，被告平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付，因被告王某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元且不計(jì)免賠，因此被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告康某某的全部損失，上述原告損失之和并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)之和，因此被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告康某某損失150573.65元。原告主張過高部分的損失于法無據(jù)，本院不予支持。被告富某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭適用缺席判決。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告康某某各項(xiàng)損失共計(jì)150573.65元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2002元（系減半收?。杀桓嫱跄衬池?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張志強(qiáng)

書記員：張正夫